+7 495 786-78-00
Москва, Варшавское ш., д.14 стр. 14, стадион “Труд”
объявления

	
 		
  

	
01.01.70

           Наряду с постоянно растущей ненавистью к оккупантам, сопротивлением населения немецким властям, как и в любой войне имело место сотрудничество с врагом. На Западе это явление называли коллаборационизмом (от фр. collaboration - сотрудничество, совместные действия). 

Причины такого сотрудничества различны – от неприятия советского строя и активного участия в войне на стороне противника до элементарного стремления как-то выжить в жестких условиях оккупации или плена. Политические мотивы сотрудничества с врагом, если таковые присутствовали, носили либо классовый, либо националистический характер, либо возникали под влиянием немецко-власовской пропаганды.

Наиболее активная форма сотрудничества советских граждан с врагом - это участие в боевых действиях, в акциях против советских партизан, в охране немецкого тыла, служба во вспомогательных войсках и в полиции.

По мнению западных историков, исследовавших документы третьего рейха, в самом вермахте, войсках СС и полиции, созданной оккупационными властями на территории СССР, служило 1-1,5 млн. советских граждан. Надо признать, что учет так называемых добровольцев был сильно запутан. Командные инстанции вермахта на местах нередко скрывали от Берлина истинное число лиц, привлеченных к военному сотрудничеству, так как высшее политическое руководство Германии явно не поощряло этого, опасаясь давать оружие в руки советских граждан. К тому же учетные органы не всегда могли разграничить различные категории добровольцев, вследствие чего порой трудно разобраться, идет ли речь о численности всех военных формирований или только о какой-то категории добровольцев.

Данные, опубликованные российскими авторами, расходятся не только с западными специалистами, но и разнятся между собой в пределах от 200 тыс. до 800 тыс. человек.

По отечественным и немецким источникам, к концу войны в германском плену насчитывалось более 2 млн. советских военнопленных, из них 930 тыс. содержались в лагерях. Более миллиона находились вне лагерей и использовались германским командованием как в вооруженных формированиях, так и на различных подсобных работах в интересах вермахта.

Помимо военнопленных к военному сотрудничеству привлекалось и гражданское население. Значительное число советских граждан были вовлечены немцами в административную и хозяйственную деятельность.

Необходимость привлечения оккупационными властями советских граждан на свою сторону диктовалась в первую очередь большими потерями на фронте, а также нарастанием партизанского движения. Как выразился немецкий генерал Г. Хельмих, «добровольцы должны экономить германскую кровь на фронте».

Высшее политическое руководство Германии длительное время противилось использованию вооруженных формирований не только из советских граждан, но и из граждан дореволюционной России - эмигрантов первой волны. Тем не менее с началом войны по инициативе белогвардейских офицеров и генералов (П.Н. Краснова, А.Г. Шкуро и др.) стали формироваться первые боевые части с намерением использовать их в составе вермахта на восточном фронте.

Летом же 1941 г. военное командование приступило к созданию подразделений и частей из советских военнопленных и представителей гражданского населения для охраны объектов тыла от партизан.

В соответствии с директивой, подписанной 16 августа 1942 г. начальником генерального штаба сухопутных войск Ф. Гальдером, все сформированные из советских граждан подразделения и части отныне получили название восточных войск, а военнослужащие - добровольцев.

В директиве выделялось четыре группы добровольцев:

- желающие помогать (Hilfswillige, а сокращенно - Hiwi) - отдельные советские военнопленные и гражданская молодежь, служившие в германских частях на вспомогательных работах;

- полицейские команды (Schutzmannschaften Ordnungsdienst, Hifspolizei), то есть вспомогательная полиция немецкого военного и гражданского управления на оккупированной территории;

- охранные части (Sicherungsverbande), предназначенные для борьбы с партизанами и охраны объектов тыла;

- боевые части (Kampfverbande) - военные формирования, предназначенные для ведения боевых действий против Красной Армии.

Кроме указанных групп в вермахте создавались особые подразделения и части для ведения пропагандистской, подрывной, диверсионной и другой работы в тылу Красной Армии, а также вспомогательные инженерные, строительные, дорожные, рабочие, снабженческие и другие. Немало советских граждан служило в специальных формированиях и боевых войсках СС.

Самая многочисленная категория советских людей, действовавшая на стороне врага, - это хиви.

С первых дней войны они работали в тыловых подразделениях немецких частей в качестве возниц, шоферов, рабочих в мастерских и на кухнях, выполняли самую разнообразную вспомогательную работу. Сначала немцы называли их «наши Иваны», но начиная с 1943 г. хиви уже были предусмотрены в вермахте штатными расписаниями. Если к концу 1942 г. их число составляло около 200 тыс., то весной 1943 г. оно превысило 0,5 млн. человек. Осенью 1943 г. пехотной дивизии полагалось по штату 2005 хиви при общей численности соединения 12 713 человек.

Второй по численности группой добровольцев являлись боевые части (официальное их создание относится к январю 1942 г.), при формировании которых предпочтение первоначально отдавалось представителям нерусских народов Советского Союза. Это были так называемые восточные легионы: туркестанский (из представителей среднеазиатских народов), азербайджанский, грузинский, армянский, северокавказский (из представителей народов Северного Кавказа) и волго-уральский (из представителей народов Урала и Поволжья).

Основу легионов составляли пехотные батальоны численностью более 900 человек каждый.

Всего за войну для этих легионов было сформировано 90 пехотных батальонов (26 туркестанских, 15 азербайджанских, 13 грузинских, 12 армянских, 9 северокавказских, 8 батальонов крымских татар, 7 батальонов волжских татар и других народов Поволжья и Урала).

Во всех этих батальонах немцы составляли около 4% общей численности. В основном они занимали почти все офицерские должности, а иногда и унтер-офицерские (сержантские). Помимо названных батальонов в 1942 г. в зоне действий группы армий «А» был создан калмыцкий кавалерийский корпус, который насчитывал до 5 тыс. человек.

Несмотря на запрет А. Гитлера вооружать великороссов, командование на фронте не только привлекало русских военнопленных к службе в вермахте в качестве хиви, но и создавало из них, а также из представителей местного населения русские национальные части и соединения.

Судя по докладу начальника организационного отдела генерального штаба сухопутных войск К. Штауфенберга, на 5 мая 1943 г. на стороне германских вооруженных сил действовало 90 «русских» батальонов, сформированных из представителей славянских народов СССР. А вот германский военный историк В. Мюллер-Гиллебранд считал, что к середине 1944 г. в распоряжении командования вермахта имелось 200 пехотных батальонов, сформированных из русских, украинцев и белорусов, а также из представителей других национальностей.

Помимо этих формирований на стороне агрессора в разное время, причем не только на восточном фронте, действовал целый ряд более крупных частей и соединений. Среди них Русская национальная народная армия (РННА), Русская освободительная народная армия (РОНА), Казачий стан генерала Т.Н. Доманова, 1-й русский корпус, казачья группа (бригада) генерала А.В. Туркула, 15-й казачий кавалерийский корпус генерала Г. Паннвица, а также некоторые полки, бригады и дивизии СС. Нередко эти формирования создавались из белоэмигрантов по инициативе и при непосредственном участии офицеров и генералов бывшей царской армии.

К концу 1944 г. относится начало формирования Русской освободительной армии (РОА). Армия формировалась последовательно. 10 ноября 1944 г. началось создание 1-й дивизии, которая в штабах вермахта числилась 600-й. Ее командиром стал полковник С.К. Буняченко, бывший командир стрелковой дивизии Красной Армии.

В марте 1945 г. 1-я дивизия прибыла на восточный фронт.

17 января 1945 г. был подписан приказ о формировании 2-й дивизии. В организационном отделе генерального штаба сухопутных войск она значилась под номером 650. Командиром дивизии стал Г.А. Зверев (в Красной Армии он в звании полковника командовал стрелковой дивизией), которому, как и Буняченко, в феврале было присвоено звание генерал-майора.

Не завершив формирование, 19 апреля дивизия покинула полигон Хойберг в Вюртенберге и двинулась в район сбора всех сил РОА - в Богемию. Стрелковые полки не получили ни орудий, ни минометов, даже пулеметами были укомплектованы не полностью.

3-я дивизия во главе с генералом М.М. Шаповаловым к концу войны существовала только на бумаге германского ведомства, где она проходила как 700-я народно-гренадерская, ибо удалось лишь укомплектовать штаб, собрать более 10 тыс. добровольцев и вооружить их учебным оружием.

Дивизии комплектовались в основном из военнослужащих расформированных 29-й (бывшей РОНА) и 30-й русских дивизий СС, русских пехотных батальонов и артиллерийских дивизионов, действовавших на востоке, а также тех соединений, что в боях на западе понесли большие потери. Продолжалась вербовка советских военнопленных в лагерях.

Помимо трех дивизий в РОА были запасная бригада, офицерское училище, противотанковая бригада и военно-воздушные силы. В соответствии со справкой, составленной начальником оперативного отдела штаба армии полковником А.Н. Неряниным, сухопутные войска РОА (три дивизии, управление армии, училище, армейские части и соединения) насчитывали 45 тыс. человек.

Численность ВВС составляла 5 тыс. Их возглавлял бывший советский полковник В.И. Мальцев. В конце марта - начале апреля закончилось формирование истребительной (командир Герой Советского Союза капитан С.Т. Бычков) и бомбардировочной (командир Герой Советского Союза старший лейтенант Б.Р. Антилевский) эскадрилий. В апреле же создаются разведывательная и транспортная эскадрильи.

Все создаваемые формирования по замыслу А. Власова и его окружения должны были явиться основой вооруженных сил так называемого Комитета освобождения народов России (КОНР), созданного в ноябре 1944 г.

Их главнокомандующим был провозглашен генерал А.А. Власов (до пленения в июле 1942 г. командовал 2-й ударной армией Волховского фронта), одновременно являвшийся председателем КОНР.

Пост начальника штаба власовской армии занял генерал Ф.И. Трухин, бывший в начале войны начальником оперативного отдела штаба Северо-Западного фронта.

Охранные подразделения и части вермахта из числа советских граждан официально начали формироваться с осени 1941 г. Сначала генштаб сухопутных войск по просьбе командования войск вермахта разрешил сформировать при каждой группе армий по одной казачьей сотне. Так как действия сотен в Берлине оценили положительно, в ноябре поступило указание о формировании подобных сотен при каждой из девяти функционировавших на востоке охранных дивизий.

Наряду с казаками в сотни зачислялись и военнопленные - русские, украинцы и белорусы. Позже стали создаваться эскадроны, батальоны и полки. Так, в тылу группы армий «Центр» (в Белоруссии и в западных областях РСФСР) осенью 1942 г. действовали два казачьих полка, два казачьих батальона и эскадрон, добровольческий полк, пять охранных батальонов, большое количество отдельных рот. Сюда же по распоряжению рейхсфюрера СС Гиммлера с Украины были переброшены для усиления антипартизанских сил три украинских охранных батальона.

В апреле 1943 г. в докладе политуправления Юго-Западного фронта начальнику Главного политического управления Красной Армии отмечалось, что против войск фронта (то есть в группе армий «Юг») с декабря 1942 г. по февраль 1943 г. действовало несколько добровольческих казачьих сотен и отрядов украинцев, узбеков, казаков, а также 1-й синегорский казачий и 1-й пластунский полки.

Подобные формирования и примерно в таком же количестве были и в других группах армий. Фактически при управлении каждой немецкой дивизии имелась как минимум рота, а при управлении корпуса - несколько рот или батальон, сформированные из советских граждан для борьбы с партизанами.

Вспомогательные полицейские команды создавались не только военными, но и оккупационной администрацией на территории рейхскомиссариатов Остланд и Украина. К маю 1943 г. 60-70 тыс. человек служили во вспомогательной полиции военного управления, а в ведении администрации рейхскомиссариатов имелось примерно 300 тыс. человек в полицейских командах.

Представление о составе и численности вспомогательных войск дают исследования германского историка И. Хоффмана. Он подсчитал, что только в рамках программы создания восточных легионов насчитывалось 11 кадровых батальонов, предназначенных для обучения боевых частей, 5 рабочих и запасных батальонов, сведенных в бригаду, 10 отдельных запасных, снабженческих, строительных батальонов и для обслуживания полевых складов, а также 202 отдельных подразделения, равных роте, для обслуживания полевых складов, снабжения, инженерно-строительных, железнодорожно-восстановительных, шоссейно-строительных, а также вьючных колонн.

Германская разведка и главное управление СС тоже располагали разнообразными школами, командами и специальными частями. К наиболее крупным следует отнести созданную под эгидой абвера (разведывательной службы вермахта) специальную часть «Бергман» («горец»). В 1943 г. она включала три батальона. В ведении СС находились также бригада «Дружина» и 1-я русская национальная армия. К середине 1943 г. в состав войск СС входили 14-я (1-я украинская), 15-я (1-я латвийская), 19-я (2-я латвийская) и 20-я (эстонская) дивизии. Во второй половине 1944 г. создаются 29-я и 30-я (1-я и 2-я русские), а также 30-я белорусская дивизии, а в конце войны - бригада «Северный Кавказ».

Были и многочисленные специальные (Sonder) команды и отряды различного назначения, такие как зондеркоманда «Шамиль», зондерштаб «Кавказ», туркестанская бригада СС, зондеротряд 203 и др.

По сути, между боевыми и охранными частями не было четко выраженного различия, так как нередко первые оказывались не способными к ведению боевых действий на фронте, и немцы выводили их в тыл для борьбы с партизанами, которая требовала все больше сил и средств.

Однако, перечисленные выше легионы, бригады, дивизии, корпуса мало соответствовали значению этих понятий. Существование многих из них было кратковременным и неустойчивым, укомплектование и вооружение частичным. Своими карательными действиями эти войска нанесли наибольший ущерб партизанам и местному населению.

Восточные части (с апреля 1943 г. их стали называть добровольческими) использовались немцами на различных театрах войны и стратегических направлениях: на восточном фронте - против Красной Армии и партизан, в Югославии и Италии - против вооруженных формирований Сопротивления, в Северной Африке, Бельгии, Голландии и Франции - против войск западных союзников СССР и движения Сопротивления. Они несли охранную службу на оккупированной вермахтом территории, обслуживали немецкие полевые склады, аэродромы, ремонтировали дороги и мосты.

По оценкам самих немцев, только хиви в массе своей до конца войны остались им верными, что можно объяснить, пожалуй, условиями, в которых оказались эти люди. Как правило, в одном отделении, а то и во взводе было не более одного русского, за которым внимательно следили. Большинство же созданных из советских граждан формирований не оправдало надежд германского командования: они оказались небоеспособными для действий против Красной Армии.

Оснащение добровольческих частей вооружением, обмундированием и продовольствием, несмотря на неоднократные декларации командования вермахта об обращении с ними как с равноправными союзниками, на протяжении всей войны было значительно хуже, чем немецких войск. Многие из этих частей добывали себе пропитание, обирая местное население. Уже при вербовке военнопленных и гражданских лиц нарушался декларированный германским командованием принцип добровольности. Об этом говорили не только перебежчики и пленные, но и сами немцы.

На настрое добровольцев отрицательно сказывалось явное недоверие командования вермахта. Выражалось оно в первую очередь в том, что им, как правило, не доверяли командные посты даже в тех подразделениях и частях, которые в боях доказали немцам свою преданность. Была и чисто политическая причина неустойчивости восточных частей: это отказ Берлина от предоставления государственной самостоятельности и независимости на

родам России после победы над большевиками, промедление с формированием Русской освободительной армии, фактический отказ от роспуска колхозов, репрессии на оккупированной территории.

Чтобы поднять дух добровольцев, все русские, находившиеся на службе в подразделениях и частях вермахта (хиви) или в самостоятельных русских формированиях, с апреля 1943 г. формально стали числиться военнослужащими Русской освободительной армии, а украинцы - военнослужащими Украинского освободительного войска. Отныне восточные легионеры считались воинами своих национальных вооруженных сил. С этих пор русские должны были носить на левом рукаве знак Русской освободительной армии (РОА), которую немецкая пропаганда, рассчитанная на воинов Красной Армии, связывала с именем генерала Власова. Поэтому во время войны и длительное время после нее всех, кто служил на стороне немцев, включая и легионеров, называли власовцами.

После поражения под Сталинградом, отхода немецких войск с Кавказа надежность восточных формирований сильно снизилась. Все чаще в штабы поступали донесения об их неверности. Германское командование решило перевести все более или менее боеспособные части во Францию, в Голландию, Бельгию, Италию и на Балканы для борьбы с участниками движения Сопротивления и охраны побережья, а ненадежные поспешило немедленно расформировать.

Переброшенные на запад батальоны и полки включались в состав немецких частей и соединений. С этого момента одни, добровольно вступившие в восточные формирования, почувствовали себя обязанными за кусок хлеба служить германским интересам, другие посчитали, что лучше перейти на сторону партизан или Красной Армии, чем выполнить приказ о переводе на запад. Но и здесь судьбу их решал фактор огромной важности - отношение советского руководства к военнопленным, которые были заклеймены как предатели родины. Многие были убеждены, что возвращение на Родину грозит им репрессиями. Именно так высказывались те, кто попадал в плен Красной Армии. Политорганы всех рангов, проанализировав проблему с власовцами, тоже ссылались на это как на негативный фактор.

Например, начальник политуправления Воронежского фронта генерал С.С. Шатилов в 1943 г. писал, что сопротивление РОА на фронте и впредь будет обусловливаться тем страхом, который испытывают ее солдаты перед наказанием за совершенную измену родине. И хотя это обстоятельство учитывалось в контрпропаганде, многие власовцы так и не поверили обещаниям. К тому же обозначилась и обратная сторона медали: ненависть к изменникам и совершенным ими преступлениям была столь велика, что попавших в руки красноармейцев власовцев и других нацистских пособников чаще всего расстреливали на месте. И неудивительно: боевой устав пехоты Красной Армии требовал от каждого бойца «быть беспощадным ко всем изменникам и предателям Родины» (Боевой устав пехоты Красной Армии. М., 1942. Ч.1. С. 28.). Тем не менее одиночные и групповые переходы на сторону Красной Армии были нередкими.

В 1944 г., когда почти полностью закончилось освобождение советской земли от противника, и Красная Армия вступила на территорию стран Восточной Европы. Немцев все больше беспокоила ненадежность легионеров и власовцев. Во время высадки англо-американских войск в Нормандии многие батальоны восточных войск, оборонявшие побережье от Голландии до Италии, просто-напросто разбежались, некоторые поспешили сдаться в плен, другие взбунтовались, уничтожая своих немецких командиров.

Одна из первых и весьма примечательных попыток выступления против немцев произошла в 795-м (грузинском) пехотном батальоне в октябре 1942 г.

По утверждению легионеров, еще во время формирования и обучения на территории Польши в батальоне под руководством командира взвода Мурманидзе функционировала группа, ставившая своей целью подготовку перехода батальона на сторону Красной Армии. С прибытием на фронт группе удалось связаться со штабом 37-й советской армии и договориться о помощи. Однако все сорвалось из-за предательства нескольких легионеров. Удалось перебежать на советскую сторону только 33 добровольцам. Зачинщики были арестованы и осуждены, а батальон разоружен и изолирован*[1].

Летом 1943 г. на сторону партизан перешла большая часть военнослужащих бригады «Дружина» во главе с командиром бывшим подполковником Красной Армии В.В. Гиль-Родионовым. По свидетельству начальника службы внешней информации СС В. Шелленберга, в ведении которого и находилась «Дружина», настроение командира бригады начало резко меняться, как только немецкие войска стали терпеть поражение на фронте.

В личных беседах с Шелленбергом Гиль-Родионов выражал озабоченность по поводу обращения немцев с местным населением и военнопленными, что, по мнению последнего, должно было неминуемо привести к катастрофическим последствиям. Несмотря на то, что Шелленберг обращал внимание своего шефа Гиммлера на нежелательный настрой русского командира и даже высказывался против использования бригады в борьбе с партизанами, никакой реакции не последовало. В конце концов в августе 1943 г. при прочесывании местности, занятой партизанами, «Дружина» напала на немецкий конвой, охранявший пленных партизан. Освободив их, бригада двинулась в партизанский лагерь.

В начале 1945 г. произошло восстание 822-го грузинского пехотного батальона, дислоцированного на голландском острове Тексель. Под руководством лейтенанта Шалвы Лоладзе легионеры перебили немецкий персонал. В ходе предпринятого немцами штурма они потеряли около 200 человек, но и сами уничтожили не менее 500 легионеров.

Войска же, непосредственно подчиненные Власову, исключая присоединившихся позже казаков и другие формирования, только дважды выводились на восточный фронт. Первый раз это случилось 9 февраля 1945 г. на плацдарме в районе Франкфурта на Одере. Здесь, на участке между Врицен и Гюстебизе, боевая группа добровольцев, созданная из военнослужащих батальона охраны штаба РОА, под командованием подполковника И.К. Сахарова атаковала в составе немецкой дивизии «Дебериц» оборону 230-й стрелковой дивизии. Наступавшим так и не удалось ликвидировать советский плацдарм.

2 марта в штаб РОА поступило распоряжение о передаче 1-й дивизии в состав группы армий «Висла». По прибытии на фронт ей было приказано сбить советские войска с плацдарма в районе населенного пункта Эрленгоф, что южнее Фюрстенберга. Здесь, на левом берегу Одера, уже два месяца держал оборону 119-й укрепленный район 33-й советской армии на фронте 4 км и 2 км в глубину.

Наступление власовцев началось утром 13 апреля. За два с половиной часа боя части 1-й дивизии вклинились в оборону советских войск почти на 500 метров, но под сильным артиллерийским огнем залегли. Не видя обещанной немцами авиационной и артиллерийской поддержки, командир дивизии Буняченко вывел части из боя, несмотря на запрет командующего 9-й немецкой армией Т. Буссе. Власовцы потеряли 370 человек, в том числе 4 офицера.

Немцы - инициаторы власовского движения и сам генерал с ближайшим окружением ожидали, что появление на фронте крупных антисталинских вооруженных формирований вызовет с противной стороны целый поток перебежчиков. Однако не тут-то было, Бой под Эрленгофом полностью разочаровал и тех, и других, а у командования вермахта он вызвал сильное недовольство. Поздно вечером 13 апреля главное командование немецких сухопутных войск отдало приказ об отводе власовской дивизии с фронта. На этом и закончилось участие РОА в боях против Красной Армии.

Не секрет, что политическое сотрудничество с представителями различных народов СССР нацистские функционеры замышляли задолго до нападения на Советский Союз. Однако на практике все свелось к созданию карманных национальных комитетов, предназначение которых - сеять вражду в межнациональных отношениях и разжигать ненависть к советской власти.

Надо признать, что для этого почва была довольно благоприятной, ибо в эмиграции как грибы росли самые разнообразные комитеты, партии и движения. Не прекращали политической деятельности и главы независимых республик, существовавших в период с 1918 по 1921 гг., в основном благодаря поддержке интервентов. Это Ресулзаде Эмир Бей - президент Азербайджана, Ной Жордания - президент Грузии, Джабаги Васан-Гирей - президент Северокавказской республики. Не сидели, сложа руки, и министры этих «правительств».

Однако с началом войны немцы не слишком спешили давать белоэмигрантам карт-бланш. Только после провала блицкрига в Берлине вспомнили о них. С ведома Гитлера в 1942 г. под эгидой восточного министерства во главе с Розенбергом создаются всевозможные национальные комитеты: северокавказский, туркестанский, татарский, калмыцкий, карачаевский, кабардино-балкарский, азербайджанский, армянский, грузинский и другие.

Руководители украинского комитета называли себя Центральной радой.

В Белоруссии роль комитета вначале играла созданная немецким генеральным комиссаром В. Кубе «Самопомощь», впоследствии - Центральная рада.

В Латвии и Литве объявились национальные ответственные советы, переименованные потом в правления.

Эстонцам и народам Северного Кавказа немцы дозволили иметь собственное «правительство», которое, разумеется, комплектовалось с одобрения германской администрации.

В первое время главенствующая роль в комитетах принадлежала эмигрантам. Но по мере того как и среди советских военнопленных выявлялись энергичные личности и активные противники политического режима в СССР или люди, выдававшие себя за таковых, состав национальных комитетов все больше менялся.

В 1943 - 1944 гг. национальным комитетам была предоставлена возможность провести конгрессы. В избранных на них национальных органах власти значительное число мест принадлежало бывшим военнопленным. Так, азербайджанский меджлис, избранный на курултае (конгрессе) азербайджанцев в Берлине в ноябре 1943 г., возглавил бывший советский майор А.А. Фаталибейли-Дудангинский. Тем не менее ведущая роль в национальных комитетах по-прежнему оставалась за белоэмигрантами.

Следует, однако, заметить, что инициатива создания национальных комитетов исходила от отдельных руководителей рейха, в частности от Розенберга, возглавлявшего восточное министерство, остальные лидеры до самого последнего момента и мысли не допускали о государственной самостоятельности народов Советского Союза. Заигрывания с национальными комитетами нужны были лишь для того, чтобы проводимая теми пропагандистская работа среди военнослужащих Красной Армии, военнопленных и населения СССР облегчила положение войск вермахта на восточном фронте.

Лишь в марте 1945 г. германское правительство под давлением обстоятельств вынуждено было признать национальные комитеты в качестве самостоятельных национальных правительств. Во второй половине 1944 г., когда у нацистского руководства возникли сомнения в благонадежности более чем 4 млн. советских военнопленных и восточных рабочих, Гитлер передал все восточные дела (комитеты и войска) в ведение самого надежного своего инструмента подавления – в СС.

Тогда-то глава этого ведомства Гиммлер и вспомнил о пленном советском генерале Власове, имя которого уже свыше двух лет немцы использовали для разлагающего воздействия на военнослужащих Красной Армии и обмана восточных добровольцев.

Гиммлер был осведомлен о намерениях Власова создать с помощью Германии антисталинское правительство и русскую армию. Имя этого генерала хорошо знали и по ту сторону фронта, и по эту. Казалось бы, он больше всех подходил на роль главы русского освободительного движения, способного сделать добровольческие формирования лояльными рейху. Дав согласие сотрудничать с немцами, пообещавшими создать русское правительство и русскую освободительную армию, Власов получил возможность лично выступать перед военнослужащими русских коллаборационистских формирований и на предприятиях оккупированной советской территории.

16 сентября 1944 г. Гиммлер принял Власова в ставке Гитлера в Растенбурге (Восточная Пруссия). Он завел речь об объединении под началом Власова всех существовавших в рейхе и на оккупированной вермахтом территории белогвардейских, националистических и всех других антисоветских организаций. Для руководства их деятельностью Власову предоставлялось право создать политический центр. Тогда же он получил санкцию на формирование РОА.

14 ноября 1944 г. в Праге состоялось учредительное собрание политического центра русского освободительного движения, названного комитетом освобождения народов России (КОНР). Власов зачитал манифест, который в качестве главных целей комитета провозглашал свержение советского режима, возвращение народам прав, завоеванных ими в «народной революции» 1917 г., прекращение войны и заключение почетного мира с Германией, создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров.

Однако положения манифеста о «новой свободной народной государственности» показались присутствующим малоубедительными, в частности те, где речь шла о равенстве всех народов России, праве их на самоопределение, национальном развитии и государственной самостоятельности. Ведь и советская конституция провозглашала многие свободы, в том числе право наций на самоопределение вплоть до государственного отделения.

С самого начала комитет освобождения народов России замышлялся как политический орган для борьбы против советской власти. Выступая 18 января 1944 г. на собрании «представителей народов России» в Берлине, Власов заявил, что «они свергнут большевистский строй и лишь после этого в мирном сожительстве разрешат все вопросы своего национального бытия».

Узнав о встрече Власова с Гиммлером, лидеры кавказских комитетов М. Кедия (Грузия), А. Кантемир (Северный Кавказ), А. Дямалян (Армения), А. Алибеков (Азербайджан) 6 октября 1944 г. обратились к министру восточных территорий Розенбергу с письмом, в котором еще раз подтвердили свою готовность продолжать совместную борьбу против большевиков, но только не под руководством русского Власова.

Через месяц Розенберг получил очередное послание, в котором его предупреждали об опасности затеянного руководством СС предприятия с Власовым. Лидеры кавказских комитетов настаивали на том, что Россия в любом случае - со Сталиным или с Власовым во главе - всегда будет врагом Германии. Открыто объявил о присоединении к русскому освободительному движению один только председатель калмыцкого национального комитета Ш. Балинов.

Тем не менее, в обход руководства национальных комитетов многие их представители заявляли о своей приверженности идеям КОНР. В его состав вошли профессора украинцы Ф. Богатырчук, В. Гречко и Ю. Письменный, белорус Н. Будзилович, осетин С. Цаголов, грузин Ш. Маглакелидзе. С просьбой о приеме в КОНР обратились к Власову эмигранты первой волны – казачьи генералы Ф.А. Абрамов и Е.И. Балабин, командир пластунской бригады 15-го казачьего корпуса полковник И.Н. Кононов, атаманы казачьих войск: Донского - генерал Г.В. Татаркин, Кубанского - генерал В.Г. Науменко, а также известный многим с гражданской войны генерал А.Г. Шкуро.

В марте 1945 г. в подчинение КОНР вошла казачья бригада генерала А.В. Туркула. 22 марта атаман Кубанского казачьего войска Науменко объявил о подчинении Власову.

Несмотря на сопротивление генерала П.Н. Краснова – главного представителя казаков в командовании вермахта и ярого противника объединения с Власовым, а тем более самостоятельности русских формирований, в Хорватии в городе Вировице казачий круг 25 марта принял решение о немедленном подчинении всех казачьих войск главному командованию РОА, то есть КОНР, об отстранении не согласных с этим решением генерала Краснова и немецких офицеров, о сосредоточении всех казачьих войск в районе Зальцбурга и Клагенфурта для создания казачьей ударной армии. К Власову перешли казачий стан генерала Т.Н. Доманова и 15-й казачий корпус, а также казачий учебный полк, номинально подчиненный генералу Шкуро.

В то время как Красная Армия вступила на территорию ряда восточноевропейских стран, американские, английские и канадские войска теснили немцев в Голландии, Бельгии и Франции. Кольцо вокруг Германии все больше сжималось. Гибель нацистского режима надвигалась неотвратимо. Этого не могли не понимать руководители КОНР и все сторонники русского освободительного движения. Однако чем очевиднее была неизбежность поражения третьего рейха, тем больше вооруженных формирований присоединялось к РОА, хотя общая численность их личного состава уменьшалась.

Чем можно объяснить такое странное, на первый взгляд, явление?

Конечно, Власов и его сторонники не могли не задумываться о своей дальнейшей судьбе. Кое-кто из них, вероятно, рассчитывал, что с появлением сильной РОА на фронте изменится настроение бойцов и командиров Красной Армии. Когда же первые бои на Одере показали иллюзорность их надежд, а крах рейха стал еще очевиднее, власовцы обратили свои взоры на запад.

Для многих сторонников КОНР союз западных демократий с советским государством казался нелогичным. В окружении Власова было широко распространено мнение, будто после разгрома Германии западные союзники СССР рука об руку со всеми антикоммунистическими силами начнут войну против большевиков.

В целом, в годы войны в сотрудничество с врагом были вовлечены представители всех слоев советского общества. Это были не только идейные противники советской власти, но и подвергшиеся необоснованным репрессиям командиры Красной Армии, недовольные принудительной коллективизацией крестьяне.

Репрессии в СССР продолжались и в годы войны. Достаточно указать, что военные трибуналы осудили свыше 900 тыс. военнослужащих, из них более 147 тыс. были приговорены к смертной казни. Широко распространившиеся на фронте расстрелы на месте вынудили Сталина и Жукова еще в июле 1941 г. подписать специальный приказ, который требовал прекратить расправы без суда и следствия. Случалось, что бойцы и командиры, не выдержав постоянной угрозы военным трибуналом и расстрела на месте за малейшую оплошность либо по навету, искали спасения у противника.

Что касается большей части гражданского населения, то оно оказалось вовлеченным в сотрудничество с врагом обманом или угрозами, а для военнопленных немаловажную роль сыграли невыносимые условия плена. Но встречались, разумеется, и беспринципные или безвольные люди, искавшие для себя лучшей жизни. Им было все равно, кому служить, лишь бы сытно кормили, поили, а иногда позволяли поживиться за счет грабежа. Нельзя тут сбрасывать со счетов и личные мотивы.

Иное дело национальные меньшинства. Для них стимулами сотрудничества с врагом явилось традиционное стремление к национальной независимости, подогретое просчетами проводимой в СССР национальной политики.

Сотрудничество с врагом некоторой части населения явилось поводом и основной причиной депортации (насильственного переселения) в годы войны многих малых народов Северного Кавказа, национальных меньшинств Крыма, Поволжья и других регионов страны.

Прежде всего, репрессии начались против лиц немецкой национальности, проживавших в автономной республике немцев Поволжья, в Москве, Московской и Ростовской областях, пригородах Ленинграда (отсюда выселялись также финны), в Грузии, Армении, Азербайджане, Дагестане и Чечено-Ингушетии.

В августе - октябре 1941 г. 1,5 миллиона советских немцев были переселены в слабообжитые восточные районы. Причем аргументировались эти действия своеобразно: в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 28 августа 1941 года говорилось, что делалось это для их... спасения от “гнева народного”.

Предусматривались наделение переселяемых землей и угодьями на новых местах, а также государственная помощь по их обустройству.

В 1944 г. обвинены в поголовном пособничестве врагу и вывезены в Сибирь, на Урал, в Казахстан и Среднюю Азию сотни тысяч взрослых мужчин и женщин, стариков и детей: балкарцы, ингуши, чеченцы, карачаевцы, калмыки, крымские татары, турки месхетинцы, болгары, греки (из причерноморских районов); армяне, ногайцы были лишены своей автономии. Репрессии на этнической почве продолжались и в послевоенное время. Число только депортированных мусульман составило около трех миллионов человек.

Репрессии, которые обрушились на эти народы, оставили неизгладимый след в их жизни на многие десятилетия.

Только через полвека многие из сотрудничавших с противником в годы войны были реабилитированы: в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 24 января 1995 г. восстановлены их законные права.

21 апреля 2014 года был издан Указ Президента Российской Федерации № 268 о мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымскотатарского и немецкого народов и государственной поддержки их возрождения и развития.

Действие этих указов не распространяется на бывших советских военнопленных и гражданских лиц, что служили в строевых и специальных формированиях вермахта, в полиции, а также на тех, кто, согласно Закону Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», не подлежал реабилитации, ибо предательство и измена Родине сроков осуждения не имеют.

 

ПРОНЬКО Валентин Адамович,

кандидат исторических наук, профессор,

Почетный работник высшего профессионального образования

Российской Федерации,

член Союза журналистов г. Москвы,

Ветеран Вооруженных Сил

проректор Московского института предпринимательства и права

Подробнее...

	
01.01.70

СОПРОТИВЛЕНИЕ НАРОДОВ СССР

НА ОККУППИРОВАННОЙ ВРАГОМ ТЕРРИТОРИИ

Самым мощным проявлением народного сопротивления оккупантам была открытая вооруженная борьба – партизанское движение. Возникнув в первые дни Великой Отечественной войны разрозненными очагами, зачастую стихийно, оно вскоре приняло характер организованного и ожесточенного отпора врагу.

Партизаны разрушали коммуникации противника, освобождали обширные районы и удерживали их, вели разведку, содействовали войскам Красной Армии в проведении наступательных и оборонительных боев и операций.

Когда началось массовое изгнание захватчиков из пределов СССР, партизаны делали все возможное для спасения советских людей от угона в фашистское рабство, предотвращали разрушение промышленных предприятий и жилых зданий, препятствовали вывозу в Германию материальных ценностей.

В этой всенародной борьбе особую роль сыграл приказ Верховного Главнокомандующего от 5 сентября 1942 г. «О задачах партизанского движения». В нем была поставлена огромной важности политическая цель - вовлечь в партизанское движение широчайшие массы населения за счет создания в населенных пунктах скрытных боевых резервов.

Агрессор довольно скоро понял, что ему придется вести боевые действия не только на фронте, но и в собственном тылу. Уже 16 сентября 1941 г. начальник штаба верховного главнокомандования Германии Кейтель в приказе по войскам отмечал, что с начала войны на оккупированных вермахтом территориях СССР вспыхнуло коммунистическое повстанческое движение, которое представляет собой возрастающую угрозу для немецкого командования.

Конечно, определять сопротивление оккупантам как «коммунистическое повстанческое движение» не совсем точно, так как слишком была широка палитра мотивов его участников. Одни, будучи искренними сторонниками сталинской системы, сражались за советскую власть, другие - с нацизмом, который уже в полной мере продемонстрировал свой звериный оскал в покоренных странах Европы. Но всех вместе и каждого в отдельности вдохновляло на борьбу чувство патриотизма, стремление защищать большую и малую Родину, своих родных и близких, над жизнью которых нависла смертельная угроза. Война как бы распрямила людей, пробудила в них способность мыслить иными категориями, принимать самостоятельные решения.

Такая психологическая перестройка в сознании людей произошла прежде всего под влиянием трагических событий на фронте. Потребовались для этого не месяцы, а буквально считанные дни. Опасность, нависшая над Родиной, всколыхнула самые широкие слои населения, дала возможность многим подняться выше классовых обид, определила меру ответственности каждого за судьбу Отечества, что позволило ВКП(б) направить волю миллионов к единой цели - разгрому агрессора.

Это совсем не означает, что народные выступления против захватчиков вспыхнули повсюду, как утверждала советская историография, с одинаковой силой и сразу же приобрели массовый характер. Что касается первых месяцев войны, то скорее всего можно говорить лишь об отдельных, стихийно возникавших очагах сопротивления оккупантам.

А все дело в том, что СССР вступил в войну неподготовленным к подобного рода действиям: не было ни разработанной заблаговременно теории партизанской борьбы, ни заранее продуманных организационных форм, а значит, и соответствующих кадров.

Тем не менее высшее военное и политическое руководство не исключало возможность вторжения противника на советскую землю и в предвидении такого оборота событий во многих приграничных районах готовились базы для развития партизанского движения, изучался и обобщался опыт партизанских действий в войнах прошлого, обучались люди, способные группами и в одиночку действовать в тылу врага, закладывались тайники с продовольствием, оружием, боеприпасами, разрабатывалась специальная минно-взрывная техника.

Более того, на маневрах и войсковых учениях отрабатывались вопросы взаимодействия регулярных войск с партизанами. Уделяли внимание вопросам ведения партизанской войны такие военачальники, как Я.К. Берзин, В.К. Блюхер, В.М. Примаков, И.П. Уборевич, Б.М. Шапошников, И.Э. Якир и другие. Однако с началом массовых репрессий эта работа была свернута: спецшколы закрыты, средства борьбы из партизанских тайников изъяты, а большая часть подготовленных кадров оказалась в застенках НКВД.

К сожалению, тогда в СССР возобладала установка, что в случае войны агрессор будет разгромлен на его собственной территории и победу удастся одержать «малой кровью», а теория использования партизанских сил была признана несостоятельной. Поэтому многие организационные вопросы развертывания партизанского движения пришлось решать уже в условиях тяжелого отступления Красной Армии.

К тому же в первые месяцы войны в тех западных регионах, что были присоединены к СССР в 1939-1940 гг., обострившаяся еще накануне ее социально-политическая обстановка отнюдь не способствовала росту численности партизанских отрядов и подпольных групп. Здесь были сильны националистические настроения, да и буржуазия сумела сохранить свои политические организации, которые активизировались с началом войны. Хотя большинство заняли выжидательную позицию по отношению к немецким войскам, но немало нашлось людей, кто активно взялся сотрудничать с оккупантами. Однако всех объединяло одно - память о событиях совсем недавнего прошлого: массовые аресты и насильственные выселения тысяч ни в чем не повинных людей в Сибирь.

Чем дальше противник продвигался в глубь советской территории, тем обстановка для него становилась менее благоприятной, так как население сумело уже несколько оправиться от шока, вызванного внезапным нападением Германии на СССР.

Широко известна деятельность первых партизанских отрядов. В Белоруссии ими командовали Г.П. Бумажков, В.З. Корж, Ф.И. Павловский, М.Ф. Шмырев; на Украине - И.Ф. Боровик, С.А. Ковпак, С.П. Овечкин, С.В. Руднев, А.Н. Сабуров, Е.К. Чехов; в Карелии - П.Ф. Столяренко, В.В. Тиден.

Однако на первых порах не все патриоты четко себе представляли, с чего же начать борьбу, как в условиях оккупации помочь своей армии. Да это и неудивительно: ведь в основном все они были люди мирных профессий.

Что же касается попавших в окружение воинских частей и подразделений, то они в своем большинстве пробивались к линии фронта компактными группировками, что облегчало противнику борьбу с ними. Но это не вина советских воинов, а их беда: ведь весь богатый партизанский опыт, накопленный в войнах прошлого, совершенно не был отражен в воинских уставах, его не изучали ни в академиях, ни в военных училищах.

Спрашивается: как могли противостоять сильному противнику окруженцы, оставшиеся без боеприпасов и продовольствия?

В первые дни войны на настроение армии и населения самым отрицательным образом повлияло отсутствие каких-либо политических установок со стороны руководства СССР по поводу развертывания в тылу врага партизанской войны. Лишь 29 июня, то есть на седьмой день с начала агрессии, когда враг продвинулся в глубь территории страны, была принята ныне широко известная, а тогда секретная «Директива Совнаркома Союза ССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей».

В ней наряду с другими вопросами, правда, в самом общем виде, содержались указания о развертывании подполья и партизанского движения, определялись цели и задачи борьбы в тылу войск противника и ее организационные формы.

А народ оставался в полном неведении. Только 3 июля из прозвучавшей по радио речи Сталина советским гражданам стало известно о призывах партии и правительства к сопротивлению.

Тем временем противник успел захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть Западной Украины, при этом его войска углубились на северо-западном направлении почти на 500 км, на западном - на 600 км и на юго-западном - на 350 км.

18 июля вышло специальное секретное постановление ЦК ВКП(б) «Об организации борьбы в тылу германских войск». Оно было адресовано тем, кто должен был возглавить сопротивление народа во вражеском тылу. Вряд ли кого оставит равнодушным весьма примечательная цитата из этого документа: «Между тем все же нередки случаи, когда руководители партийных и советских организаций в районах, подвергшихся угрозе захвата немецкими фашистами, позорно бросают свои боевые посты, отходят в глубокий тыл, на спокойные места, превращаются на деле в дезертиров и жалких трусов...».

Наряду с оргвыводами в отношении таких местных руководителей документ содержал важные конструктивные указания. Основная его идея заключалась в создании широкой сети партийного подполья.

Партийные комитеты и организации, возглавив все действия против врага на оккупированной территории, должны незамедлительно приступить к формированию партизанских отрядов и диверсионных групп из числа преданных советской власти коммунистов и беспартийных, участников гражданской войны, бойцов народного ополчения, а также из работников НКВД, НКГБ и др.

Далее подчеркивалось, что вся эта работа должна развертываться под личным руководством первых секретарей и «получить размах непосредственной, широкой и героической поддержки Красной Армии, сражающейся на фронте с германским фашизмом».

Обращает на себя внимание тот факт, что в постановлении, как, впрочем, и в директиве от 29 июня, практически не затрагивались вопросы организации связи, конспирации, руководства и материального обеспечения подполья, взаимодействия с воинскими подразделениями и военнослужащими, попавшими в окружение.

Создание самой сети партийных организаций как органов управления народным сопротивлением оказалось делом весьма сложным. В связи с быстрым продвижением войск противника, а также из-за отсутствия подготовленных кадров, владевших опытом нелегальной деятельности, состав подполья нередко формировался поспешно, с нарушением мер конспирации.

Иногда в подполье попадали недостаточно проверенные и стойкие, а то и просто малодушные люди, даже предатели. А ведь враг был жесток и беспощаден, хорошо натаскан на подавлении антифашистских организаций и в самой Германии, и в захваченных европейских странах, обладал разветвленным аппаратом спецслужб.

В результате в первые месяцы войны сотни партийных и комсомольских комитетов были разгромлены, в застенках гестапо мученической смертью погибли верные сыны Отечества. Но как бы там ни было, именно от отважных людей, сумевших закрепиться в столь суровых условиях, и пошли первые ростки организованного сопротивления нацистам.

А тем временем народ сам восстанавливал свою извечную способность думать без подсказок сверху. Он выдвигал из своей среды руководителей - пламенных патриотов, людей сильных, независимых, бескорыстных, смелых. Вокруг них объединялись те, кто не желал смириться с оккупацией.

Партизанские формирования чаще всего создавались по административным районам, хотя подавляющее большинство возникало по инициативе на местах. Многие, кто возглавил эту работу, даже не зная директив партии и правительства о развертывании борьбы в тылу врага, в своих поступках руководствовались чувством ответственности за судьбу Родины, стремлением защищать ее от поругания. Они искали и находили многочисленных сторонников, объединяли их в группы и отряды для непримиримой борьбы с агрессором.

Среди первых партизан было много военнослужащих, не сумевших пробиться из окружения к линии фронта или бежавших из плена. В принятии ими такого решения большую роль сыграла листовка-обращение Главного политического управления РККА от 15 июля 1941 г. «К военнослужащим, сражающимся в тылу противника».

В этой листовке, разбросанной с самолетов над всей оккупированной территорией, деятельность советских воинов за линией фронта рассматривалась как продолжение выполнения ими боевой задачи. Командирам и рядовым предлагалось переходить к методам партизанских действий и всеми доступными средствами уничтожать врага.

В 1941 г., следуя этому призыву, к партизанской борьбе перешли тысячи окруженцев. В их числе были и некоторые командиры высшего звена: командиры 6-й и 48-й кавалерийских дивизий М.П. Константинов и Д.И. Аверкин, командиры 110-й и 208-й стрелковых дивизий В.А. Хлебцов, В.И. Ничипорович и др.

Среди партизан Ленинградской области в 1941 г. военнослужащих оказалось 18%, в Орловской области - 10%, в Литовской ССР - 22%, в Белоруссии на протяжении всей войны - более 11%.

Военнослужащие внесли в ряды партизан дисциплину, порядок, организованность, знание оружия и военной техники. Отдельные отряды полностью состояли из них. Но чаще это были смешанные формирования, объединявшие местных жителей, военнослужащих и представителей партийно-советского актива. Такой состав удачно синтезировал опыт партийного руководства, знание военного дела и местных условий.

Некоторая часть отрядов формировалась республиканскими, краевыми, областными, местными партийными, комсомольскими и советскими органами, военными советами фронтов и армий в советском тылу: одни в предоккупационный период, другие - в тот момент, когда оккупация определенных районов становилась реальностью.

Особенно интенсивно эта работа развернулась после речи И.В. Сталина 3 июля 1941 г.

Ставка ВГК, Генеральный штаб, главное политическое управление РККА обязали военные советы и политические управления фронтов оказывать всемерную помощь республиканским и областным комитетам партии в подборе людей для партизанских отрядов и диверсионных групп, в снабжении их оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами, в организации обучения будущих партизан приемам и методам действий в тылу врага, обеспечении перевода партизан за линию фронта и поддержании с ними связи.

Началась массовая заброска на оккупированную территорию многочисленных диверсионных групп, которые должны были замедлить темп продвижения противника. Эти мужественные добровольцы-партизаны действовали в прифронтовой полосе, особенно плотно насыщенной вражескими войсками, их спецслужбами, и, не имея необходимой подготовки и опыта, нередко погибали, так и не выполнив боевое задание.

Лишь осенью 1941 г. этих негативных моментов в действиях формирований на захваченной врагом территории становилось все меньше благодаря созданным в августе-сентябре в составе ГлавПУРККА и политорганов объединений действующей армии специальным отделам. Они-то и принялись налаживать связи с военнослужащими, перешедшими к партизанским действиям, обучать кадры, вести идеологическую работу среди населения, осуществлять партийно-политическое руководство партизанским движением.

С первых дней войны партийно-государственное руководство широко опиралось на органы НКВД-НКГБ при развертывании партизанских отрядов и подпольных организаций в обучении приемам конспирации, методам разведки и контрразведки.

Своеобразными центрами подготовки квалифицированных разведчиков и диверсантов-подрывников стали отдельные мотострелковые бригады особого назначения (ОМСБОН) и отдельный истребительный мотострелковый полк управления НКВД Москвы и Московской области.

С первых дней войны к развертыванию партизанского движения и подпольной борьбы были привлечены центральные и местные органы государственной безопасности и наркомата внутренних дел. Они содействовали вооружению и материально-техническому обеспечению партизанских отрядов, передавали им опыт разведывательной и контрразведывательной работы, конспирации и связи, предохраняли от проникновения в их среду шпионов.

Часто на положение партизанских отрядов переходили истребительные батальоны, находящиеся в ведении НКВД. По состоянию на 18 января 1942 г. на его учете находились 1798 партизанских отрядов (70 796 бойцов и командиров) и 1153 разведывательно-диверсионные группы (7143 разведчика и подрывника).

Конечно, лишь часть подготовленных в советском тылу партизанских отрядов смогла приступить к выполнению своих задач. Многие из них не сумели перейти линию фронта, других военному командованию из-за нехватки резервов пришлось поставить в боевые порядки войск, третьи шли на пополнение Красной Армии. Случалось, что, столкнувшись с большими трудностями партизанской жизни, отряды самораспускались.

К концу 1941 г. на оккупированной врагом территории удалось закрепиться и развернуть борьбу почти 3500 партизанским отрядам и группам, насчитывавшим 90 тыс. человек. Они сыграли важную тактическую роль в Московской битве, особенно в ее наступательном периоде.

Вначале в организационной структуре партизанских формирований преобладала стихийность. В зависимости от вооружения, наличия боеприпасов, социального состава населения, характера местности, сложности выполняемых задач, опыта командного состава в тылу врага действовали группы, отряды, батальоны и полки самой различной численности. Особенно большим разнообразием в организации и внутренней структуре отличались партизанские формирования, возникшие непосредственно на оккупированной территории.

В первую военную зиму, которая оказалась для партизан очень тяжелой, многие крупные партизанские отряды и полки понесли огромные потери и вынуждены были прекратить свое существование. А вот небольшие отряды и группы, действовавшие на обширном пространстве, сводили на нет все преимущества врага в вооружении и техническом оснащении, становясь неуловимыми для оккупантов и, что самое главное, сохраняя за собой инициативу. Они неожиданно нападали на противника и после быстротечного боя столь же стремительно исчезали. При этом у врага возникало ощущение, что он ведет бой с собственной тенью, или, наоборот, что против него воюет весь советский народ.

Это не могло не отразиться на морально-психологическом состоянии частей вермахта и полиции, так как солдаты и офицеры противника находились в постоянном напряжении и страхе.

Следует признать, что управлять такими формированиями, а тем более организовывать по единому плану крупные операции было весьма трудно. Поэтому уже с конца 1941 г. некоторые отряды для согласования боевой, политической и хозяйственной деятельности стали объединяться в более крупные организационные структуры. И назывались они по-разному: бригады, полки, соединения, дивизии.

В Калининской (ныне Тверской) области в 1942 г. какое-то время действовал даже партизанский корпус. Все эти формирования не были похожи друг на друга, а тем более на армейские формирования аналогичного названия, да и количество оружия и личного состава в них было далеко не однозначным.

Самым распространенным соединением партизанских отрядов стала бригада, которая насчитывала от нескольких сотен человек до нескольких тысяч и включала от трех до пяти отрядов, а то и более. Так, на оккупированной территории Белоруссии в годы войны сражалось 213 бригад, в составе которых было 997 отрядов (около 80% всех действующих партизанских отрядов). Отряды, входившие в бригаду, базировались довольно разобщено на обширной территории, а потому пользовались почти неограниченной оперативной самостоятельностью. Для целенаправленного удара по объектам противника они сосредоточивали свои усилия под единым командованием, а после выполнения боевой задачи возвращались на свои базы.

Обычно партизанские формирования тяготели к хорошо известным им административным районам, где они могли опереться на помощь местного населения и черпать там резервы. Но были и экстерриториальные формирования, которые решали стоявшие перед ними военные и политические задачи в ходе коротких или длительных рейдов, временно либо совсем, покидая свой обычный район базирования.

По мере роста численности партизанских формирований и укрепления их материальной базы создавались разведывательная, диверсионная, хозяйственная и санитарная службы, а при необходимости и подразделения для подготовки партизан по различным военным специальностям. Появились даже типографии, где печатались газеты, листовки, прокламации. Словом, складывалась четкая система управления, включавшая в себя командование партизанского формирования (командир и обязательно комиссар), штаб, партийно-политический аппарат.

В партизанском движении институт военных комиссаров в отличие от действующей армии, где он был отменен в октябре 1942 г., сохранялся на протяжении всей Великой Отечественной войны. Проводимая комиссарами политическая работа укрепляла движение, способствовала росту партизанских сил и подполья, подъему всего населения на борьбу с оккупантами.

С 1942 г. в районах плотного скопления партизанских формирований они чаще всего объединялись в территориальные соединения с единым оперативным руководством: оперативные группы (Брянские и Клетнянские леса, горы Крыма), областные штабы (Белоруссия, Украина) и другие. Боевая деятельность таких группировок уже далеко выходила за рамки тактических задач.

В следующем году в Белоруссии в некоторых западных и северо-западных областях России и на северо-западе Украины провели районирование партизанских формирований, то есть закрепили их за определенными территориями. Здесь они базировались, добывали себе пропитание и одежду (в основном за счет местного населения), вели боевые действия с противником. Это давало свои результаты, ибо позволяло защищать население от произвола оккупантов.

В годы войны ряд законодательных актов определил правовое положение партизан: прежде всего они были приравнены к военнослужащим Красной Армии.

По состоянию на 15 февраля 1944 г. очередные офицерские звания были присвоены 3408 партизанам, а самым заслуженным из них – В.А. Бегме, А.А. Вершигоре, М.И. Дуке, С.А. Ковпаку, И.П. Кожару, В.И. Козлову, С.В. Рудневу, А.Н. Сабурову, А.Ф. Федорову, В.Е. Чернышеву и другим - генеральские.

Семьям партизан выплачивались государственные пенсии и пособия. Быт и внутренний распорядок жизни партизан в базовом лагере также строился на требованиях уставов, используемых Красной Армией. В большинстве партизанских формирований поддерживалась строгая воинская дисциплина. Виновные в мародерстве либо уличенные в других тяжких преступлениях строго наказывались – вплоть до расстрела.

Патриоты вступали в партизанские отряды добровольно, что, разумеется, требовало от них большого мужества. Ведь в немецких войсках действовали инструкции и наставления, в соответствии с которыми каждого партизана ожидала в случае захвата неминуемая смерть. И все же недостатка в добровольцах не было. В партизаны шли мужчины и женщины, старики и даже подростки, люди разных профессий, национальностей и вероисповеданий.

С осени 1942 г. основным источником пополнения боевых партизанских частей и соединений стали скрытные партизанские резервы. Это были жители населенных пунктов, изъявившие желание принять участие в вооруженной борьбе, но продолжавшие жить в своих домах. Их сводили в специальные отряды, где они проходили обучение. Весной 1943 г. только на Украине, в Белоруссии, Ленинградской, Смоленской, Калининской и Орловской областях формирования партизанского резерва насчитывали свыше 1 500 тыс. человек.

Личный состав партизанских формирований принимал присягу. Ее текст сочиняли сами партизаны. Случалось, что его составляли, а потом утверждали областные и республиканские партийные комитеты. Клятва-присяга еще более дисциплинировала партизан, повышала их ответственность за выполнение задач, за судьбу страны в целом.

За годы войны советское руководство не раз меняло свое отношение к использованию партизан в интересах вооруженной борьбы. Вначале оно представляло себе их действия главным образом в виде саботажа и диверсионных актов, которые лишали бы противника покоя в собственном тылу. Нарком внутренних дел Л.П. Берия считал и даже сумел на какое-то время убедить И.В. Сталина и других членов ГКО, что «люди из народа не могут совершать диверсий, способных в сумме дать оперативный эффект». Он уверял, что лучше всего довериться прошедшей особую подготовку агентуре из его спецслужб.

Между тем многие партийные работники, военнослужащие, практики партизанской борьбы высказывали совершенно противоположную точку зрения. Они рассматривали движение как эффективное средство помощи действующей армии в разгроме противника, а потому ходатайствовали перед ГКО о создании централизованного руководства движением.

Так, 26 мая 1942 г. на имя Сталина поступила докладная записка от заместителя наркома обороны СССР генерал-полковника Н.Н. Воронова, в которой он, в частности, предлагал: «...1. Создать партизанский фронт (так в тексте. – В.П.) во главе с командующим фронтом и его штабом.

2. Командование партизанским фронтом подчинить непосредственно СВГК.

3. Во всех фронтах иметь оперативные группы по руководству партизанскими действиями ...

6. По опыту партизан Ленинградской области, крупные партизанские районы обеспечить радиосвязью с оперативными группами фронтов».

На документе резолюция Сталина: «Копию направить начальнику Генерального штаба - генерал-полковнику тов. Василевскому».

Вполне возможно, что докладная записка такого авторитетного военачальника, как Воронов, явилась последним и решающим аргументом в целом ряду ему подобных в пользу создания единого центра руководства партизанскими действиями. На той самой докладной Воронова рукой А.М. Василевского написано: «Вопрос решен». И проставлена дата - 31 мая 1942 г.

Действительно, еще накануне, 30 мая, состоялось решение ГКО о создании Центрального штаба партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования. Начальником ЦШПД был назначен первый секретарь ЦК КП(б) Белоруссии П.К. Пономаренко, а заместителями - представители от НКВД и армейской разведки.

Одновременно при военных советах фронтов были созданы штабы партизанского движения: Карело-Финский, Ленинградский, Калининский, Западный, Брянский, Украинский (при Военном совете Юго-Западного направления).

В свою очередь фронтовые штабы формировали группы при военных советах армий, перечень которых устанавливал ЦШПД. В сентябре этого же года фронтовые ШПД с целью их более четкого функционирования были переформированы в представительства ЦШПД на фронтах, а их начальники постановлением ГКО введены в состав военных советов фронтов.

Созданные впоследствии республиканские, краевые и областные штабы партизанского движения позволили ЦШПД управлять действиями партизанских сил как в полосах фронтов, так и на всей оккупированной территории - от линии фронта до западных границ СССР. Хотя, по оценке П.К. Пономаренко, штабы партизанского движения были «организованы с большим опозданием», их деятельность оказала мобилизующее влияние на боеспособность партизанских сил и подполья, значительно повысила эффективность народной борьбы.

В первую очередь были приняты меры по улучшению связи с партизанскими формированиями, установлению их численности и вооружения, оценке политико-морального состояния и боевых возможностей. В тыл врага направлялись связные, разведчики, группы и отряды организаторов. Они пробирались по заданным маршрутам, а когда выявляли не известные в центре отряды, ставили перед ними задачи, налаживали радиосвязь.

С августа 1942 г. в республиканских и фронтовых партизанских штабах появились мощные радиоузлы. В тыл врага срочно перебрасывались радисты с радиостанциями. К 15 ноября за линией фронта уже действовало 222 партизанские радиостанции. С их помощью ЦШПД поддерживал радиосвязь с 592 отрядами, а у него самого имелись сведения о 1071 отряде. Это, а также использование для связи самолетов существенным образом улучшили обмен разведывательной информацией, управление партизанскими отрядами, их взаимодействие с Красной Армией.

Летом и осенью того же года в партизанское движение влилось свыше 13 тыс. подготовленных штабами специалистов, а всего за время войны - около 60 тыс. человек. Не менее 30 тыс. партизанских специалистов удалось обучить непосредственно в тылу врага, в так называемых «лесных академиях». Одно это уже резко снижало потери партизанских сил и увеличивало эффективность их действий.

Постепенно укреплялась материальная база партизанского движения.

19 октября 1942 г. ГКО принял постановление «Об обеспечении Красной Армии и партизанских отрядов минами специального назначения». В большом количестве их изготовляли на заводах Москвы и других городов. Это грозное средство значительно расширило возможности партизанской войны. С баз центра через разрывы в линии фронта, а также авиацией партизанам и подпольщикам все больше и больше стали поставлять мины, тол, оружие, боеприпасы.

Из советского тыла партизаны получали почти 100% средств радиосвязи, более 95% взрывателей, 70% взрывных веществ, свыше 90% противотанковых ружей, около 80% автоматов. Авиация только в интересах партизанского движения совершила за войну 190 тыс. самолето-вылетов.

И тем не менее все это не покрывало потребности партизан в средствах борьбы и вооружении.

Так, к началу марта 1944 г. личный состав партизанских бригад Белоруссии был вооружен лишь на 60%. Для многих партизанских отрядов и подпольных организаций, особенно тех, что не имели связи с руководящими центрами, сбор оружия и боеприпасов на местах былых сражений как основной источник снабжения прекратился к середине 1942 г. Захват трофеев обычно требовал существенного расхода боеприпасов, иной раз даже большего, чем сами трофеи. Приходилось партизанам с риском для жизни выплавлять тол из неразорвавшихся бомб и снарядов, изготовлять самодельное оружие, гранаты, мины.

Центральный, республиканские и областные штабы партизанского движения многое сделали для обобщения и распространения боевого опыта. Они разрабатывали инструкции по тактике партизанских действий, применению новых средств борьбы, ведению разведки и контрразведки, идеологической работе с местным населением и в частях противника. Особое значение в этом отношении имели совещания в Москве, проведенные в августе и сентябре 1942 г. На них были подытожены результаты борьбы советского народа в тылу врага, вскрыты недостатки в руководстве партизанским движением и намечены пути их устранения.

Представители ЦК ВКП(б), ГКО и ЦШПД поставили перед командирами партизанских отрядов и руководителями подполья задачи, вытекающие из замыслов Верховного Главнокомандования на дальнейшее ведение войны, определили пути и методы их осуществления.

К этому времени стало совершенно очевидным огромное политическое значение партизанского движения. Партизанское движение должно стать всенародным, то есть охватить весь народ, - таково было мнение Сталина. Оно нашло свое выражение в приказе НКО СССР от 5 сентября 1942 г., который подвел итоги совещаний партизанских функционеров.

А на следующий день был учрежден пост главкома «для сосредоточения ответственности, централизации руководства партизанским движением». Эту должность занял член Политбюро ЦК ВКП(б) и ГКО маршал К.Е. Ворошилов. Ему же подчинялся и ЦШПД.

Из анализа документов можно сделать вывод, что назначение на пост главкома Ворошилова скорее всего было случайным. Ведь известно, что 1 апреля 1942 г. состоялось решение Сталина, оформленное как постановление Политбюро ЦК ВКП(б), об отстранении Ворошилова от руководства войсками за допущенные им грубейшие ошибки с рекомендацией использовать «на тыловой военной работе». Вот так маршал и оказался на посту главкома партизанским движением.

В ноябре 1942 г. Ворошилов получил назначение на фронт в качестве представителя Ставки ВГК, а прежняя его должность 19 ноября 1942 г. была упразднена. В постановлении ГКО такое решение объяснялось интересами достижения «большей гибкости в руководстве партизанским движением и во избежание излишней централизации».

С упразднением поста главкома вся полнота ответственности за руководство партизанским движением легла на ЦШПД. Вместе с тем его деятельность из-за межведомственных трений и отсутствия опыта разворачивалась с немалыми трудностями.

ЦШПД просуществовал всего-навсего полтора года, но только с мая по ноябрь 1942 г. он дважды претерпел крупные организационно-штатные изменения. В марте 1943 г. он был вообще упразднен, правда, через месяц восстановлен (при этом из него стараниями Н.С. Хрущева - в то время первого секретаря ЦК КП(б)У и члена Политбюро ЦК ВКП(б) Украинский ШПД переподчинили непосредственно Ставке ВГК), и наконец окончательно упразднен в январе 1944 г.

Подобное решение ГКО нельзя признать правильным. Ведь в январе 1944 г. под пятой оккупантов оставались Белоруссия, Украина, Прибалтика, Молдавия, Крым, часть Карело-Финской ССР, Мурманской и Калининской областей, где действовали 250 тыс. партизан. К тому времени были уже спланированы и начали осуществляться стратегические операции групп фронтов, в результате которых предполагалось окончательное освобождение советской территории от противника. А это, естественно, требовало тщательной координации взаимодействия войск и партизанских сил.

Однако ни в Ставке ВГК, ни в Генеральном штабе не было даже специальной группы, которая могла бы управлять партизанскими силами в масштабе всей страны.

Республиканские и областные штабы партизанского движения действовали до полного освобождения территории СССР от оккупантов, а Украинский штаб - до конца войны, так как через него оказывалась большая помощь силам европейского движения Сопротивления кадрами, оружием, боеприпасами.

Процесс организационного укрепления партизанского движения протекал с огромными трудностями. Принятые меры оказались целесообразными и принесли пользу. Основные конкретные мероприятия в тылу врага стали проводиться по планам штабов партизанского движения, разрабатываемым в соответствии с оперативными директивами военных советов фронтов и указаниями Ставки ВГК.

Окрепшие в боях партизанские формирования оказывали все большую помощь Красной Армии в перемалывании сил противника, создании условий для коренного перелома хода войны в пользу СССР.

К осени 1942 г. партизанское движение превратилось для вермахта и оккупационного аппарата в реальную серьезную угрозу. В то же время интернациональный состав партизанских рядов свидетельствует о том, что в сознании советских людей прочно укоренилось понимание общности их исторической судьбы, необходимости совместной защиты Отечества. Зверства, чинимые гитлеровцами на оккупированной территории, побуждали даже самых отчаянных пацифистов браться за оружие.

1943 год стал переломным не только в вооруженной борьбе на фронте, но и в тылу врага. Обогащенные боевым опытом, организационно и материально окрепшие партизанские формирования действовали не раз от разу, а уже непрерывно на всей оккупированной территории. Партизаны участвовали во всех крупных операциях, проводимых Красной Армией. Перед ними, как и войсками, ставились конкретные боевые задачи. Партизаны вносили существенный вклад в успех той или иной операции.

По сути, в тылу врага действовал еще один фронт - партизанский, который наносил огромный материальный и моральный урон противнику. Партизанская война явилась одним из решающих факторов победы. Земля буквально горела под ногами оккупантов, и в этом праведном огне нашла свою погибель не одна дивизия врага.

На размах и эффективность партизанской борьбы, конечно же, решающее влияние оказали победы, одержанные Красной Армией в битвах под Москвой, Сталинградом, Курском и в других крупномасштабных операциях. Они вдохновляли взявшихся за оружие мирных граждан, укрепляли их уверенность в неминуемом поражении агрессора.

В борьбе с оккупантами партизаны применяли исключительную изобретательность, самые разнообразные тактические способы и приемы.

Против находившегося в движении противника чаще всего применялась засада, а когда необходимо было разгромить неподвижный объект врага, то партизаны совершали на него налет. Численный состав участвовавших в засаде или налете обусловливался выполняемой задачей и колебался от нескольких человек (боевых групп) до отряда и даже соединения. Обычно боевой порядок состоял из ударной группы, группы обеспечения и прикрытия, а также резерва. Главную задачу выполняла ударная группа, в которую включался основной состав сил и средств. Бой всегда начинался по определенному сигналу, разумеется, внезапно для врага.

Если задачу не удавалось решить в ходе короткого боя, действия партизан приобретали характер наступления. Для достижения внезапности наступление начиналось, как правило, ночью и без огневой подготовки.

С карательными частями врага партизаны вели чаще всего оборонительные бои. Обычно партизаны уничтожали врага из засад на дальних подступах к обороне или, широко применяя минно-взрывные и инженерные заграждения, сдерживали его на промежуточных рубежах, совершали контратаки, дерзкие ночные налеты, наносили удары во фланг и тыл противника. В случае блокирования карателями района базирования главные силы партизан прорывали кольцо окружения на одном или нескольких направлениях, причем отход их всегда прикрывали сильные арьергарды.

Иногда партизаны вели жесткую оборону. В основном это было связано с удержанием в тылу немецких войск рубежей и районов, которые затем использовались Красной Армией для развития наступления на том или ином направлении. В первую очередь имелись в виду удобные участки переправ через водные преграды, узлы дорог, командные высоты, важные в оперативном отношении партизанские края и т.д.

Естественно, партизанские отряды или группировки, оснащенные всего-навсего стрелковым оружием, не могли самостоятельно противостоять натиску противника, превосходившего в средствах вооруженной борьбы. Вряд ли партизаны смогли бы выполнить стоявшие перед ними задачи, если бы не активная помощь регулярных войск: снабжение по воздуху оружием и боеприпасами, эвакуация раненых, авиационная и артиллерийская поддержка, наращивание темпов наступления до соединения с партизанами и др.

Как показал опыт войны, наиболее эффективным способом партизанских действий была диверсия. При этом, в частности, решались такие задачи, как подрыв мостов, порча железнодорожных путей, телефонно-телеграфных линий, устройство крушений поездов, уничтожение автомобильного и гужевого транспорта, разрушение систем водоснабжения, промышленных предприятий и других объектов, имеющих военно-экономическое значение. Диверсии позволяли партизанам, не входя с противником в соприкосновение, наносить ему ощутимый урон в личном составе и технике, особенно на его коммуникациях.

Лучшее подтверждение – цифры: 55% всех потерь оккупантов в личном составе и более 75% в материальных средствах, которые они понесли от партизан в годы Великой Отечественной войны, приходятся на коммуникации. Партизаны нарушали снабженческие и оперативные перевозки неприятеля, затрудняли ему маневр вдоль фронта и в глубину, срывали эвакуацию.

Особенно результативной диверсионная деятельность партизан стала со второй половины 1942 г., начиная с создания централизованного руководства партизанским движением, когда партизанам начала поступать из советского тыла специальная подрывная техника: мины мгновенного и замедленного действия с электрочасовыми или химическими взрывателями, портативные магнитные мины, различного рода колесные замыкатели, термитные боеприпасы и т.д. Этому способствовала также широкомасштабная подготовка диверсантов как в советском тылу, так и непосредственно в партизанских формированиях.

Так, если в 1942 г. ленинградские партизаны произвели 297 крушений поездов, то в 1943 г. - 466, партизаны Украины соответственно пустили под откос 233 и 3666 эшелонов. Белорусские партизаны в первом полугодии 1942 г. ежемесячно осуществляли в среднем 20 крушений поездов, во втором полугодии - 150, в первом полугодии 1943 г. - 294, а во втором полугодии - 744. Причем 86% крушений эшелонов произошло путем минирования.

Нередко действия партизан на коммуникациях врага выливались в заранее спланированные и всесторонне обеспеченные операции, которые по своему размаху и результатам приобретали оперативно-стратегическое значение. Их проведение, санкционированное Ставкой ВГК, тесно увязывалось с действиями советских войск на фронте.

Примерами такой координации являются операции партизан «Рельсовая война», «Концерт», «Пустыня» и другие на заключительном этапе битвы под Курском и в период осеннего (1943 г.) наступления Красной Армии. Причем одновременно усилилось воздействие авиации на коммуникации врага. В результате была нарушена планомерная работа стратегического тыла противника, затруднен маневр войсками и средствами как по фронту, так и в глубину.

«Победе советских войск под Белгородом, Орлом и Харьковом, - отмечал Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, - во многом способствовали партизаны, действовавшие в тылу противника. Особенно большую «рельсовую войну» вели они в Белоруссии, Смоленской, Орловской областях и Приднепровье».

Подобные крупномасштабные операции со стратегическими целями проводились партизанами при освобождении действующей армией Ленинградской и Новгородской областей зимой 1942-1943 гг., Правобережной Украины и Белоруссии - весной и летом 1944 г.

Так, летом 1944 г. за два дня до начала общего наступления Красной Армии в соответствии с планом операции «Багратион» 150 бригад и 49 отдельных отрядов белорусских партизан по приказу Ставки ВГК нанесли мощный удар по основным железным дорогам, питающим группу армий «Центр». Широкомасштабные удары партизан по коммуникациям врага явились надежной проверкой прочности партизанской организации и эффективности ее управления.

По мнению германского теоретика Э. Миддельдорфа, эти действия партизан «задержали переброску немецких оперативных резервов на несколько дней». А другой военный историк англичанин Д. Фуллер, исследовавший партизанское движение в СССР в годы войны, пришел к выводу, что «в России партизаны, число которых все время возрастало, вселяли ужас в сердца немецких солдат, разбросанных вдоль бесконечной линии сообщения.

На огромных пространствах, через которые проходили коммуникации, партизанские отряды играли такую же роль, как и стаи подводных лодок в Атлантическом океане».

Диверсионная и боевая деятельность партизан на коммуникациях сковывала значительные силы гитлеровцев. Уже с осени 1941 г. оккупантам пришлось выделять до батальона солдат для охраны каждых 100 км наиболее важных для них железных дорог.

Летом следующего года против партизан уже действовало 10% всех сухопутных сил Германии, находившихся на восточном фронте. Но и этих сил оказывалось явно недостаточно. В августе 1943 г. Гитлер приказал привлечь к охране железных дорог все силы, не задействованные на фронте, в том числе учебные и резервные части, а также нелетный состав авиации. Чтобы лишить партизан возможных подступов к железнодорожному полотну, немцы прибегли к другой мере: выжгли и вырубили леса вместе с посадками вдоль всех коммуникаций, даже оградили их проволочными и минными заграждениями. Полевые части и соединения, выведенные с передовой на переформирование, теперь расквартировывались в населенных пунктах вдоль основных коммуникационных линий. Но и это не принесло желаемого успеха.

Творческая смекалка партизан, поддерживаемых населением, постоянно ставила врага перед очередными трудностями, преодоление которых не могли обеспечить никакие приказы и инструкции германского командования.

Важным видом боевого обеспечения партизан, непременным условием их жизнедеятельности была, конечно, разведка. Во многом благодаря ее данным партизанские отряды и подпольные организации проводили успешные операции на коммуникациях, устраивали диверсии на предприятиях военного значения, предпринимали эффективные меры по срыву карательных акций, громили гарнизоны противника.

Огромное значение разведывательная деятельность партизан и подпольщиков имела и для Красной Армии, так как помогала советскому командованию принимать обоснованные решения, меньшей кровью добиваться победы над врагом.

Партизаны располагали неисчерпаемыми возможностями в сборе сведений разведывательного характера, так как действовали на всей оккупированной территории и были тесно связаны с населением. Однако в 1941-1942 гг. эти возможности использовались не в полной мере от того, что партизаны не накопили необходимых знаний и навыков. Они еще не имели надежной и широко разветвленной агентурной сети, плохо использовали контакты с населением, часто нарушали элементарные правила конспирации, вели разведку на небольшую глубину и в основном в расчете на себя, неумело обобщали полученные данные. Отрицательно влияло и то, что партизанские отряды и группы не получали задачи на ведение разведки из единого центра, зачастую вели работу в этом направлении разобщенно, без связи и координации между собой.

Серьезные трудности в то время возникали и в передаче информации на Большую землю. Чаще всего эту сложную миссию выполняли курьеры - связники. Порой с бесценными разведывательными донесениями им приходилось преодолевать по тылам врага сотни километров. Доставляемая таким образом через линию фронта разведывательная информация успевала устареть. Получалось, что все усилия оказывались напрасными.

С созданием системы централизованного руководства партизанским движением эти недостатки стали постепенно изживаться. Во всех штабах сверху донизу приступили к работе разведотделы (отделения) с четко определенными функциональными обязанностями. Через систему партизанской разведки они получали данные о численности и передвижении противника, изучали и освещали политическое и экономическое положение на оккупированной территории.

Сотрудники разведотделов подбирали кадры разведчиков, организовывали их обучение в специальных школах, укомплектовывали разведорганы партизанских формирований, исходя из конкретной обстановки, ставили перед ними задачи, информировали партизан о направленных против них действиях спецслужб и войск противника, снабжали техникой и документами для применения их в тылу врага.

Так, только с мая 1943 г. по январь 1944 г. разведотдел ЦШПД направил в подчиненные ему штабы 28 указаний по организации разведки, 19 общих и 36 частных разведывательных задач, 51 задание на доразведку. За это же время по просьбам партизан только одна спецгруппа разведотдела ЦШПД изготовила 674 различных документа (удостоверений личности, паспортов, справок), а также 163 клише, 132 печати и штампа оккупационных и военных органов врага, 4490 разнообразных бланков, 1200 фотоснимков и т.д.

Заместитель начальника разведотдела ЦШПД посетил в июле и ноябре 1943 г. Ленинградский, Смоленский, Орловский и Белорусский штабы партизанского движения. Цель его поездки - оказать практическую помощь в организации партизанской разведки.

С аналогичными заданиями периодически направлялись в тыл врага работники республиканских и областных (фронтовых) партизанских штабов.

В октябре 1942 г. и июне 1943 г. Центральный штаб провел сборы всех начальников разведотделов подчиненных ему штабов по вопросам улучшения их работы. По итогам этих совещаний были выработаны документы и инструкции, которые затем рассылались в партизанские формирования для руководства в практической деятельности.

На качественно новую ступень поднялась и связь, так как основным средством передачи информации от партизан к штабам и обратно стала радиостанция. Надежность радиосвязи дала партизанам возможность своевременно сообщать за линию фронта о мероприятиях врага, получать задания на ведение разведки, вызывать самолеты для отправки на Большую землю срочных разведывательных донесений, захваченных «языков», документов, образцов нового оружия и т.д.

В улучшении разведработы партизан немалую роль сыграл приказ НКО СССР от 19 апреля 1943 г. «О задачах партизанской разведки», на основе которого их разведорганы пополнились профессиональными разведчиками Генерального штаба, а вся деятельность партизанской разведки перестроилась на оказание максимальной помощи действующей армии.

Нередко задания на ведение разведки партизаны получали непосредственно от командования фронтов или разведывательного управления Генерального штаба. Так, в мае 1943 г., накануне Курской битвы, Генеральный штаб поручил партизанам выяснить местонахождение ряда дивизий противника, а 10 июня последовал новый приказ - выявить тактико-технические данные танков «Пантера», местонахождение заводов, выпускавших эти новые боевые машины, их производственные мощности.

30 июня поступило указание собрать данные о гарнизонах противника в связи с передислокацией его войск.

Все эти и иные задания партизаны стремились, во что бы то ни стало, выполнить. Так, разведке украинских и белорусских партизан удалось получить данные о том, что ставка Гитлера расположена в районе Винницы, узнали они и о подготовке наступления под Курском летом 1943 г., о намерении противника совершить террористические акты в отношении глав союзных держав на Тегеранской конференции и др.

В декабре 1943 г. партизаны добыли сведения о германских самолетах-снарядах, и подготовке к пуску их на важные объекты стран антигитлеровской коалиции. Причем эти материалы удалось получить за полгода до того, как немцы стали использовать самолеты-снаряды в налетах на Лондон.

Оперативная группа Украинского штаба партизанского движения при Военном совете 1-го Украинского фронта с мая 1944 г. по январь 1945 г. непрерывно получала разведывательные данные от 37 партизанских соединений и отдельных отрядов, которые вели разведку в глубоком тылу противника уже за пределами СССР. Эти данные позволили советскому командованию уточнить стык между группами армий «А» и «Юг», характер немецкой обороны на этом направлении и в итоге подготовить удар по наиболее слабому участку противника. И подобных примеров немало.

Сами факты свидетельствуют о том, что разведывательная деятельность партизан была весьма эффективной.

Как отмечал уже после войны Шмальшлегер (бывший начальник одного из отделов управления разведки и контрразведки ОКВ), великолепные результаты советской разведки во многом определялись огромной ролью разведывательной работы партизан. Доля разведывательных данных, переданных партизанами с весны 1943 г. по тот же период следующего года, составили, по оценке руководимого им отдела, более 80%.

Партизаны успешно применяли и такую форму борьбы с захватчиками, как рейды. На всех этапах войны задачи партизанских формирований, уходивших в рейды, были неодинаковы. В 1941-1942 гг. их суть состояла в развертывании партизанского движения в новых районах, установлении связи с местными отрядами, в стремлении подбодрить жителей, вселить в них уверенность в скорую победу над врагом.

Подобные задачи выполняла группа белорусских партизанских отрядов, которая в марте 1942 г. под командованием В.З. Коржа прошла с боями по шести районам Минской области. А 1-я и 4-я партизанские бригады Ленинградской области и латышский партизанский полк «За советскую Латвию» в июне и июле 1942 г. совершили рейды из Ленинградского партизанского края к границам Латвии.

Порой рейды начинались с Большой земли. Тогда партизанским формированиям приходилось буквально просачиваться через боевые порядки противника на фронте. Так, кавалерийский партизанский отряд «Боевой» под командованием отважного партизана А.К. Флегонтова, прославившегося еще в гражданскую войну, вступил на оккупированную территорию Белоруссии через разрыв в линии фронта в районе Витебска и с августа до конца октября 1942 г. с боями прошел более 500 км по тылам врага. На своем пути он разгромил несколько полицейских гарнизонов, установил связь с 12 партизанскими бригадами и 5 отрядами, о существовании которых ничего не знали в ЦШПД.

Местным партизанам были вручены боевые приказы из центра, с командным составом проведен инструктаж о порядке их выполнения и о распространении среди населения свыше 100 тыс экземпляров листовок. Но в основном рейды партизан до осени 1942 г. были явлением не частым. Тактика действий в них только вырабатывалась. Да и совершались они на небольшую глубину и ограниченными силами.

Переход Красной Армии во втором периоде войны от стратегической обороны к стратегическому наступлению, широкий размах партизанской борьбы, оснащение партизанских соединений собственными радиоузлами, новейшими минно-взрывными устройствами, а также накопленный боевой опыт позволили направить усилия рейдирующих партизанских формирований на выполнение более масштабных задач.

Содержание этих задач – нанесение внезапных ударов по крупным железнодорожным узлам и военно-экономическим объектам противника; внесение дезорганизации в работу его тыла; глубокая разведка в интересах Красной Армии; оказание помощи народам соседних стран в их борьбе против фашизма.

Решение на их проведение принималось руководящими инстанциями партизанского движения и только в вынужденных случаях (например, выход из блокированных врагом районов) - самостоятельно. Возросла и глубина рейдов: партизаны уходили теперь за сотни и тысячи километров от мест своего прежнего базирования, а чаще всего покидали их навсегда.

Начало глубоким рейдам положили соединения под командованием С.А. Ковпака (пять отрядов, 1084 человека) и А.Н. Сабурова (шесть отрядов, 1628 человек). 26 октября 1942 г. они двинулись параллельными маршрутами из южной части Брянских лесов на запад, за Днепр.

В приказе главкома партизанским движением от 15 сентября 1942 г., на основании которого и проводился этот рейд, были поставлены совершенно конкретные задачи: развивать партизанское движение и нарушать коммуникации противника Коростень - Киев, Коростень - Овруч, Житомир - Фастов, Овруч - Чернигов, Давидки - Чернигов. Именно по этим железнодорожным артериям снабжались группы армий «Б» и «А», действовавшие на сталинградском и грозненском направлениях.

Кроме этого партизаны должны были срывать оборонительные работы, проводимые противником на реке Днепр, подготовить посадочные площадки для самолетов в населенных пунктах, прилегающих к Киеву, и в самом Киеве.

Выполняя этот приказ, партизанские отряды прошли с боями более 700 км по территории Сумской, Черниговской, Гомельской, Житомирской и части Киевской областей, преодолели Днепр и к 20 ноября 1942 г. вышли в запланированные районы. Они нанесли сильные удары по удаленным от фронта и, как оказалось, слабо охраняемым объектам врага, а главное - по его коммуникациям. Партизаны подорвали 55 железнодорожных и шоссейных мостов, 3 электростанции, а одно только соединение Сабурова уничтожило 37 различных складов.

Во время рейдов политаппарат соединений распространил среди населения около 900 тыс. экземпляров советских газет и листовок, провел 15 собраний крестьян. За счет добровольного вступления местных жителей численность отрядов выросла с 2712 до 4228 человек. По маршруту рейда удалось создать пять новых партизанских отрядов с общим количеством 660 человек. Словом, зона активных действий партизан Украины ощутимо расширилась.

Зимой 1942-1943 гг., а также летом и осенью мощные удары по тылам врага нанесли соединения А.В. Германа, С.В. Гришина, С.А. Ковпака, Я.И. Мельника, М.И. Наумова, Ф.Ф. Тараненко, А.Ф. Федорова и многие другие.

В 1944 г. рейдирующие партизанские формирования уже взаимодействовали с наступающими войсками. Некоторые из них, обладая большим боевым опытом, перешли границу и успешно проявили себя за пределами нашей Родины, оказав братскую помощь в борьбе с фашизмом народам Польши (соединения и отряды под командованием А.Е. Андреева, П.П. Вершигоры, В.А. Карасева, Н.А. Проколюка и др.) и Чехословакии (соединения и отряды под командованием Л.Е. Беренштейна, В.А. Квитинского, М.И. Шукаева и др.).

Всего во втором и третьем периодах войны по заданию штабов партизанского движения было совершено более 40 рейдов, в которых участвовало свыше 100 крупных партизанских формирований.

В ходе рейдов тактика партизан отличалась большим разнообразием. В основе ее лежали творческая инициатива, военная хитрость, умелое использование местности, тщательная разведка, тесная связь с населением. Поэтому к рейдам переходили не все, а лишь самые подготовленные партизанские формирования, имевшие значительный боевой опыт. Не последнюю роль играл и тот фактор, что морально закаленными людьми руководили инициативные, решительные командиры.

Длительные и изнурительные переходы в холод и непогоду, недостаток в боеприпасах и продовольствии, бои с превосходящим в силах противником - все это оправдывалось тем, что германскому командованию приходилось отвлекать с фронта дополнительные войска на охрану тыловых объектов. С выходом рейдирующих соединений в новые районы фронт народного сопротивления расширялся, в него вовлекались все новые и новые бойцы.

Ярким свидетельством непреодолимости партизанского движения явились партизанские края. Так назывались полностью отвоеванные у оккупантов обширные территории. Здесь возобновляли работу довоенные органы советской власти или их функции возлагало на себя партизанское командование, по мере возможности восстанавливалась местная промышленность, производившая продукцию для партизан и населения, возобновляли свою работу школы, медицинские учреждения. В населенных пунктах, расположенных на территории этих краев, размещались партизанские гарнизоны, комендатуры, заставы.

Непосредственно к партизанским краям примыкали партизанские зоны. Там немецкие нацисты удерживали лишь часть населенных пунктов, наиболее крупных и важных в оперативном отношении. Но их гарнизоны чаще всего оказывались изолированными друг от друга, так как коммуникации, связывавшие эти гарнизоны, находились под постоянным воздействием партизан. Военная и административная власть оккупантов в этих зонах носила часто формальный характер, а потому население активно поддерживало партизан.

Самые крупные партизанские края и зоны располагались на территории Ленинградской, Калининской, Смоленской, Орловской, Курской областей, а также в Белоруссии, северных районах Украины и горной части Крыма, то есть там, где благоприятствовали природные условия.

Первый партизанский край возник в октябре 1942 г. в Ленинградской области в треугольнике Старая Русса, Холм, Дно. Территорию около 11 тыс. кв. км контролировала 2-я Ленинградская партизанская бригада под командованием Н.Г. Васильева и С.А. Орлова. Освобожденные районы включали 400 деревень. До войны здесь было 30 сельсоветов и 170 колхозов. Именно отсюда партизаны угрожали основным коммуникациям 16-й немецкой армии, прежде всего железнодорожным линиям Дно - Старая Русса и Дно - Новосокольники, а также шоссе Дно - Старая Русса и рокадной дороге Старая Русса - Холм.

А еще осенью 1941 г. было положено начало созданию первых в Белоруссии партизанских зон: Октябрьской, Любанской, Кличевской - в Полесской, Минской и Могилевской областях.

Победа Красной Армии под Москвой еще более активизировала партизанское движение. В результате действий партизан, направленных против гарнизонов, полицейских участков, жандармских постов и других опорных пунктов противника, возникали новые партизанские края и зоны. Зимой и весной 1942 г. их насчитывалось уже 11 (4 - в Белоруссии, 4 - в Смоленской области, 2 - в Орловской, 1 - в Ленинградской).

Иначе говоря, партизаны уже контролировали территорию, равную по площади таким государствам, как Бельгия, Голландия и Дания, вместе взятые.

На одной только территории знаменитого Брянского партизанского края, раскинувшегося с востока на запад от города Дмитров-Льговского, что в Курской области, и до белорусского города Костюковичи, а с севера на юг от Дятьково до украинского города Щорс, располагалось около 500 сел и деревень с населением почти в 200 тыс человек. Здесь к лету 1942 г. в 60 отрядах сражалось свыше 23 тыс. партизан.

Этот партизанский край сыграл большую роль в организации и развертывании партизанского движения в тылу врага на территории РСФСР, Украины и Белоруссии. Он просуществовал до того момента, как партизаны соединились с частями Красной Армии.

Особенно бурно партизанские края стали разрастаться в 1943 г.

Партизаны Украины держали под своим контролем многие районы Ровенской, Сумской, Житомирской, Черниговской, Волынской, Киевской и других областей.

В Белоруссии уже существовало свыше 20 крупных партизанских краев и зон общей площадью 108 тыс. кв. км, или 58,4% оккупированной врагом территории республики.

Осенью в Ленинградской области образовалось еще 3 партизанских края: в центральной части - 500 населенных пунктов, 150 тыс. жителей, в северо-западной - свыше 400 населенных пунктов, 50 тыс. жителей, в юго-западной – около 400 населенных пунктов, 100 тыс. жителей.

Многие партизанские края и зоны удерживались совместными усилиями партизан и населения бывших советских республик: Украинской, Российской, Белорусской, Литовской, Латвийской.

Летом 1943 г. советские партизаны стали полными хозяевами шестой части всей оккупированной территории - свыше 200 тыс. кв. км. Мощные полосы партизанских краев и зон протянулись от линии фронта к западным границам СССР. По неполным данным, в партизанских краях Брянщины, Смоленщины, Курской, Ленинградской, Калининской областей и Белоруссии от «нового порядка» скрывались и трудились ради победы над врагом около 4 млн. советских граждан. Подконтрольные партизанам территории оккупационная администрация уже не смогла использовать в своих интересах, что благотворно влияло на моральное состояние населения не только партизанских краев, но и за их пределами. Жители оккупированных территорий стремились оказаться под защитой партизан.

Партизанские края - это своеобразный тыл партизанской армии. Здесь размещались партизанские аэродромы и госпитали, осуществлялась военная подготовка нового пополнения и специалистов партизанского дела, обучался командный и политический состав, в типографиях печатались газеты и листовки, а после трудных боев партизаны отдыхали и накапливали силы. Отсюда осуществлялись партизанские рейды, значительно расширявшие сферу боевых и диверсионных действий партизан, совершались налеты на вражеские коммуникации и гарнизоны.

Население освобожденных районов помогало партизанам, как могло. Оно организовывалось в группы и отряды самообороны, заготавливало и доставляло продовольствие и фураж, собирало на полях прошедших боев оружие, готовило запасные базы и лагеря для партизан. На попечении жителей находились раненые и больные. Нередко группы самообороны и сами доступными им способами совершали диверсии, помогали партизанам нести караульную службу и службу боевого охранения, вести разведку.

В некоторых освобожденных районах сельсоветы провели даже мобилизацию призывных возрастов в Красную Армию. Так, с территории Орловской и Смоленской областей были переправлены через линию фронта 36 тыс. военнообязанных. Населению и партизанам Ленинградского партизанского края в начале марта 1942 г. удалось собрать и переправить в блокадный Ленинград 250 подвод с продовольствием.

Это ли не ярчайшее проявление патриотизма?

Нельзя переоценить роль партизанских краев в боевых операциях Красной Армии. Ведь они использовались рейдирующими частями и соединениями для маневра и развертывания или выброски (высадки) воздушных десантов. Они же лишали вермахт свободы действий для быстрых перегруппировок сил в своем тылу, поэтому немецкие части либо вынуждены были ввязываться в бои с партизанами, либо обходить эти районы. Ко всему прочему в партизанских краях, которые обычно охватывали лесистые и заболоченные районы, противник при отступлении не мог организовать прочную оборону. А появлявшиеся бреши советские войска нередко использовали при поддержке партизан для выхода в тыл и на фланги противника.

За каждый партизанский край и зону ежедневно велась упорная и жестокая борьба. Чтобы успешно противостоять противнику, партизаны с помощью местного населения создавали вокруг партизанских краев густую сеть укреплений. Места, где могла пройти немецкая техника, минировались, в лесах устраивались завалы, на каждом участке обороны сооружались окопы, траншеи, огневые точки.

Германское командование периодически направляло в партизанские края и зоны крупные карательные экспедиции, поддерживаемые танками, самолетами, артиллерией. При защите от карателей районов своего базирования и проживавшего там населения партизанам приходилось вести длительные оборонительные бои. Если противнику иногда и удавалось ликвидировать некоторые партизанские районы, то партизаны с помощью населения все равно возвращали их, создавали новые базы, с которых разворачивали вооруженную борьбу против оккупантов.

В организации народной борьбы во вражеском тылу активной силой явилось партийное подполье и создаваемые под его руководством боевые патриотические, антифашистские, комсомольско-молодежные подпольные организации и группы в городах и других населенных пунктах.

Создание подпольных организаций началось с первых же дней войны. Некоторые из них удалось организовать заблаговременно, другие – после захвата территории войсками вермахта.

Уже 30 июня 1941 г. Центральный Комитет КП(б) Белоруссии принял директиву №1 «О переходе на подпольную работу партийных организаций районов, занятых врагом». В ней намечалось немедленно приступить к созданию подполья, в первую очередь в районах, подвергшихся оккупации. А далее определялись задачи подполья, формы построения, связи, подчеркивалась необходимость соблюдения строжайшей конспирации.

Аналогичные указания были даны партийным комитетам тех районов, которым уже непосредственно угрожал враг. Так, Орловский обком партии 4 июля потребовал от райкомов и горкомов ВКП(б) без промедления приступить к созданию надежных подпольных ячеек, наметить явочные квартиры в каждом городе, райцентре, рабочем поселке, на железнодорожных станциях, в совхозах и колхозах. Обком партии обязывал РК и ГК ВКП(б) «продумать вопрос о связях с партячейками района, между другими районами и центром области, наметить связных, которые должны быть известны весьма ограниченному кругу людей и тщательно законспирированы».

Это была трудная и вместе с тем ответственная задача. Трудной она была в силу своей новизны, отсутствия кадров, владеющих опытом нелегальной деятельности. Ответственной - потому, что партийному подполью предстояло стать непосредственным организатором и руководителем народной борьбы в тылу врага. От его подготовки, состава, материально-технического снабжения зависел успех деятельности подполья, а значит, и борьбы советских людей на оккупированной врагом территории.

В создании партийного подполья было намечено три варианта:

- заблаговременное создание подпольного комитета и сети первичных партийных ячеек, явочных квартир, связных и т.п.;

- создание подпольных партийных организаций, парткомов по инициативе коммунистов, специально оставшихся на оккупированной территории;

- создание партийного комитета в советском тылу, а затем переброска его через линию фронта на место будущей деятельности.

Несмотря на трудности, случаи предательства и жесточайший террор, уже к концу 1941 г. на оккупированной территории Ленинградской, Калининской, Смоленской, Орловской и Курской областей, Карело-Финской, Белорусской, Молдавской и Украинской республик действовали 18 подпольных обкомов, более 260 окружкомов, горкомов, райкомов и других подпольных партийных органов, а также около 300 горкомов и райкомов комсомола. Они и развертывали борьбу народа с врагом.

Характерно, что в своей массе члены организаций, которыми руководили подпольные партийные комитеты, были беспартийными. Например, в подпольно-диверсионной организации имени К.Е. Ворошилова, действовавшей на Украине, из 1300 человек было 84 коммуниста, 175 комсомольцев, остальные - беспартийные.

Подпольная организация Таганрога состояла из 400 человек: 42 коммуниста, 47 комсомольцев, 311 беспартийных. В Могилеве беспартийные патриоты составляли основу подпольной организации «Комитет содействия Красной Армии». Аналогичный состав подполья наблюдался повсеместно. Однако по сложившейся советской традиции большинство подпольных организаций и групп возглавляли коммунисты и комсомольцы.

На бойцов подполья возлагался большой объем задач: ведение разведки, разоблачение фашистской пропаганды, распространение листовок, газет и прокламаций, доведение до населения призывов партии и правительства СССР, совершение диверсионных актов на промышленных предприятиях и транспорте, организация саботажа, всемерная помощь партизанскому движению.

Работа подпольщиков была сопряжена с чрезвычайными опасностями: ведь в населенных пунктах располагались вражеские гарнизоны, штабы, разведывательные и контрразведывательные органы. Каждый неверный шаг мог привести, а подчас и приводил к гибели подпольщика, даже к раскрытию всей организации. Поэтому приходилось действовать, соблюдая строжайшую конспирацию, в одиночку или небольшими группами, каждая из которых специализировалась на каком-то одном деле: либо печатание и распространение прокламаций, либо ведение разведки, либо совершение террористических акций и диверсий и тому подобное.

Нередко подпольщикам приходилось принимать личину врага. По заданию подпольных партийных организаций или партизанского командования они устраивались на работу в военные и административные учреждения противника, демонстрировали показную лояльность «новому порядку». Это позволяло им выведывать секреты военного характера, выявлять изменников Родины, провокаторов и шпионов, предупреждать население о готовящихся облавах, а партизан - о карательных акциях.

Самым ужасным для подпольщиков был даже не постоянный риск, а сознание того, что все вокруг считают их предателями. А это было страшнее смерти. Но ради победы над врагом патриоты шли на такой шаг сознательно.

Уже летом 1941 г. в Пскове и Псковском районе в различных органах немецкой администрации работали 32 человека, связанные с районным комитетом партии, который возглавлял И.Г. Киселев. Выполнял поручения Киселева начальник полиции Верхне-Галковской волости Николаев. Он передавал сведения, поступавшие в жандармское управление, снабжал подпольщиков чистыми бланками немецких и полицейских удостоверений, заранее предупреждал партизан о готовящихся карательных акциях.

Полицейский старшина Тямшанской волости Егоров зимой 1941/42 г. организовал из молодежи группу, с которой собрал и передал в подпольную организацию 3 станковых и 7 ручных пулеметов, 34 винтовки, свыше 5 тыс. патронов.

И подобных примеров тысячи.

Самой тяжелой для подпольщиков оказалась первая военная зима и весна 1942 г. Отсутствие достаточного опыта, пренебрежение к конспирации привели, как и в начале войны, к провалу многих подпольных организаций. Так, серьезные нарушения в нелегальной работе допускали члены подпольной организации «Военный совет партизанского движения», которые работали в тесном контакте с Минским городским комитетом партии.

Вопреки всем правилам конспирации ее руководящее ядро издавало письменные распоряжения, в своем штабе устанавливало дежурства, а значит, большинство членов организации знали друг друга. Все это и дало возможность проникшему в ее ряды вражескому агенту выявить многих подпольщиков. В результате минскому подполью был нанесен огромный урон: в марте - апреле 1942 г. германские спецслужбы арестовали свыше 400 человек, разгромили типографию, многие конспиративные квартиры.

Невосполнимыми были потери в руководстве подпольем. Немцы схватили членов городского комитета партии С.И. Зайца и И.П. Казинца, секретаря Г.М. Семенова. Вплоть до начала мая нацистские палачи подвергали арестованных изощренным пыткам. И однажды жители Минска увидели страшную картину: на деревьях и телеграфных столбах висели 28 руководящих работников подполья. 251 подпольщик был расстрелян.

Крупные провалы отмечались и в других местах.

Первые серьезные испытания не сломили подпольщиков. Они все более приспосабливались к чрезвычайно опасным условиям, действуя как в одиночку, так и небольшими группами. Следуя азам конспирации, их членам уже не сообщались пароли и явки других групп, как это иногда случалось раньше. Через руководителя, связанного с уполномоченным из центра, подпольщики стали получать задания по цепочке. Отрабатывалось функциональное распределение обязанностей внутри организации. Все это повышало боевые возможности подполья и его устойчивость.

Для второго периода войны характерно значительное расширение сети боевого подполья в городах и населенных пунктах. Так, в Крыму к началу 1943 г. действовало 100 подпольных организаций и групп, насчитывавших свыше 1300 человек, в Ростовской области - 41 организация в количестве 1028 человек. Брестский областной антифашистский комитет объединял 404 подпольные организации, куда входили 1859 человек. Такое же положение наблюдалось повсеместно.

Расширилось и число подпольщиков, работавших в военном и административном аппаратах оккупационных властей.

Повысился уровень пропаганды среди населения. На оккупированной территории подпольщики распространяли сотни тысяч листовок и газет, передаваемых с Большой земли через представителей партийных комитетов и партизан.

В 1943 г. подпольщики и партизаны своими силами выпускали 281 газету, миллионы прокламаций и листовок, в которых, используя местный материал, а также информацию, полученную с помощью радиопередатчиков, разоблачали оккупационный режим, фашистскую пропаганду, сообщали о положении на фронте и в советском тылу.

Большую работу подпольные организации проводили также среди солдат немецких, румынских, словацких и других воинских частей и различного рода националистических формирований. Так, например, в августе 1943 г. подпольщица Мария Литвинова сумела создать инициативную группу из солдат Русской освободительной армии, расквартированных в населенном пункте Слободка Калининской области. Ряды этой группы быстро росли, и вскоре она подняла восстание в гарнизоне. Убив 34 гитлеровца и изменника Родины, уничтожив 7 автомашин и 3 склада, 46 солдат с вооружением и имуществом перешли на сторону бригады партизан, которой командовал А.М. Гаврилов.

Одновременно восстали солдаты РОА в деревне Заверняка: 67 человек, перебив своих командиров, влились в партизанскую бригаду Ф.Т. Бойдина. Всего на сторону партизан Калининской области благодаря усилиям подпольщиков в 1943 г. перешли 1687 солдат РОА. И такие случаи были далеко не единичны.

В борьбе с врагом и предателями Родины подавляющая часть подпольщиков проявила незаурядный ум и народную смекалку, они смело шли на риск.

Много зла причинил жителям города Невеля бургомистр П.П. Васильев. Чтобы избавиться от ретивого бургомистра, подпольный горком партии переправил в город И.К. Кильдешеву - бывшую преподавательницу Невельского педагогического училища. Хорошо знавшая Васильева еще с довоенных времен, она надеялась убедить его отказаться от службы оккупантам. Однако все ее попытки не дали желаемых результатов. Подпольщица была арестована. Но, даже находясь в руках врага и зная, что ее ждет смерть, женщина не утратила присутствия духа. Раздобыв клочок бумаги, Кильдешева написала записку, из которой следовало, что Васильев связан с советской разведкой.

Чтобы придать этой версии большую убедительность, она, предварительно скомкав записку, разорвала ее на части, а по пути на очередной допрос случайно ее «обронила». Так компрометирующий бургомистра «документ» попал к гестаповцам. «Факты» были неопровержимыми: Кильдешева уполномочена советской разведкой получить от Васильева собранные им в последнее время сведения о невельском гарнизоне, системе обороны вокруг города, о движении поездов через станцию Невель.

Немцы, несмотря на все заверения бургомистра в верности, немедленно казнили его. Погибла и Елена Алексеевна Кильдешева, посмертно она была награждена орденами Отечественной войны и Красного Знамени.

Помимо сведений разведывательного характера подпольщики передавали партизанам продовольствие, медикаменты, оружие и боеприпасы, а когда возникла опасность провала, сами вливались в партизанские отряды. В одном только Киеве действовало 68 подпольных организаций и групп, которые объединяли 693 человека. Для своей работы они использовали 140 конспиративных квартир, привлекли к активной деятельности 98 связных, преимущественно женщин.

За период оккупации подпольщики Киевщины направили в партизанские отряды 2 тыс. бойцов, а также 52 пулемета, 2743 винтовки, автомата и пистолета, более 144 тыс. патронов, свыше 3300 гранат, 945 кг взрывчатых веществ и другое военное снаряжение. Они спасли от вывоза в Германию около 8 тыс. советских людей, тысячу военнослужащих освободили из плена.

Крупный политический резонанс имели акции возмездия в отношении высших чинов вермахта и оккупационного аппарата. В августе 1941 г. в Минск прибыл наместник Гитлера в Белоруссии В. Кубе. Под его руководством в Белоруссии захватчики чинили страшные злодеяния. Они сжигали целые деревни вместе с населением, уничтожали тысячи мирных жителей, не говоря уже о военнопленных. В кругу своих ближайших сподвижников Кубе не раз повторял: «Надо, чтобы одно только упоминание моего имени приводило в трепет каждого русского и белоруса, чтобы у них мозг леденел, когда услышат «Вильгельм Кубе».

В ночь на 22 сентября 1943 г. палач белорусского народа был казнен минскими подпольщиками в своей собственной резиденции.

А прославленный советский разведчик Н.И. Кузнецов с помощью ровенских подпольщиков ликвидировал заместителя рейхскомиссара Украины Г. Кнута, командующего карательными войсками на Украине генерала М. Ильгена, имперского советника финансов Геля и других.

Борьба подпольщиков особенно активизировалась с приближением Красной Армии. Часто переходя от подпольных методов борьбы к партизанским действиям, патриоты спасли в этот период от угона в фашистское рабство сотни тысяч граждан, предотвратили разрушение и разграбление тысяч предприятий, заводов, шахт и жилых зданий.

Навеки останется в памяти соотечественников бессмертный подвиг таких подпольных организаций, как «Молодая гвардия» в Краснодоне, «Партизанская искра» в Николаевской области, людиновская молодежная организация в Калужской области, а также подпольщиков Минска, Киева, Могилева, Одессы, Витебска, Днепропетровска, Симферополя, Севастополя, Смоленска, Каунаса, Риги, Петрозаводска, Пскова, Гомеля, Орши и многих-многих других городов.

Подпольные ячейки и группы создавались и действовали даже в лагерях для военнопленных.

Возраставшее сопротивление врагу объяснялось и все более ужесточавшимися социально-экономическими, политическими и военными мероприятиями оккупантов.

В городах и промышленных центрах немцы настойчиво пытались привлечь рабочих и служащих для восстановления и налаживания промышленных предприятий. Однако из этого мало что получилось. Рабочие прятали инструменты и оборудование, приводили их в негодность, умудрялись выносить из цехов готовую продукцию.

Только за восемь месяцев 1942 г. на Конотопском паровозостроительном заводе было испорчено 245 паровозов.

В Одессе на заводе имени Красной гвардии удалось разукомплектовать 80-тонный пресс, на восстановление которого оккупанты потратили почти год.

В Мариуполе фирма Круппа восстанавливала завод «Азовсталь». Когда все было почти готово к пуску доменной печи, рабочие взорвали водяной затвор, и печь вышла из строя. Немцы разыскали скрывавшегося в городе известного сталевара Макара Мазая и за большие деньги и любые привилегии предложили помочь наладить выпуск металла. Но патриот предпочел смерть предательству.

Несмотря на все усилия оккупационной администрации, крупные промышленные гиганты в Запорожье, Днепропетровске, Макеевке, Мариуполе, Харькове, Ворошиловграде, Минске, Киеве, Кривом Роге, Никополе и других городах практически бездействовали.

В Харькове весной 1942 г. в числе действующих значилось 51 предприятие с числом работающих всего 1287 человек, то есть по 20-25 человек на каждом предприятии. К лету положение мало чем изменилось, хотя немцы предприняли самые жесткие меры по привлечению рабочих на заводы. В отчетах было указано 75 заводов с численностью рабочих на каждом в среднем по 66 человек.

Об обстановке на предприятиях тяжелой промышленности можно судить по ноябрьскому отчету за 1942 г. немецкого управляющего, которому было поручено восстановление листопрокатного, доменного и мартеновского цехов металлургического завода имени Дзержинского в Днепродзержинске: «Это был огромный завод, мы не могли его восстановить. Теперь производим в месяц 80 бричек, 1500 напильников, 80 тыс костылей для рельсов... Большевики дали новому поколению очень хорошее школьное образование... С ними трудно сговориться. Работа производится под большим давлением».

Во многих случаях оккупанты вынуждены были довольствоваться мелким ремонтом несложной военной техники или производством зажигалок, печей для отопления блиндажей, лопат, кроватей и других подобных им предметов.

Большие надежды немцы возлагали на использование богатств Донецкого угольного бассейна. Но и здесь патриоты помешали исполнению их планов. Пришлось оккупантам завозить в Донбасс и уголь, и своих шахтеров.

Саботаж и диверсии не дали противнику в полной мере воспользоваться и нефтью, на добычу которой Гитлер делал большую ставку при планировании наступления летом 1942 г.

Сопротивление рабочих позволило захватчикам за весь период оккупации (до конца 1942 г.) добыть на Кубани менее полуторасуточной довоенной добычи нефти в этом регионе, то есть около 10 тыс. тонн.

Чаще всего население использовало такую форму саботажа, как массовое уклонение от работ. Бывший подпольщик Герой Советского Союза Т.Ф. Новак вспоминал: «На ровенских городских предприятиях едва теплилась жизнь. Почти полностью прекратилась работа на мебельной фабрике, на «Металлисте», на кафельном заводе, на деревообрабатывающей фабрике, на складе лесоматериалов.

Несмотря на угрозы репрессий, рабочие не выходили в цеха, разбегались: одни спешили в села, другие в лес, к партизанам. Судя по отчету хозяйственного штаба «Восток» главному командованию сухопутных сил от 22 мая 1944 г., 1,6 млн. человек трудоспособного населения избежали мобилизации и направления на работу.

Безусловно, оккупанты не собирались мириться со сложившимся положением. Все чаще они переходили от «заигрываний» к массовым репрессиям. Например, не добившись от рабочих Гомельского паровозовагоноремонтного завода прекращения саботажа с помощью уговоров, немцы 7 и 8 февраля 1943 г. забрали около 200 человек. В течение двух недель они истязали арестованных.

Следователь К. Гартман, попав позже в советский плен, заявил на допросе по этому поводу: «Легче было из камня воду выжать, чем добиться от них признания». 22 февраля 1943 г. немцы расстреляли одних, а других бросили в ямы живыми и закопали. А над могилой еще долго шевелилась пропитанная кровью земля.

Но даже жесточайший террор и репрессии не заставили рабочих выполнять распоряжения оккупационной администрации.

Широко развернулась борьба против угона населения на фашистскую каторгу. Сопротивление приобретало самые различные формы. Кто укрывался от мобилизации, кто доставал фиктивные документы о возрасте, состоянии здоровья или семейном положении, а кто прямо убегал со сборных пунктов и т.п.

Свою лепту в борьбу с врагом внесло крестьянство.

Самыми различными способами оно сохраняло колхозную собственность, саботировало изданный немцами 15 февраля 1942 г. «аграрный закон» о создании вместо колхозов «общинных хозяйств», которые по сути дела превращали их в крепостных, уклонялось от уплаты налогов, срывало поставки сельскохозяйственных продуктов, тормозило торговлю и товарообмен с оккупационными властями.

Из доклада командующего тыловым районом группы армий «Центр» от 7 ноября 1942 г., видно, что в результате действий партизан и саботажа мирного населения не удалось заготовить 21 тыс. тонн зерна, 22 тыс. тонн картофеля, 96 тыс. голов крупного рогатого скота. Если бы оккупанты получили эти продукты, они могли бы в течение года кормить 300 тыс. человек хлебом, четыре месяца картофелем и три месяца мясом.

Вместе с рабочими и крестьянами против установления «нового порядка» самоотверженно боролась интеллигенция. Используя свои профессиональные знания, она способствовала эффективности совершаемых на предприятиях и железнодорожном транспорте диверсий, помогала населению уклониться от трудовой повинности и мобилизаций, оказывала помощь раненным солдатам и офицерам Красной Армии.

Группа медицинских работников под руководством врача Е.Г. Попковой освободили из днепропетровского лагеря около 800 военнопленных. Пользуясь тем, что немецкий врач, возглавлявший комиссию по определению инвалидности, больше всего на свете боялся получить инфекцию и заболеть, Попкова взяла работу комиссии в свои руки. Решение было оригинальное, но и опасное: представлять на комиссию одних и тех же безнадежно больных пленных, но под разными фамилиями. В конце концов она добивалась освобождения совершенно здоровых людей. Многих военнопленных врачи этой группы спасли за счет того, что искусственно создавали временную нетрудоспособность - потерю зрения, аритмию и т.д. Большинство освобожденных ими советских воинов пополнили партизанские отряды или вернулись в ряды Красной Армии.

Профессор П.М. Буйко, привлеченный оккупационной администрацией к работе в комиссии при бирже труда города Фастова, избавил от угона в Германию тысячи юношей и девушек. Установив связи с партизанами, он переправлял в отряд спасенных им людей. Когда в июне 1943 г. немцы узнали об его подпольной деятельности, профессор и сам ушел к партизанам. В одном из боев он попал в руки врага. Смерть врача была мучительной: фашисты облили Буйко бензином и подожгли. Имя этого отважного патриота-украинца не забудется никогда.

Население всячески саботировало формирование оккупационного аппарата, особенно когда немцы хотели укомплектовать его местными жителями. Многие или отказывались от работы в этих органах, или, поступив на службу, связывались с партизанами и подпольщиками, оказывая им посильную помощь.

Патриоты сохраняли книги, портреты любимых героев, знамена, флаги, государственные гербы, документы учреждений и организаций, тайно от врага собирались вместе и обсуждали ход Великой Отечественной войны, отмечали советские праздники, отдельные смельчаки даже вывешивали ночью красные флаги на зданиях учреждений оккупационной администрации, сознавая, какой опасности они подвергают себя и своих близких.

Столь широкое сопротивление оккупантам со всей убедительностью свидетельствует о том, что в своем большинстве советские люди не стали на захваченной немцами территории какой-то «третьей силой». А ведь именно на это очень рассчитывали нацистские лидеры.

Опыт Великой Отечественной войны, а также локальных войн и военных конфликтов послевоенного времени свидетельствует, что народы, борющиеся за свое национальное и социальное освобождение, нередко прибегают к таким исторически испытанным и эффективным способам сопротивления как саботаж, партизанская и подпольная борьба. В совокупности эти формы борьбы при их умелом применении могут парализовать экономическую и политическую деятельность антинародных государственных структур, нанести большой ущерб противоборствующей стороне, создать для противника условия, истощающие его силы.

Когда партизанские и подпольные действия являются не единственными формами вооруженной борьбы с агрессором или антинародным режимом и направлены на поддержку регулярных войск, то они дают высокий военный результат.

Исторический опыт учит, что к партизанской и подпольной борьбе государство, заботящееся о своем суверенитете и национальной целостности, должно быть готово постоянно. Для этого важно иметь продуманную теорию использования в войне народных форм борьбы, отлаженную еще в мирное время систему управления партизанскими силами, подготовленные кадры, скрытно размещенные на вероятных путях движения противника базы с запасами оружия, боеприпасов, продуктов, технических средств связи. Организаторы партизанских действий должны отлично владеть методами конспирации, разведки и контрразведки, уметь устанавливать и поддерживать прочные связи с населением, вести среди него и войск противника пропаганду и контрпропаганду.

Отсутствие всех этих элементов боевой готовности страны к началу Великой Отечественной войны привело к тому, что партизанская и подпольная борьба на оккупированной территории СССР развивалась с большими трудностями. Она превратилась в реальную силу помощи Красной Армии лишь к концу первого года войны.

Опыт давался дорогой ценой. Тысячи партизан и подпольщиков погибли. Оказались разгромленными многие партизанские формирования и подпольные группы. Но как бы там ни было, все они, живые и мертвые, останутся в памяти поколений истинными сынами и дочерьми своего Отечества, ибо честно выполнили свой священный долг.

Таким образом, героическая борьба в тылу противника – одна из незабываемых страниц Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., выдающийся подвиг народов бывшего СССР, их национальная гордость. Она обрела гигантские масштабы, имела важное военное, политическое и экономическое значение.

Партизаны и подпольщики создали настоящий второй фронт в тылу врага. Они вели борьбу с оккупантами на уничтожение. Только партизаны убили и ранили сотни тысяч солдат и офицеров вермахта, их сообщников, совершили более 20 тыс. крушений эшелонов, подорвали 120 бронепоездов, вывели из строя почти 17 тыс. паровозов и 171 тыс. вагонов, взорвали 12 тыс. мостов на железных и шоссейных дорогах, уничтожили или захватили свыше 65 тыс. автомашин. Этого количества людей и техники хватило бы для создания целой стратегической группировки.

Велико было и экономическое значение борьбы советских патриотов. Они не дали оккупантам возможность в запланированных масштабах осуществлять грабеж материальных и культурных ценностей Родины. Партизаны спасли от уничтожения сотни тысяч соотечественников.

Сопротивление в тылу врага ярко продемонстрировало патриотизм людей, их непреклонную волю к победе, готовность идти на самопожертвование ради защиты не только своего очага, но и Отечества.

Это было поистине народное движение. Общее количество партизан вместе с их организованными резервами составляло более 2,8 млн. человек; их поддерживала 220-тысячная армия подпольщиков, миллионы людей активно участвовали в военном, политическом и экономическом саботаже мероприятий оккупационных властей.

Благородные цели Великой Отечественной войны придали борьбе в тылу врага интернациональный характер.

Вместе с советскими патриотами на оккупированной врагом территории СССР сражались не менее 10 тыс. иностранцев-антифашистов: поляков, чехов, словаков, венгров, австрийцев, болгар, испанцев, югославов и других. Многие из них были награждены советскими орденами и медалями, а словаку Яну Налепке и немцу Фрицу Шменкелю было присвоено звание Героя Советского Союза.

Самоотверженная борьба советских людей в тылу противника явилась огромным вдохновляющим примером для народов других стран, оккупированных нацистами. Под ее влиянием значительно активизировались силы движения Сопротивления. Его участниками были около 50 тыс. граждан СССР, волею судьбы оказавшихся за пределами своего Отечества.

За героизм и мужество, проявленные в годы суровых испытаний, более 300 тыс. патриотов награждены орденами и медалями, 249 из них – присвоено звание Героя Советского Союза, а С.А. Ковпак и А.Ф. Федоров были удостоены этого высокого звания дважды.

Их имена навсегда останутся в благодарной памяти поколений.

Подробнее...

	
01.01.70

ЧТО ЗАЩИЩАЛИ СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ

Победу СССР в Великой Отечественной войне предопределила группа взаимосвязанных факторов и условий. Они неравнозначны по своему характеру и роли. Поэтому недопустимы их абсолютизация, переоценка одних, недооценка, или игнорирование других.

Бесспорно, существенную роль сыграли пространства страны, ее огромные материальные и людские ресурсы, помощь союзников, просчеты противника. Но главная заслуга в победе принадлежит советскому народу. Именно он сплотился перед общей бедой, забыв, или отодвинув в тень свои обиды и невзгоды.

Германское нашествие вызвало у народа патриотическое чувство огромной силы, мощное сопротивление агрессору и непоколебимую веру в победу над ним. На борьбу поднялись все: стар и млад, мужчины и женщины, все нации и народности СССР. Современник событий, писатель М.М. Пришвин 5 июля 1941 г. записал в своем дневнике: «Весь народ поднялся».

Труден и долог был путь к Победе. Но наш народ, его славные Вооруженные Силы доблестно выдержали выпавшие на их долю суровые испытания, проявили беспримерное мужество и массовый героизм в борьбе с жестоким врагом.

Чем был вызван такой взрыв патриотизма советских людей? Что они защищали в годы Великой Отечественной войны?

Вопросы эти сегодня чрезвычайно запутаны. Прежние постулаты, ставшие стереотипами о том, что народы СССР «защищали советскую социалистическую Родину», «защищали идеалы социализма» - в результате распада СССР, изменений в общественном строе России и других бывших советских республик утратили во многом прежнюю убедительность, а новых, достаточно вразумительных ответов пока не дано. Несомненно, что поставленные вопросы требуют глубокого и всестороннего рассмотрения с учетом всех сложностей и противоречий.

Патриотизм - это любовь к Родине, неразрывная духовная связь человека с благополучием и невзгодами своего народа. В России, в Советском Союзе, ему всегда был присущ активный, деятельный характер. Именно в действии происходила трансформация чувств и идей патриотизма советских людей в конкретные дела. Накануне, во время войны и после ее окончания государственный патриотизм проявлялся неравнозначно. Именно в годы Великой Отечественной войны он достиг наивысшего развития. Стремление отстоять независимость страны, родную землю, свой очаг было неукротимым, получало в это суровое время неуклонное развитие и усиление.

И это не было случайностью, ибо патриотизм нашего народа в годы войны имел глубокие исторические корни, обладал устойчивой социальной природой и опирался на прочные традиции. Он питался и усиливался характером этого бескомпромиссного противоборства - войны против нацистской Германии, войны Отечественной, справедливой, народной.

Советские люди воочию ощутили огромную опасность, которую нес германский фашизм, развязавший 22 июня 1941 г. против народов Советского Союза неспровоцированную, агрессивную и несправедливую войну.

Фашизм угрожал многим государствам и народам. Но степень угрозы была отнюдь не одинакова. Для таких государств, как Великобритания, Франция, США, поражение во второй мировой войне означало бы коренное изменение соотношения сил в мире, перекройку геополитической карты, потерю части собственной территории, колоний, зон влияния, источников сырья и рынков сбыта. Иными словами, для крупных западных держав речь шла о национальном и геополитическом поражении. Однако их социально-политическое устройство, как свидетельствует опыт оккупированных агрессором стран Европы и Азии, осталось бы прежним.

Иное дело Советский Союз.

Для его народов поражение в войне означало бы не только национально-государственную, но и социальную катастрофу. Поражение вело к отторжению значительных территорий и раздроблению СССР, превращению ряда регионов в колонизационное поле с насильственной германизацией одной части населения и переводом в разряд неполноценных людей - другой. При этом в ходе завоевательного похода вермахта значительная часть населения подлежала физическому истреблению.

При подготовке «войны мировоззрений» против Советского Союза имелось в виду нечто большее, чем военно-техническое планирование. О варварских, чудовищных планах руководства нацистской Германии в войне против Советского Союза свидетельствует множество документов и фактов.

На совещании командного состава 30 марта 1941 г. Гитлер уже не оставил никаких сомнений в том, что речь идет о «борьбе на уничтожение». В соответствии с этим в военных директивах подчеркивалось, что война против России должна вестись «с неслыханной жестокостью». Верховное командование вермахта уже тогда заявило о своем согласии с тем, что рейхсфюрер СС будет «самостоятельно и под личную ответственность» выполнять «особые задания фюрера» в районе боевых действий сухопутных войск.

За действия против «вражеских гражданских лиц», как отмечалось в указе о ведении военного судопроизводства от 13 мая 1941 г., «не будет обязательного преследования, даже если деяние является военным преступлением или проступком...».

В планах по хозяйственной деятельности и продовольственному снабжению в захваченных областях для многих миллионов людей была предусмотрена голодная смерть: «При этом, несомненно, будут голодать десятки миллионов людей» (заседание госсекретарей от 2 мая 1941 г.). «Несколько десятков миллионов человек на этой территории станут лишними и умрут или будут вынуждены переселиться в Сибирь («Экономический штаб “Ост» от 23 мая 1941 г.)».

Совершенно очевидно, что для советских людей речь шла о самой судьбе их страны, о том, жить нашему Отечеству или не жить. И ни какие территории СССР не смогли бы сохранить даже видимость независимости. Неизбежным было одно: истребление генофонда многонационального государства, уничтожение социально-экономических основ и политического уклада, существовавших перед войной в стране, ликвидация государства, захват его земель, рек, озер, морей и недр. Эта перспектива была очевидна.

Советские люди осознали это уже в самом начале войны. И тогда стало ясно, что чувство большой, единой Родины не является только суммой “малых”, оно значительно богаче, сильнее, насыщеннее. Это чувство не только потрясло, но и объединило в общей ненависти к врагу и общем порыве людей различного социального происхождения и положения, различной национальности. И русских и казахов, украинцев и грузин, белорусов и узбеков, - все народы, нации и народности, Советского Союза. Это с предельной глубиной было выражено в песне 1941 г. словами “вставай, страна огромная, вставай на смертный бой...”

Одна из главных причин всенародного подъема народа, его готовности к борьбе и победе состояла в том, что граждане СССР в своем большинстве были сторонниками социалистического строя с его принципом социальной справедливости. Они смогли убедиться в этом, получив право на труд, бесплатное образование и здравоохранение, на отдых и доступ к достижениям науки и культуры.

Подобного не было ни в одной стране Запада, подвергшейся германской агрессии. Характерным тому является пример Франции, которая оказывала сопротивление агрессорам всего лишь 40 дней. Здесь и политическое руководство страны, и народ не стали единой силой, противостоящей фашистской Германии.

В Советском Союзе доминанта общественного настроя, общественного мнения, общественного сознания военных лет представляется несомненной - война справедлива, все для фронта, все для победы.

Система доказательств здесь легка и в то же время затруднительна. Сам по себе этот настрой считался настолько очевидным, что не требовал аргументации. Отсюда и трудность - доказывать народный характер войны долгое время считалось равносильным тому, что утверждать, будто белое есть белое, а черное есть черное.

Аксиома не нуждается в доводах, однако надо обосновать, что мы имеем дело именно с аксиомой, а не с теоремой, требующей доказательства. Но подтвердить ту истину, что большинство народа осознавало необходимость сосредоточения всех сил для разгрома врага, вряд ли можно путем каких бы то ни было социологических опросов. Это способно доказать только поведение людей, их действие, в котором и находит проявление их массовое сознание.

Безусловно, в народном сознании господствовал государственный патриотизм, ибо система ценностей советского общества, советского строя, как уникального тогда в мире жизнеустройства, разделялась большинством населения. Однако, неправомерно замалчивать, как это нередко делалось ранее, наличие иного отношения к войне, которое имело довольно много заметных проявлений. Например, антисоветские и пронемецкие настроения имели место на оккупированной территории, которые часто на деле выливались в пособничество и сотрудничество с врагом. На всей основной территории страны подобные взгляды не могли, естественно, высказываться открыто, ибо их носители карались по законам военного времени.

Были и такие среди советских людей, кто открыто не выступал против войны, но вместе с тем и не хотел принимать в ней участия. Такие граждане все делали для того, чтобы отсидеться в тылу, противились отправке на фронт, а если, вопреки своей воли, одевали военную форму, то при любом удобном случае стремились дезертировать.

Среди противников государственного строя СССР, желавших во время войны поражения своей стране и победы Германии, были националистические элементы, представители господствовавших в дореволюционное время классов и социальных групп, разного рода противники советского строя.

Не следует забывать, что война началась, когда еще не прошло и четверти века со времени окончания революции и гражданской войны, а за несколько лет до войны в стране имели место необоснованные репрессии.

Необходимо учитывать и то обстоятельство, что перед войной в состав СССР были приняты три прибалтийских республики, западные территории Белоруссии, Украины и Молдавии, часть граждан которых была настроена против советской власти.

Подобным настроениям в известной мере способствовали раскулачивание и выселение отдельных категорий сельских жителей в северные и восточные районы, репрессии 30-х гг. и связанная с ними обстановка подозрительности и страха.

Эти явления, а также определенные социальные болезни, трудности и дефекты советского строя породили у части населения своеобразную раздвоенность сознания, о чем писал в конце своей жизни К.Симонов: «...тогда одновременно существовало словно не одно, а два соседних и разных времени. Одно явное и понятное, с полетами через полюс, с революционной помощью Испании, с ненавистью к фашизму, с пятилетками, с работой до седьмого пота, с радостной верой, что выше и выше поднимаем страну, с любовью и дружбой, с нормальными людскими отношениями; и тут же рядом - только ступи шаг в сторону - другое время, страшное и с каждым днем все более необъяснимое...».

Эту сторону истории государства и народа невозможно замолчать или забыть. Но все же главным руслом течения истории в военную пору оказались жизнь и борьба людей, сплотившихся для обороны Отечества, защиты ценностей, всем понятных и близких.

Сложившийся к началу войны социально-политический строй для большинства граждан представлялся законным и естественным. Юридически он закреплялся принятой конституцией и всеобщими выборами в Верховный Совет СССР, в региональные и местные советы, психологически - уверенностью в прочности государства, одержавшего победы над всеми врагами, и убежденностью в правильности поставленных партией и правительством ближайших и перспективных целей.

Преобладающей части населения сложившийся строй и образ жизни, несмотря на многие очевидные недостатки, представлялись справедливыми и лучшими в мире, а социальные принципы и тенденции у большинства вызывали симпатию. Носившие справедливый характер и вошедшие в быт бесплатные образование, медицинское обслуживание, практически бесплатное жилье и т.д. и т.п. - были наглядны и убедительны. Очевиден был и рост международного авторитета СССР.

Всеобщий невысокий по сравнению с западными странами уровень жизни объясняется рядом обстоятельств: в отсталой стране народ совершил революцию, ликвидировал эксплуататоров, отбил натиск интервентов, преобразовал страну, создав современную индустрию и культуру. Все это требовало не только неимоверных усилий и затрат, тем более в условиях непрестанных происков извне, но осуществлялось во имя светлой цели - построения общества социальной справедливости.

Массовому сознанию импонировало, что во всех звеньях государственного, партийного, хозяйственного, военного руководства преобладали представители трудовых слоев, которые получили реальную возможность «выйти в люди» - стать профессорами и доцентами, артистами и писателями, офицерами и генералами, инженерами, конструкторами и руководителями предприятий, советскими и партийными работниками. Положительно воспринималось и отсутствие открытой безработицы, всемерно демонстрировавшееся уважение к людям труда, к их производственным достижениям, не говоря уже о почете, которым окружали ударников и стахановцев.

Таким образом, поддержка народом советского строя имела достаточно определенную идеологическую и социально-экономическую базу. На нее опирались и внутренняя, и внешняя политика, и оценка происходивших событий большинством граждан.

На протяжении почти двух десятилетий основой воспитания советских людей были идеи марксизма-ленинизма. В системе образования, в общественных организациях, средствах массовой информации широко пропагандировались лозунги о неизбежности победы социализма во всем мире, о том, что СССР является оплотом трудящихся всех стран в их борьбе против эксплуататоров. Это глубоко проникло в сознание масс, и готовность выступить в защиту трудящихся других стран была достаточно велика.

Идеи освобождения народов от векового гнета, установления равенства и братства трудящихся упали на благодатную почву - вера в историческую миссию России, призванной способствовать благу других народов, была традиционно сильной.

Со второй половины 30-х годов на первый план в идеологической работе выступили идеи государственно-политического характера. Страна запела «Песню о Родине». В основе патриотического воспитания упрочилось понятие о Родине как Отечестве, объединяющем все народы страны. Ядром Родины была Русь, сплотившая, как потом, в годы войны, будет записано в гимне, все народы в нерушимый союз. Всемерно культивировалась мысль об исконной дружбе всех народов страны, необходимости их совместной борьбы против иноземных захватчиков.

Обращение к этим идеям, к историческому опыту защиты Отечества не было случайным. Готовность советского народа защитить свою страну, свои завоевания, прошлое и будущее дышала тысячелетней историей России, выражала космическое чувство Евразии (хотя об этом и не говорили), особенности цивилизации, возникшей и сложившейся в постоянной борьбе с врагами на Западе, Востоке и Юге.

Политическое руководство страны понимало тогда, что самые глубокие истоки и корни патриотизма народов СССР в многовековом прошлом России. Война это подтвердила и еще раз показала, что подвиг советского народа - задан генетической матрицей российской цивилизации, которая сложилась в XV-XVII вв. Корни же еще глубже. Этот подвиг был порожден и типом человека и типом общества, которые формировались в Евразии две тысячи лет, в том числе и всеми проходившими здесь войнами. Оттачивались такие черты народа, как верность Отечеству, долгу, самоотверженная дисциплина, полное самопожертвование, огромная сила энергии, стойкости и напора, которое в наибольшей степени оказались пригодными для войны, для подвига.

Таким образом, в результате органической взаимосвязи и взаимодействия рассмотренных выше обстоятельств и факторов, во-первых, возник естественный сплав идей и чувств патриотизма и интернационализма. Любовь к Родине базировалась не на высокомерии и презрении к другим народам, а на стремлении к дружбе, равноправию, на уважительности, желании помочь им встать на путь национального раскрепощения. Об этом говорилось в одном популярном стихотворении, написанном в 1939 г.:

Мы шагнули от наших границ,

Не для того, чтоб нас боялись,

Не для того, чтоб падали ниц,

А - во весь рост выпрямлялись.

Возможность и эффективность сочетания национального и интернационального убедительно показали испанские события 1936-1939 гг. СССР помогал республиканской Испании бороться против итало-германской агрессии, укрепляя тем самым собственную безопасность. Но одновременно поддержка республиканской Испании порождала надежды на социалистические преобразования на Пиренеях. И события в районе Халхин-гола, и возвращение Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии, и вхождение Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР запечатлевались в сознании народа как решение двуединой задачи: укрепление СССР и освобождение трудящихся от капиталистического гнета.

Однако, во время войны, особенно в ее первый период, акценты сместились в сторону государственного патриотизма. Эта идея приобрела новое звучание, нараставшее с каждым месяцем. Речь шла об освобождении народов от фашистского ига, о решающей роли Советского Союза в спасении человечества.

Усиление этой линии не противоречило государственно-патриотическому направлению. Напротив, сплав становился еще более прочным, ибо победа СССР, рост его авторитета на мировой арене неоспоримо подчеркивали величие и мощь советского государства. Этому способствовало и то обстоятельство, что к концу войны антифашистское освободительное движение в странах Центральной и Юго-Восточной Европы под влиянием побед Красной Армии стало приобретать народно-демократический, социалистический характер.

Во-вторых, в массовом сознании патриотизм отдельных народов слился с патриотизмом общесоюзным. Это отнюдь не простое сочетание осуществлялось благодаря наличию общего знаменателя - власти Советов и руководящей роли Коммунистической партии.

Чаще всего встречающееся суждение - народ защищал Отечество, Россию от чужеземного вторжения - правильно, но неполно. Стремление к защите своего Отечества, своего очага свойственно практически всем народам. Но применительно к СССР этот вопрос нуждается в уточнении.

Возникла триада - патриотизм отдельных народов, признание русских «старшим братом» и «чувство семьи единой». Этот сплав для той поры оказался надежным, эффективным. Каждый народ, защищая себя от порабощения, вместе с другими народами защищал единую Родину, Советский Союз, в составе которого узбеки и казахи, татары и чуваши, многие другие народы обрели свою государственность, создали свою промышленность, получили возможность для развития своего языка, национальной культуры, подготовки национальных кадров и т.д.

К сожалению, этот “сплав” подвергался коррозии, что проявилось в депортациях в 1944 г. калмыков, крымских татар, чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев и некоторых других народов. Депортации осуществлялись в военное время в связи с определенными обстоятельствами и как “мера наказания” за пособничество фашистским оккупантам.

В-третьих, патриотизм в годы Великой Отечественной войны воплотил в себе, как в фокусе, бесценный исторический опыт народов России по защите Отечества, краткий по времени, но богатый по социальному содержанию опыт строительства нового, социально-справедливого общества, а также конкретный опыт вооруженной защиты Отечества в 1941-1945 гг.

О характере и направлении формирования общественного сознания в СССР в годы войны, развитии идей и чувств патриотизма, его действенности и направленности можно судить по докладам и приказам И.В.Сталина в это суровое время. Они являлись как бы мировоззренческими и идеологическими ориентирами, к тому же излагались в наиболее приемлемых, близких широким массам понятиях.

3 июля 1941 г. в своей первой с началом войны речи И.В. Сталин подчеркивал мысль о единстве народов страны на социально-политической основе. Враг, говорил он, «ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности ... свободных народов Советского Союза».

6 ноября 1941 г. он снова говорил о силе и прочности советского строя, о «нашем социалистическом государстве». В этот день Сталин достаточно резко охарактеризовал российский царский режим, попиравший права рабочих, интеллигенции, права народов, устраивавший «средневековые еврейские погромы». Национал-социалистическую партию Германии он называл партией «империалистов», притом наиболее хищнических и разбойничьих среди всех империалистов мира! Аналогично он характеризовал немцев и 1 мая 1942 г., говоря о немецких банкирах и плутократах, реакционерах-крепостниках. И в дальнейшем оценка социально-политической сущности нацизма давалась в таком же духе.

Не подлежит сомнению, что положения о советском социалистическом строе, его достижениях последовательно проходили через сталинские материалы в течение всей войны. Пожалуй, к концу ее эта направленность даже усилилась. В ноябре 1944 г. Сталин говорил: «Социалистический строй, порожденный Октябрьской революцией, дал нашему народу и нашей армии великую и непреоборимую силу».

В социально-политическом контексте следует рассматривать и многочисленные высказывания Сталина о дружбе народов, рожденной советским строем, о советском патриотизме. Например, такое: «В советском патриотизме гармонически сочетаются национальные традиции народов и общие жизненные интересы всех трудящихся Советского Союза». В своих выступлениях Сталин постоянно упоминал имя В.И.Ленина, говорил о роли Коммунистической партии.

Отчетливо и сильно в выступлениях Сталина звучал тезис об особой роли русского народа. Появился он в самый тяжелый, критический момент войны - осенью 1941 года.

6 и 7 ноября в выступлении на торжественном собрании и в речи на параде Сталин говорил о великой русской нации - «нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова...” в числе прочих. Напомнив о «мужественном образе наших великих предков», Сталин назвал имена и выдающихся русских полководцев - Суворова и Кутузова.

Идея о выдающейся, ведущей, особой роли русского народа получала в ходе войны все большее значение и звучание. Она неизменно развивалась в многоплановой пропагандистской деятельности. В концентрированной форме эта мысль была выражена Сталиным в выступлении на приеме в честь командующих войсками 24 мая 1945 г.

Понятие «старший брат” в годы войны воспринималось как само собой разумеющееся. Жизненные реалии, показывающие решающий вклад русского народа в достижение победы, были у всех на виду. К тому же, первым заговорил о «старшем брате» не русский, а грузин.

Огромное и нараставшее в годы войны отражение в официальных материалах получила идея освобождения народов от нацизма. Высказанная вначале как одна из главных целей Отечественной войны, эта идея по мере приближения войск Красной Армии к границам СССР и вступления их в пределы восточноевропейских стран наполнялась конкретным содержанием. Неустанно повторяя мысль о помощи народам Европы в их освобождении от фашизма, Сталин говорил и о невмешательстве в их внутренние дела.

Важно подчеркнуть, что с самого начала войны в пропагандистском спектре непрерывно нарастала идея славянского единства, которая в народе была всегда популярна и представлялась достаточно реальной, ибо большинство славянских стран оказалось под пятой нацистов. Исключение составляли Болгария и Словакия, но в Словакии в 1944 г. вспыхнули широкие антифашистские восстания, а в Болгарии значительное партизанское движение облегчило в сентябре 1944 г. бескровное вступление на ее территорию Красной Армии.

Свою роль в этом сыграли также положительные изменения во взаимоотношениях государства и церкви, поддержка патриархом Сергием, всей русской Православной Церковью и духовенством других конфессий справедливых целей войны, что не только укрепляло патриотические настроения среди верующих внутри страны, но и придавало ей «респектабельность» за рубежом.

Таким образом, ответ на вопрос, «что защищали советские люди в годы войны», включает в себя широкий спектр положений, отражавших социально-политическое, идеологическое и национальное своеобразие СССР, его исторические корни, традиции народа и характер Великой Отечественной войны.

В таких странах как Германия, Япония, Франция, Англия, Италия, доминировала одна идея - национальная. В США оказалась действенной идея государственного патриотизма.

Для Советского Союза с его уникальной спецификой и особенностями социально-политического развития требовалась иная модель, в которой сливались бы различные линии и направления общественного устройства и развития. И эта модель, возникшая на рубеже 20-30- годов, выдержала военные испытания, еще более укрепилась в суровые годы Великой Отечественной войны.

Это стало одним из основных факторов, почему все народы СССР, практически все слои населения страны воспринимали войну против фашистской Германии как войну справедливую, священную, Отечественную. «Никогда еще 180 млн. жителей, - писал французский военный историк Р. Гудима, - населяющих 22 млн. кв. км советской территории, не были столь тесно связаны общей судьбой. Никогда еще представители различных профессий не были так крепко спаяны, как в эту войну. Рабочий на заводе, крестьянин в поле, выдающийся писатель и художник, артист армейского театра, священник, стоящий во главе партизан, все - мужчины и женщины как в тылу, так и на фронте и даже за линией фронта - все работали для победы».

Трудно не согласиться с мнением зарубежного историка.

 

 

ПРОНЬКО Валентин Адамович,

кандидат исторических наук, профессор,

Почетный работник высшего профессионального образования

Российской Федерации,

член Союза журналистов г. Москвы,

Ветеран Вооруженных Сил

проректор Московского института предпринимательства и права

 

 

Подробнее...

	
01.01.70

Финальные операции второй мировой

Несмотря на неблагоприятную для Японии обстановку, которая сложилась в результате разгрома Германии и серьезных поражений самой Японии в войне на Тихом океане, ее военно-политическое руководство не считали себя побежденными и не отказались от продолжения военных действий в бассейне Тихого океана и в странах Восточной Азии. Японцы продолжали удерживать стратегически важные районы Азиатско-Тихоокеанского региона, сохранив в них крупные силы и не ослабив миллионной группировки войск, сосредоточенной вблизи границ СССР. Под гнетом японских оккупантов находились Корея, Индокитай, Индонезия, Малайя, часть территории Китая, Бирмы и Филиппин.

В течение многих лет Япония проводила по отношению к Советскому Союзу враждебный внешнеполитический курс, стремясь закрыть для него все выходы к Тихому океану, полностью захватить Сахалин, отторгнуть Дальний Восток и Сибирь. Накануне и в ходе Великой Отечественной войны, действуя в блоке с агрессивными странами Европы, она готовилась к нападению на СССР. Японский генеральный штаб в 1941 г. разработал план войны под кодовым названием “Кантокуэн” (Особые маневры Квантунской армии).

В течение 1941-1943 гг. этот план постоянно уточнялся с учетом ситуации, складывавшейся на советско-германском фронте. Страна Восходящего Солнца выжидала только удобный момент для захватнических действий. Она была намерена использовать одно из самых бесчеловечных средств агрессии - бактериологическое оружие. На территории Маньчжурии (Северо-Восточный Китай) были созданы специальные формирования по подготовке бактериологической войны против Советского Союза, Монголии, Китая и других стран, в том числе, США и Англии.

Японская военщина многократно совершала провокации на границах СССР, перманентно нарушая советское судоходство на Тихом океане: она около 200 раз с применением оружия останавливала советские торговые и рыболовные суда, насильно отводила их в свои порты и подолгу там задерживала, а 8 из них потопила. Это делалось преднамеренно, чтобы помешать СССР получать помощь по ленд-лизу, затруднить снабжение дислоцированных там войск и сил флота в дальневосточном регионе. К тому же Япония поставляла разведывательную информацию, оказывала политическую и экономическую помощь третьему рейху в его войне против Советского Союза. У советских дальневосточных границ стояла крупная стратегическая группировка японских войск, которая в течение многих лет готовилась к нападению на северного соседа.

Такая позиция Японии вынуждала Советский Союз на протяжении всей войны с Германией держать на Дальнем Востоке от 32 до 59 расчетных дивизий сухопутных войск, от 10 до 29 авиационных дивизий, до 6 дивизий и 4 бригад Войск ПВО страны общей численностью более 1 млн. солдат и офицеров, имевших на вооружении от 8 до 16 тыс. орудий и минометов, свыше 2 тыс. танков и САУ, от 3 до 4 тыс. боевых самолетов и более 100 боевых кораблей основных классов. Что и говорить: этим войскам, составлявшим от 15% до 30% боевых сил и средств советских Вооруженных Сил, нашлось бы лучшее применение на советско-германском фронте, особенно в критические для Красной Армии периоды.

На Тегеранской конференции осенью 1943 г. советское правительство дало союзникам согласие вступить в войну против Японии после победы над Германией, а на Ялтинской конференции в феврале 1945 г., уточнило, что это произойдет через два-три месяца после капитуляции Германии.

Условиями вступления в войну, которые были приняты, являлось сохранение статус-кво Внешней Монголии, восстановление принадлежавших России прав, нарушенных нападением Японии в 1904 г., а именно – возвращение южной части о. Сахалина, интернационализация торгового порта Дайрена, восстановление прав на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР, совместная эксплуатация Китайско-Восточной и Южно-Маньчжурской железных дорог, передача Советскому Союзу Курильских островов.

5 апреля 1945 г. правительство СССР денонсировало советско-японский договор о нейтралитете от 13 апреля 1941 г. Этот акт стал серьезным предупреждением правительству Японии о том, что продолжение войны против союзников СССР неизбежно приведет Токио к поражению.

К маю, Япония оказалась в полной международной изоляции. Многие европейские страны порвали с ней отношения. Испания, представлявшая ее интересы в Европе, разорвала с ней дипломатические отношения.

В связи с безоговорочной капитуляцией Германии 9 мая в Токио состоялось экстренное совещание кабинета министров, на котором было обсуждено положение в Европе. На следующий день пресса опубликовали заявление правительства, в котором уже не было слов о “великой Восточной Азии”, ее освобождении, “новом порядке”, “сфере совместного процветания”. В газетах сдержано говорилось о поражении Германии. Отмечалось также, что третий рейх совершил огромную ошибку, когда начал войну против СССР, не овладев предварительно Британскими островами, а просчет Гитлера состоял в том, что он, допустив создание двух фронтов, недооценил силу Красной Армии, экономический потенциал СССР, уровень его промышленности, систему организации народного хозяйства и чрезмерно понадеялся на легкость победы.

Окончание войны в Европе создало серьезные проблемы для Японии. США и Великобритания получили благоприятные условия для сосредоточения вооруженных сил против нее. Теперь ей предстояло воевать в одиночку. С 11 по 14 мая Высший совет Японии по руководству войной, обсуждая изменившуюся ситуацию, высказался за заключение мира с Великобританией и США при посредничестве СССР. Перед дипломатией ставилась задача, во что бы то ни стало предотвратить вступление СССР в войну против Японии.

К лету 1945 г. японское командование намечало следующий план дальнейшего ведения войны. В бассейне Тихого океана предполагалось перейти к обороне на всех направлениях, не допустить дальнейшего продвижения американо-английских войск и высадки их на территорию собственно Японии. Силами, действовавшими на материке, предусматривалась оборона Маньчжурии и Кореи для оказания упорного сопротивления Советской Армии на приграничных рубежах, затем на хребте Большой и Малый Хинган и на реках Мулинхэ и Муданьцзян с целью сохранения за собой Кореи и юго-восточной Маньчжурии.

По разработанному к началу 1945 г. американским командованием плану высадка войск союзников на Японские острова должна была состояться 1 ноября – на остров Кюсю. В случае успеха 1 марта 1946 г. планировался десант на остров Хонсю. Завершение войны предусматривалось к концу года.

Такой замысел объяснялся тем, что к началу 1945 г. в японской армии находилось около 6 млн. человек, 10 тыс. самолетов и около 500 боевых кораблей. Войска же США и Великобритании на Тихом и Индийском океанах и в Юго-Восточной Азии насчитывали 1,8 млн. военнослужащих, авиация – 5 тыс. самолетов. Такое соотношение сил и средств исключало быструю победу США и Великобритании, для чего необходимо было перебрасывать на Дальневосточный театр военных действий значительные контингенты вооруженных сил.

21 июня, после кровопролитных и ожесточенных боев, которые продолжались более двух с половиной месяцев, японцы оставили Окинаву. Американские войска по численности в несколько раз превосходившие японские, потеряли 46 тыс. человек, из них 12 тыс. убитыми. По итогам этой операции командование США сделало вывод: высадка на собственно Японские острова потребует еще больших жертв, чем при захвате Окинавы.

Ввиду таких масштабных потерь Ф.Рузвельт, так и Г.Трумэн опасались высадки американских войск на острова, что затянуло бы войну и повлекло огромные человеческие жертвы. В Вашингтоне понимали, что с потерей Маньчжурско-Корейского региона Япония лишится большей части необходимых для продолжения войны средств, и вынуждена будет капитулировать. Однако решить эту задачу в короткий срок смогут только советские войска. Вот почему среди видных военачальников США было много из числа тех, кто планы завершения войны на Тихом океане связывал с обязательным вступлением в нее Советского Союза. Этот акт, по их мнению, должен был не только обеспечить успех вторжения американских войск на Японские острова, но и, ускорив окончание войны, сократить людские потери.

Императорская ставка, понимая, что США с союзниками в скором времени выйдут на ближние подступы к Японским островам, вознамерилась превратить метрополию, Корею, Маньчжурию и оккупированную часть Китая в “неприступную крепость” с тем, чтобы нанести противнику большие потери и затянуть войну на неопределенное время.

21 июня японский парламент принял закон «О чрезвычайных мерах военного времени», санкционировавший любые действия властей по организации обороны, а на следующий день – закон «О добровольной военной службе», по которому призыву подлежали все мужчины в возрасте от 15 до 60 лет и женщины от 17 до 40 лет. В результате принятых мер к августу численность регулярных вооруженных сил выросла до 7,2 млн., а сухопутных войск – до 5,5 млн. человек.

Дальневосточный театр охватывал территорию Маньчжурии, Внутренней Монголии и Северной Кореи. Обширной была и его морская часть, включавшая бассейны Охотского, Японского и Желтого морей, а также и акваторию северо-западной части Тихого океана. В меридиальном направлении протяженность театра составляла около 4 тыс. миль (7,5 тыс. км.). По своим размерам он резко отличался от Европейского. Площадь только сухопутной его части составляла 1,5 млн. кв. км, а это территория Германии, Италии и Японии, вместе взятых. С севера на юг Дальневосточный театр простирался на 1500 км, а с запада на восток – на 1200 км. По своим физико-географическим условиям он представлял собой сочетание горно-таежной, болотистой и пустынной местности с большим количеством рек, озер и болот к востоку от Большого Хингана. Объединения и даже соединения могли вести здесь наступательные действий лишь на отдельных направлениях, порой изолированных друг от друга сотнями километров.

Японцы в предвидении войны с Советским Союзом заблаговременно оборудовали этот регион, создав мощную систему оборонительных сооружений. К августу 1945 г. в Маньчжурии и Корее было построено 20 авиабаз, 133 аэродрома, более 200 посадочных площадок – всего свыше 400 аэродромных точек с оперативной емкостью свыше 6 тыс. самолетов. На территории, занятой войсками Квантунской группировки, располагалось 870 крупных военных складов и хорошо оборудованных военных городков, рассчитанных на 1,5-миллионную армию.

Учитывая особенности театра военных действий и огромную протяженность государственной границы Маньчжурии с Советским Союзом и Монголией, а также возможный характер действий Советской Армии, японское командование сосредоточило к началу августа 1945 г. крупную стратегическую группировку войск на Маньчжурской равнине, оставив в приграничной зоне для прикрытия государственной границы около одной трети сил. Основу этой группировки составляла Квантунская армия, которая в предвоенные годы превратилась в самостоятельное стратегическое объединение. Если в 1944 г. ее части и подразделения привлекались для участия в боях в районе Южных морей, то, начиная с 1945 г., они были сосредоточены на северо-востоке Китая, существенно пополнив свои запасы горючим, боеприпасами, продовольствием и т.д. В конце июля на маньчжурский плацдарм из Южной Кореи была переброшена 34-я армия.

Войска Квантунской группировки были сведены во фронтовые и армейские объединения. Всего в ее состав входили 42 пехотные и 7 кавалерийских дивизий, 23 пехотные, 2 кавалерийские, 2 танковые бригады и бригада смертников, 6 отдельных полков, 2 воздушные армии и Сунгарийская военная флотилия. Ее командованию подчинялись войска марионеточного государства Маньчжоу-Го и японского ставленника во Внутренней Монголии – князя Дэвана.

Значительные силы противника находились в Северной Корее, на Южном Сахалине и Курильских островах. К началу военных действий у советских границ была сосредоточена группировка, общей численностью 1 млн. 62 тыс. человек, имевшая на вооружении 1215 танков, 6640 орудий и минометов, 26 кораблей и I907 боевых самолетов.

Основой системы обороны японских войск явились укрепленные районы, которые были построены на границах Маньчжурии и Кореи с Советским Союзом и Монголией. Они предназначались не только для усиления обороны, но и для создания более выгодных условий для сосредоточения и развертывания войск в целях наступления. Каждый такой район достигал 50-100 км по фронту и до 50-км в глубину. Обширные горно-таежные и заболоченные районы, большие водные преграды способствовали созданию этих мощных укреплений.

Всего в приграничных районах Маньчжурии было сооружено 17 укрепленных районов, которые перекрывали все наиболее доступные для действий войск направления. Общая протяженность полосы укреплений, в которой насчитывалось свыше 4500 долговременных сооружений, составляла около 800 км. Один из укрепленных районов был построен на Южном Сахалине.

Острова Курильской гряды прикрывались береговыми артиллерийскими батареями, укрытыми в железобетонные сооружения. Доступные для высадки десантов места прикрывались системой проволочных заграждений и противотанковых рвов.

Императорская ставка и генеральный штаб армии вместе со штабом Квантунской группировки избрали тот вариант оперативного плана, в соответствии с которым в случае войны с СССР оборонительные действия предусматривались лишь на первом этапе, а в последующем намечался переход в контрнаступление и даже вторжение на советскую территорию.

Суть замысла японского командования состояла в том, чтобы упорной борьбой в укрепленных приграничных районах и на выгодных естественных рубежах измотать советские войска и не допустить их прорыва в центральные районы Маньчжурии и Корею. Эту идею предстояло реализовать войскам прикрытия. Составляя примерно третью часть японской группировки, они включали армию Маньчжоу-Го, пограничные войска и часть полевых войск.

Главные силы Квантунской армии были сосредоточены в Центральной Маньчжурии. На первом этапе им предстояло ликвидировать прорыв советских войск на любом операционном направлении путем проведения мощных контрударов. В случае неблагоприятного исхода оборонительной операции японское командование предусматривало отвод своих войск на рубеж Чанчунь, Мукден, Цзиньчжоу, а при невозможности закрепиться там, – в Корею, где планировалось организовать отпор на рубеже рек Тумыньцзян и Ялуцзян.

Разрабатывался и другой вариант: использовать Маньчжурию в качестве “последнего оплота империи”. Туда должны были эвакуироваться император и его окружение, если бы японским войскам под ударами американо-британских соединений пришлось оставить метрополию. По мнению японского командования, Квантунская группировка, была “способна в течение года противостоять превосходившим по силе и подготовке советским войскам”.

По прогнозам японского командования, первый этап операции должен был продлиться около трех месяцев. Считалось, что только прорыв приграничной полосы долговременных укреплений займет у советских войск не меньше месяца, два месяца уйдет у них на то, чтобы продвинуться до рубежа Байчэн, Цицикар, Бэйань, Цзямусы, Муданьцзян. Еще три месяца им потребуются, чтобы подтянуть тылы и подготовиться к новым операциям. На захват советскими войсками остальной части Маньчжурии и Внутренней Монголии японцы отводили примерно полгода. За это время японское командование рассчитывало перегруппировать силы для контрнаступления и при благоприятном развитии событий, вторгнувшись на территорию СССР, добиться почетных условий мира.

Так как состав войск Красной Армии, находившихся на Дальнем Востоке, отвечал только задачам обороны, то для проведения крупных наступательных операций имеющихся сил было недостаточно. Требовалось значительно усилить находившиеся там соединения и создать ударные группировки на забайкальском, приамурском и приморском направлениях.

В связи с этим Ставка ВГК осуществила крупную передислокацию советских войск с Запада на Восток, которая по временным показателям, количеству перебрасываемых сил и средств и пространственному размаху была беспрецедентной в истории мировых войн межтеатровой стратегической перегруппировкой.

Основная масса войск и техники была переброшена в предельно сжатые сроки за три месяца (с мая по июль) на расстояние от 9 до 12 тыс. км. В общей сложности в этот период на путях сообщения Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока, с учетом и внутри фронтовых перегруппировок, находилось до миллиона советских солдат и офицеров, десятки тысяч артиллерийских орудий, танков, автомашин и многие тысячи тонн боеприпасов, горючего, продовольствия, обмундирования и других грузов.

Всего было перегруппировано 2 фронтовых (Карельский, 2-й Украинский) и 4 армейских управления, 15 управлений корпусов, 36 дивизий, 53 бригады и два укрепленных района. Кроме того, сюда прибыли 5 авиационных дивизий и управление авиационного корпуса. В состав ПВО Дальнего Востока поступили 3 корпуса ПВО страны. Огромный объем перевозок невозможно было выполнить только по железным дорогам: пришлось строить и ремонтировать шоссейно-грунтовые, а также использовать морской и речной транспорт.

На Дальний Восток направлялись такие соединения и объединения, которые могли успешно решать наступательные задачи в конкретных условиях театра военных действий. Определение целесообразности использования того или иного соединения зависело от опыта и боевых качеств, накопленных в сражениях на советско-германском фронте. Так, соединения 5-й и 39-й общевойсковых армий, участвовавшие в прорыве укрепленных оборонительных полос в Восточной Пруссии, предназначались для прорыва на главных направлениях приграничных укрепленных районов: первая - в полосе наступления 1-го Дальневосточного, а вторая - Забайкальского фронтов.

6-я гвардейская танковая и 53-я общевойсковая армии, имевшие большой опыт действий в горностепной местности, вошли в состав Забайкальского фронта для наступления на широких пустынных просторах и горно-лесистых массивах Маньчжурии.

Одной из особенностей переброски боевой техники было то, что значительная часть танков, САУ, самолетов-истребителей была перевезена специальными эшелонами непосредственно с танковых и авиационных заводов Урала и Сибири. Летный состав некоторых авиационных полков совершил перелет в Забайкалье с аэродромов Германии, Польши, Калинина (Твери) и Москвы.

Своеобразием отличались способы приема прибывающих войск и вывод их в исходные районы для наступления. На Забайкальском фронте в условиях пустынно-степной местности и весьма низкой пропускной способности монгольской железнодорожной ветки практиковалась (до подхода к территории Монголии) выборочная выгрузка личного состава и техники, которые затем следовали в районы сосредоточения своим ходом. Остальные войска после выгрузки в районе г. Чойбалсан получали недостающую материальную часть и личный состав, и также своим ходом совершали марш в районы сосредоточения, удаленные от границы на 70-150 км.

На 1-м Дальневосточном фронте станции выгрузки находились вблизи от границы. Поэтому прибывающие эшелоны разгружались только ночью, и войска тотчас же следовали к месту сосредоточения. Затем соединения и части в течение 3-4 недель выходили в выжидательные районы, находившиеся в 15-20 км от границы.

Для обеспечения скрытности перевозок резко ограничивалось число лиц, допущенных к планированию, до минимума сокращалось количество разрабатываемых документов. Ведение переписки и переговоров о передислокации войск категорически запрещались. Личный состав воинских эшелонов не знал конечного пункта прибытия вплоть до места назначения.

К участию в военных действиях против Японии были привлечены войска трех фронтов, силы Тихоокеанского флота, Амурской военной флотилии, три армии ПВО – Забайкальская, Приамурская и Приморская, 4 кавалерийские дивизии, бронебригада, танковый и артиллерийский полки, авиационная дивизия, а также войска монгольской Народно-революционной армии.

К началу военных действий на Дальнем Востоке были сосредоточены 11 общевойсковых, танковая и 3 воздушные армии. В составе этой группировки имелось личного состава - более I млн. 747 тыс. человек, орудий и минометов – 29835, танков и САУ – 5250, боевых самолетов – 5171, боевых кораблей основных классов – 93. Превосходство в силах и средствах было в пользу советских войск: по личному составу в 1,7, артиллерии и минометам - в 4,4, по танкам и САУ в 4,3, по самолетам в 2,7 раза. Следовательно, такая группировка представляла собой силу, способную в короткий срок сокрушить японские войска в Маньчжурии.

Резкое увеличение сил и средств на Дальнем Востоке, большие размеры театра военных действий и его значительная удаленность от столицы потребовали совершенствования стратегических органов военного руководства этой группировкой войск. С этой целью Ставка BГK в июле 1945 г. создала Главное командование советскими войсками на Дальнем Востоке, Военный совет, штаб и оперативную группу тыла. Главнокомандующим был назначен Маршал Советского Союза А.М. Василевский, членом Военного совета – генерал-полковник И.В. Шикин, начальником штаба - генерал-полковник С.П. Иванов.

Вступлении СССР в войну против Японии (азиатского союзника Германии) являлось справедливым историческим актом в защиту интересов Советского Союза и всех стран, которые подверглись нападению и угрозе японских оккупантов, а также четким выполнением взятых союзнических обязательств.

СССР стремился быстрее ликвидировать последний очаг второй мировой войны, устранить постоянную угрозу себе и Монголии со стороны японских империалистов, оказать активное содействие скорейшему восстановлению всеобщего мира, совместно с союзниками изгнать захватчиков из оккупированных ими стран, сократить количество жертв и разрушений, неизбежных при затягивании войны, возвратить ранее незаконно отторгнутые у России Южный Сахалин и Курильские острова.

Кампания советских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке предполагала проведение Маньчжурской стратегической, Южно-Сахалинской наступательной и Курильской десантной операции. Исходя из военно-политических целей, главная задача в кампании заключалась в разгроме Квантунской армии и освобождении от японских захватчиков Маньчжурии и Северной Кореи. От быстрого и успешного ее выполнения зависел успех разгрома противника на Южном Сахалине и Курильских островах.

Замысел Ставки ВГК на проведение Маньчжурской стратегической операции заключался в одновременном нанесении со стороны Забайкалья, Приморья и Приамурья силами войск Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов двух мощных встречных и ряда вспомогательных ударов по сходящимся к центру Маньчжурии направлениям с целью рассечения главной группировки войск Квантунской армии, окружения и последовательного уничтожения ее по частям. В дальнейшем, предусматривалось соединение войск фронтов в районе Чаньчунь, Гирин и развитие наступления на Ляодуньский полуостров и в Северную Корею.

Замысел отличался исключительно решительным характером. Советские войска должны были вести наступление на фронте более чем 5000 км и на глубину до 600-800 км. Операцию по разгрому Квантунской армии планировалось осуществить за 20-23 суток.

Нанесение главных ударов с двух направлений, разделенных расстоянием почти в 1500 км, ставило командование противника в условия ведения войны на два фронта, а слабое развитие внутренних коммуникаций крайне ограничивало его возможности в маневрировании резервами.

Выбор этих направлений был обусловлен не только принятой формой ведения стратегической операции, но и своеобразной конфигурацией государственных границ, охватывающим положением советских войск по отношению к противнику, характером группировки, системой обороны японских войск и физико-географическими условиями местности.

Вспомогательные удары, которые были спланированы на всех операционных направлениях, вынуждали противника держать оборону на всем фронте, и лишали его возможности создавать группировки в ходе операций. Следование этому замыслу воспрещало отход японских войск в глубь территории Китая и в Южную Корею.

В соответствии с замыслом Ставка ВГК в директиве от 28 июня 1945 г. поставила фронтам и флоту следующие задачи.

Забайкальскому фронту главный удар силами трех общевойсковых и одной танковой армии нанести в обход Халунь-Аршанского укрепленного района с юга в общем направлении на Чаньчунь. Ближайшая задача - разгромить противостоящие силы противника, преодолеть хребет Большой Хинган и к пятнадцатому дню операции выйти на рубеж Салунь, Лубэй, Балиньюци (Дабаньшань). 6-й гвардейской танковой армии предстояло преодолеть хребет Большой Хинган к десятому дню операции. В дальнейшем главным силам фронта требовалось выйти на Маньчжурскую равнину, где, соединившись с войсками 1-го Дальневосточного фронта, они должны были завершить окружение основных сил Квантунской армии и развивать наступление на Ляодунский полуостров. Действия войск на главном направлении обеспечить двумя вспомогательными ударами: на севере и на юге.

1-му Дальневосточному фронту силами двух общевойсковых армий главный удар нанести на муданьцзянском направлении, прорвать систему приграничных укрепленных районов, разгромить противостоящего противника и на пятнадцатый-восемнадцатый день операции выйти на рубеж Боли, Муданьцзян, Ванцин. В дальнейшем, развивая удар в направлении Гирин, Чаньчунь и частью сил на Харбин, во взаимодействии с Забайкальским фронтом завершить окружение основных сил Квантунской армии на Маньчжурской равнине, а силами левого крыла фронта наступать в Северную Корею.

Действия войск на главном направлении обеспечить двумя вспомогательными ударами на севере и юге. Частью сил во взаимодействии с Тихоокеанским флотом оборонять морское побережье на участке от бухты Преображения (восточнее Владивостока 160 км) до мыса Сосунова.

2-му Дальневосточному фронту с оперативно подчиненной Амурской военной флотилией главный удар силами одной общевойсковой армии и одного стрелкового корпуса нанести на сунгарийском и жаохэйском направлениях, прорвать укрепленные районы, разгромить японские войска в районах Тунцзян, Жаохэ, Фуцзинь и на двадцать третий день операции выйти в район Цзямусы. В дальнейшем наступать вдоль реки Сунгари на Харбин. С развитием успеха на главных направлениях войск Забайкальского и 1-го Дальневосточных фронтов нанести вспомогательный удар силами 2-й Краснознаменной армии из района Благовещенска на Цицикар, а частью сил оборонять рубеж по Амуру и Уссури.

16-й армии фронта во взаимодействии с Северной Тихоокеанской флотилией, Камчатским оборонительным районом и Петропавловской военно-морской базой ставилась задача по прочной обороне западного побережья Татарского пролива, Северного Сахалина и Камчатки с целью не допустить там высадки японских войск. Одновременно соединения 56-го отдельного стрелкового корпуса должны были подготовить наступление в южной части Сахалина, а силами Камчатского оборонительного района и кораблей Петропавловской военно-морской базы - высадку десантов на Курильские острова.

Ведущую роль в операции выполняли Забайкальский и 1-й Дальневосточный фронты, наносившие главные удары на встречных направлениях с целью окружения основных сил Квантунской армии. 2-й Дальневосточный фронт, выполнявший вспомогательную роль, должен был содействовать расчленению группировки противника и уничтожению ее по частям.

Тихоокеанский флот получил следующую задачу. До начала боевых действий поставить оборонительные минные заграждения и развернуть на позициях подводные лодки, а с переходом сухопутных войск в наступление - нарушить коммуникации противника в Японском море, уничтожить его корабли в портах Северной Кореи, обеспечить свои морские сообщения, поддержать прибрежные фланги сухопутных войск и не допустить высадки вражеских десантов на советское побережье.

В ходе операции, когда создались необходимые условия, флот получил дополнительные задачи: овладеть портовыми городами Северной Кореи, а также высадить десанты на Южный Сахалин и Курильские острова.

Амурской военной флотилии предписывалось обеспечить форсирование Амура и Уссури и содействовать наступлению войск 2-го Дальневосточного фронта на сунгарийском направлении.

В соответствии с полученными задачами вырабатывались и решения командующих. В ходе большой и кропотливой работы удалось выбрать такие варианты, которые должны были нарушить все планы японского командования задержать советские войска в зонах укрепленных районов и на отрогах Большого Хингана.

В решениях командующих были учтены все особенности обстановки и ведения боевых действий в своеобразных условиях Дальневосточного театра:

- отсутствие крупных группировок противника вблизи государственной границы и возможность обхода укрепленных районов, что позволяло использовать бронетанковые и механизированные войска в первом эшелоне, в высоких темпах преодолеть обширные пустынно-степные районы и с ходу захватить основные перевалы через Большой Хинган и громить главные силы врага на Центрально-Маньчжурской равнине (Забайкальский фронт);

- стремление осуществить успешный прорыв укрепленного района (1-й Дальневосточный фронт);

- нанесение главного удара вдоль реки Сунгари и других ударов через крупные водные преграды с одновременным их форсированием на направлениях, далеко отстоящих друг от друга (2-й Дальневосточный фронт).

Скрытности подготовки операции и внезапности нанесения удара уделялось особое внимание. С этой целью к разработке планов операций в штабах фронтов и армий привлекался строго ограниченный круг лиц. Все документы по планированию операций хранились в личных сейфах командующих войсками фронтов и армий.

Резко усилилась борьба с агентурной разведкой противника, которая до весны 1945 года значительно активизировала свою шпионскую деятельность и засылала в советский тыл большое количество агентов-разведчиков.

Все передвижения в период сосредоточения и развертывания производились только ночью, с погашенными фарами машин; в исходные районы для наступления войска на линию госграницы были выведены лишь в ночь на 9 августа. В районах сосредоточения осуществлялась тщательная маскировка.

Широко использовалась радиомаскировка. За все время подготовки операции прежние сети радиосвязи оставались на своих местах и работали с обычной нагрузкой. Радиостанции прибывающих войск и все вновь развернутые радиосети до утра 9 августа работали только на прием. Особенно тщательные меры принимались по сохранению прежнего режима на госгранице и во внутренней жизни войск. В приграничной полосе были усилены оборонительные работы, которые и прежде проводились там из года в год.

Предусматривалась и такая мера, как сохранение в тайне прибытия на Дальний Восток Маршалов Советского Союза Василевского А.М., Мерецкова К.А., Малиновского Р.Я. и ряда вновь прибывших генералов.

Таким образом, проведенные мероприятия позволили в масштабе всей кампании достигнуть внезапности, которая имела стратегическое значение. Японскому командованию хотя и удалось установить постепенное увеличение советских войск на границах с Маньчжурией и начавшуюся массовую переброску соединений с Запада, однако оно не смогло определить время начала наступления, направления и силу ударов фронтов.

Как показали пленные японские генералы, начало военных действий Советской Армией 9 августа явилось для них полной неожиданностью.

Таким образом, за три месяца была проведена масштабная работа по подготовке крупной стратегической операции по разгрому Квантунской армии. К началу августа советские Вооруженные Силы на Дальнем Востоке имели все необходимое для успешного проведения операции и были готовы для нанесения сокрушительного удара по агрессору.

6 августа на Хиросиму, а через три дня на Нагасаки были сброшены атомные бомбы, возвестившие миру наступление новой, ядерной, эры. Это роковое решение было принято президентом Г. Трумэном, которое преследовало политические цели – в условиях окончания войны продемонстрировать миру могущество и силу США.

8 августа в Москве в 23 часа японскому послу было передано заявление правительства СССР, в котором говорилось, что в связи с отказом Японии прекратить военные действия против США, Великобритании и Китая Советский Союз с 9 августа считает себя в состоянии войны с ней. В заявлении далее указывалось, что этот шаг является “единственным средством, способным приблизить наступление мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий”.

Наступление советских войск на всех фронтах началось одновременно 9 августа около часа ночи по хабаровскому времени действиями передовых и разведывательных отрядов. Оно развернулось в неблагоприятных условиях: накануне в Приморье и Приамурье шли непрерывные дожди. Поднявшийся уровень рек на 4 метра превратил небольшие горные реки и ручьи в бурные потоки, которые затопили долины.

Начало боевых действий было настолько неожиданным для противника, что часть гарнизонов японских войск в полосе 1-го Дальневосточного фронта была захвачена спящими в казармах. Занять свои места в боевых сооружениях укрепленных районов они не успели.

С рассветом перешли в наступление главные силы. Артиллерийская и авиационная подготовка на направлениях главных ударов Забайкальского и 1-го Дальневосточного фронтов с целью достижения внезапности не проводилась.

С началом боевых действий и в последующие дни авиация фронтов наносила удары, главным образом, по железнодорожным узлам и станциям, аэродромам, колоннам войск противника на шоссейных и грунтовых дорогах. В результате действий авиации движение на многих дорогах было парализовано, что имело важное значение для срыва сообщений между основными японскими группировками в Маньчжурии и Северной Кореи.

Тихоокеанский флот начал постановку оборонительных минных заграждений, а его авиация и соединения торпедных катеров нанесли удары по кораблям, судам и другим объектам в портах Северной Кореи.

Основные политические и военные цели войны были достигнуты в ходе Маньчжурской стратегической наступательной операции, которая включала Хингано-Мукденскую (Забайкальский фронт) Харбино-Гиринскую (1-й Дальневосточный фронт) и Сунгарийскую (2-й Дальневосточный фронт) операции. Тихоокеанский флот и Амурская флотилия кораблями и десантами содействовали этим объединениям в разгроме войск противника.

Боевые действия советских войск в ходе Маньчжурской операции проводились в два этапа. Содержанием первого этапа (9-14 августа) явился разгром японских сил прикрытия и выход наступавших войск на Центрально-Маньчжурскую равнину. На втором этапе (15 августа - 2 сентября) был завершен разгром основных сил Квантунской армии, освобождены важнейшие политические и экономические центры Маньчжурии и принята капитуляция японских войск.

Наступление советских войск развивалось успешно. Особенно стремительно продвигались вперед войска Забайкальского фронта. Уже 12 августа соединения 6-й гвардейской танковой армии, действовавшей в первом оперативном эшелоне, преодолели неприступный, по мнению японских генералов, Большой Хинган и вырвались на Маньчжурскую равнину, оказавшись таким образом в глубоком тылу Квантунской группировки. Они упредили выход ее основных сил к этому горному хребту. За первые пять суток танкисты преодолели более 450 км и к исходу 12 августа устремились к ключевым центрам Маньчжурии – Чанчуню и Мукдену.

Фронтовые и армейские операции характеризовались большим размахом. Ширина полос наступления в условиях Дальнего Востока резко отличалась от средних норм, типичных для Западноевропейского ТВД. Так, Забайкальский фронт наступал в полосе 2300 км (активный участок – 1500 км), 2-й Дальневосточный – 2130 км (активный участок – 520 км), 1-й Дальневосточный – 700 км.

Общевойсковые армии вели наступление также в широких полосах: на Забайкальском фронте от 200 до 700 км, на 1-м Дальневосточном от 65 до 285 км, на 2-м Дальневосточном - от 150 до 300 км.

Наступление советских войск было осуществлено на большую глубину: 450-820 км на Забайкальском и 200-300 км на 1-м и 2-м Дальневосточных фронтах. Темпы наступления были в два раза выше планируемых, что дозволило сократить продолжительность операций в среднем до 10 суток. Среднесуточный темп войск Забайкальского фронта составил от 38 до 82 км, 1-го и 2-го Дальневосточных – 20-30 км.

Войска фронтов и армий в пределах указанных полос наступления вели боевые действия не сплошным фронтом, а сосредоточивали свои усилия на отдельных направлениях, отстоявших одно от другого на большом удалении. Так, например, между 6-й гвардейской танковой и 17-й общевойсковой армиями, входившими в состав главной ударной группировки Забайкальского фронта, был разрыв в 200 км, 15-я армия 2-го Дальневосточного фронта в составе трех стрелковых дивизий при общей ширине наступления 330 км после форсирования р. Амур наступала на Цзямусы по двум направлениям на фронте 120 км и от Цзямусы на Саньсин вдоль Сунгари на фронте 30-40 км.

Важной особенностью действий войск 1-го Дальневосточного фронта явился прорыв укрепленных районов противника ночью без артиллерийской и авиационной подготовки. Кроме того, в полосе этого фронта был осуществлен перенос основных усилий с главного направления на направление вспомогательного удара, что позволило войскам фронта увеличить темп и стремительно развить наступление на Ванцин, Гирин.

В ходе наступления было осуществлено тесное взаимодействие сухопутных войск с Военно-морским флотом и Амурской флотилией. Тихоокеанский флот оказал большую помощь в проведении десантных операций в Северной Корее. Части береговой обороны и его корабли надежно обеспечили приморский фланг наступающих войск и самостоятельно прикрыли большой участок побережья Японского и Охотского морей.

Амурская флотилия оказала значительную поддержку действиям главной группировки 2-го Дальневосточного фронта. Корабли флотилии были не только основным средством форсирования Амура и Уссури войсками 2-го и 1-го Дальневосточных фронтов, но и выполняли задачи подавления противника огнем своей артиллерии на противоположном берегу.

Таким образом, важнейшая особенность Маньчжурской операции заключается в том, что стратегические цели кампании были достигнуты в ее начале. Как операция начального периода войны она характеризуется скрытностью сосредоточения и развертывания группировок войск, внезапным переходом в наступление ночью, сокрушительным первоначальным ударом с участием максимума сил и средств в первом эшелоне, четкой организацией взаимодействия между тремя фронтами, флотом и речной флотилией.

В связи с успехом в Маньчжурии 2-й Дальневосточный фронт частью сил перешел в наступление на Сахалине. Южно-Сахалинскую операцию осуществили соединения 56-го стрелкового корпуса 16-й армии во взаимодействии с Северной Тихоокеанской флотилией. С 11 по 25 августа ими был прорван мощный укрепленный приграничный оборонительный рубеж в районе Котон. Это позволило войскам продвинуться вглубь Южного Сахалина на 360 км и во взаимодействии с силами Тихоокеанского флота разгромить оборонявшие остров войска.

Наступление советских войск на Сахалине явилось совместной операцией сухопутных и морских сил при поддержке авиации. Действиям главных сил предшествовала артиллерийская и авиационная подготовка, продолжительностью более часа. В ходе операции были достигнуты высокие темпы наступления – 26 км в сутки. Ее особенностью явилось широкое применение маневра для выхода во фланг и тыл укрепленного района. Авиация флота действовала в условиях отсутствия воздушного противника.

Успех боевых действий в Маньчжурии и на Сахалине создал благоприятные условия для освобождения от японцев Курильских островов. Курильскую десантную операцию осуществили войска Камчатского оборонительного района, корабли и части Петропавловской военно-морской базы, часть сил 16-й общевойсковой армии и Северной Тихоокеанской флотилии. В период с 18 августа по 1 сентября были очищены от противника все острова Курильской гряды, разоружены и пленены до 60 тыс. солдат и офицеров японской армии.

Особенность десантных действий заключались в том, что они проводились в обстановке отсутствия превосходства в силах и средствах над противником. Посадка десантов на суда и переход морем проходили без противодействия со стороны японцев, но в сложных метеорологических условиях. Перед высадкой десантов проводились артиллерийская подготовка, а в ходе боевых действий – поддержка корабельной артиллерией.

На втором этапе кампании в целях ускорения разгрома противника, разоружения капитулировавших войск, предотвращения возможных разрушений промышленных предприятий, железнодорожных станций и других важных объектов, а также воспрещения вывоза материальных ценностей из Маньчжурии, на Сахалине и Курильских островах были высажены воздушные десанты. Десантирование осуществлялось в крупных городах, портах и военно-морских базах в период с 16 по 27 августа.

Численность десантов, высаженных в Маньчжурии, на Ляодунском полуострове и в Северной Корее, была в пределах от 200 до 500, а на Южном Сахалине и Курильских островах – от 35 до 130 человек. Всего было высажено более 20 воздушных десантов, большинство из которых были посадочными.

Широкое применение воздушных десантов, использование их в тесном взаимодействии с подвижными группами и передовыми отрядами позволило в короткие сроки дезорганизовать управление войсками противника и ускорить его капитуляцию.

Таким образом, в кампании на Дальнем Востоке воплотился тот огромный опыт, который приобрела Советская Армия в борьбе с сильным и опытным противником – нацистской Германией. Для нее характерны такие черты военного искусства, как высокий уровень организации внезапного и одновременного наступления трех фронтов и флота на различных стратегических направлениях. Ее отличают большой размах фронтовых и армейских операций, широкий маневр с применением охватов, обходов и окружения группировки врага, использование танковых соединений в первом эшелоне для стремительного преодоления обширных пустынно-степных и пустынно-горных районов.

Показательным является четкое взаимодействие сухопутных войск, авиации и флота, выброска воздушных и высадка морских десантов. Советское командование еще в ходе подготовки учло характер военных действий японцев и против России в 1904 г., и против американо-британских войск, начиная с 1941 г. Важнейшей чертой кампании явилось то, что стратегические цели войны были достигнуты уже в самом ее начале.

Из девяти кампаний проведенных Советской Армией с июня 1941 г. по сентябрь 1945 г. эта была самой кратковременной. Победа в ней была одержана молниеносно: всего за 24 дня была наголову разбита мощная группировка противника. Этот результат предопределил военный крах Японии.

Ни в одной из предшествующих операций второй мировой войны японская армия, считавшаяся одной из сильнейших армий капиталистического мира, не терпела такого поражения. Мощные удары по сосредоточенной близ границ Советского Союза и Монголии крупной группировке японских сухопутных войск, а также операции на Сахалине и Курилах привели к быстрому разгрому противника. Враг потерял свыше 700 тыс. солдат и офицеров, из них 84 тыс. человек убитыми и более 640 тыс. пленные (среди них 609,5 тыс. – японской национальности).

Столь блестящая победа далась не просто. СССР потерял убитыми, ранеными и пропавшими без вести 36 456 человек, из них 24 425 человек – это заболевшие и те, кто выжил после ранения. Потери советских войск оказались в 18,6 раза ниже потерь японцев. Они составили менее 0,1% от численности всего личного состава советских Вооруженных Сил, принявшего участие в этой кампании.

2 сентября 1945 г. в Токийской бухте на борту американского линкора «Миссури» японские представители, а также уполномоченные СССР, США, Китая, Великобритании, Франции и других союзных государств подписали акт о капитуляции Японии. Закончилась вторая мировая война, длившаяся шесть долгих лет. Человечество с ликованием встретило долгожданный мир.

* * *

Финальные операции второй мировой войны завершились в середине ушедшего уже в историю ХХ века. Казалось бы, временная дистанция расставила на свои места все дискуссионные проблемы тех далеких событий. К сожалению, это не так.

В зарубежной историографии утверждается, будто исход войны на Востоке решили результаты атомных бомбардировок, так как только они принесли ощутимый военный эффект, предоставив императору Хирохито шанс оправдать в глазах собственного народа решение о капитуляции.

Затрагивая проблему вклада Советского Союза в разгром Японии, часть западных авторов считает, что военно-политическое руководство СССР навязало союзникам свое участие в войне против Японии, чтобы “не опоздать к дележу пирога”, а боевые действия его Вооруженных Сил оказались, чуть ли не символическими. По этому поводу президент США Г. Трумэн в одном из своих выступлений перед американскими историками в 1947 г. заявил, что «Россия не внесла никакого военного вклада в победу над Японией».

В разделе Белой книги о последствиях атомной бомбардировки – “Жертва – Япония, противник – Советский Союз”, подготовленной японскими учеными отмечается, что применение атомных бомб было не столько последним актом второй мировой войны, сколько первой операцией в начинавшейся “холодной войне” против СССР. Жизни трехсот тысяч невинных людей, погибших в Хиросиме и Нагасаки, – заключают авторы, – были жертвой, принесенной Соединенными Штатами на алтарь “холодной войны”.

Действительно, вступление 9 августа Советского Союза в войну против Японии в корне изменило ситуацию. В тот же день на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной японский премьер-министр Судзуки заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны».

Быстрый разгром японских войск в Маньчжурии и Корее не оставлял Токио никаких надежд. 18 августа японское командование отдало приказ о безоговорочной капитуляции на континенте. Фактически же японские войска прекратили сопротивление лишь на 23-й день Дальневосточной кампании.

Фактором, значительно снижавшим возможности японских вооруженных сил расширять агрессию, а в конце войны оказывать сопротивление, была длительная и упорная борьба китайского народа, отдавшего во имя свободы родины свыше 20 млн. жизней. Однако для нанесения окончательного поражения оккупационным войскам требовалась не просто многомиллионная армия, а вооруженные силы, оснащенные современным оружием и военной техникой, обладавшие опытом ведения крупномасштабных и маневренных действий, а этим Китай не располагал.

Разумеется, самый крупный вклад в достижение победы над Японией внесли Соединенные Штаты Америки. Им принадлежит ведущее место в уничтожении основных сил военно-морского флота Японии, в нанесении значительного урона ее авиации, в достижении существенных успехов в ходе блокады и воздушных бомбардировок самой метрополии. Остальные союзники – Китай, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Канада и некоторые другие страны – в ее разгроме сыграли немаловажную роль.

Не стоит забывать, что самые тяжелые испытания выпали на долю народов Китая, Бирмы, Филиппин, Индонезии, Малайи, оказавших упорное сопротивление японским захватчикам.

 

 

ПРОНЬКО Валентин Адамович,

кандидат исторических наук, профессор,

Почетный работник высшего профессионального образования

Российской Федерации,

член Союза журналистов г. Москвы,

Ветеран Вооруженных Сил

проректор Московского института предпринимательства и права

 

Подробнее...

	
01.01.70

1943 ГОД: КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

В канун нового 1943 года в редкие минуты затишья между боями фронтовики писали письма родным и близким, друзьям и товарищам. Многие из них, наверное, думали о том, что не так давно были на родной земле залитые светом улицы городов, окна клубов, шумные балы и веселые вечеринки со сверкающими огнями елок. Теперь в землянке тускло светит коптилка. Под ее мерцанием воинам вспоминались милые глаза, далекие родные семьи, погибшие однополчане...

Во второй половине первого новогоднего дня, который пришелся на пятницу, когда уже были доставлены центральные газеты, бойцы и командиры знакомились с новогодней речью М.И. Калинина: «... старый 1942 год закончился. Он оставил перед нашим народом сложные и трудные задачи, но вместе с тем благоприятные перспективы на предстоящий год.

Наша армия приобрела военный опыт не только в стойкой защите, но и научилась крепко бить зарвавшегося врага».

Предстоящий год ... Какие же события он вобрал в себя, чем ознаменовался, чем обогатил историческую память третий год Великой Отечественной войны?

В январе-феврале на советско-германском фронте произошли события, знаменовавшие собой начало массового изгнания фашистских захватчиков из пределов нашей Родины.

В эти дни весь мир с большим вниманием и ожиданием развязки следил за развитием действий сторон у берегов Волги. Потуги противника выручить оказавшиеся в котле немецкие и румынские соединения потерпели неудачу. Не считаясь с провалом попыток деблокады своей окруженной группировки, гитлеровское руководство решило до конца удерживать район Сталинграда, обрекая на верную гибель свои лучшие 22 дивизии.

Предполагая сковать силы Красной Армии у города на продолжительный срок, оно стремилось осуществить организованный отход на Ростов своей северокавказской группировки, оказавшейся под угрозой окружения.

Верховное командование вермахта, несмотря на бесперспективность сопротивления армии Паулюса, настоятельно требовало от нее вести борьбу «до последнего солдата». Все это, конечно, уже не могло изменить предрешенный ход событий.

Советская сторона, оценивая сложившуюся ситуацию, пришла к выводу, что настало время для реализации плана операции «Кольцо» - завершения разгрома окруженного противника.

Проведение этой операции возлагалось на войска Донского фронта, которым командовал генерал-лейтенант К.К. Рокоссовский.

Стремясь избежать бессмысленных жертв и кровопролития, советская сторона 8 января предъявила фельдмаршалу Ф.Паулюсу, командующему окруженной группировкой, ультиматум о капитуляции. Всем сложившим оружие гарантировалась жизнь и безопасность, а после окончания войны - возвращение в Германию или другую страну, куда пожелают военнопленные. К сожалению, Паулюс, выполняя приказ Гитлера, отказался принять ультиматум.

Наступило время решительных действий. В 7 часов 30 минут 10 января всем артиллерийским командирам и начальникам, находившимся на своих наблюдательных пунктах, по телефону была подана команда: «Оперативно, проверить часы». В 8 часов 03 минуты был подан сигнал «Оперативно», по которому немедленно прекращались всякие переговоры на линиях связи. Через минуту поступила команда «Натянуть шнуры» а через 30 секунд последняя, долгожданная - «Огонь».

После мощных артиллерийских и авиационных ударов, возвестивших, завершающие аккорды Сталинградской битвы, армии Донского фронта перешли в наступление. Утром 26 января войска 21-й и 62-й армий соединились в районе Мамаева Кургана. Окруженная группировка врага оказалась расчлененной на две части - южную и северную. Бои в городе продолжались еще несколько дней. 31 января южная группировка гитлеровских войск во главе с командующим 6-й армией Паулюсом сдалась в плен. А 2 февраля капитулировала и северная группировка.

В этот же день в донесении военного совета Донского фронта на имя Верховного Главнокомандующего говорилось: «Выполняя Ваш приказ, войска Донского фронта в 16.00 2.2.43 года закончили разгром и уничтожение окруженной сталинградской группировки противника... Захвачено свыше 91 000 пленных, из них более 2500 офицеров и 24 генерала... Боевые действия в городе Сталинграде и в районе Сталинграда прекратились».

В этом донесении перечислялись номера всех соединений и частей подвергшихся разгрому, говорилось и о проводимой работе по подсчету трофеев. Однако ничего не было сказано о наших потерях.

В годы войны, да и после нее на протяжении нескольких десятилетий не принято было говорить об этом. Долгое время действовало табу на эту тему.

Победа в Сталинградской битве была достигнута нами большой ценой. Людские потери лишь за наступательный период, продолжавшийся в течение 76 суток с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. составили 485 777 человек. В это число входят убитые, раненные и пропавшие без вести. А потери противника за этот же срок равнялись 800 тыс. человек.

В феврале 1943 года три дня раздавался похоронный звон над гитлеровской Германией, одетой в траур по поводу потерь под Сталинградом. Минорная мелодия вагнеровской «Гибели богов», исполнявшаяся в это время по берлинскому радио, звучала как предвестник неминуемого поражения агрессора.

Победа советского народа и его вооруженных сил в Сталинградской битве явилась событием всемирно-исторического значения. Она не только до основания потрясла гитлеровскую Германию, но и стала прелюдией полного военного, политического, идеологического и морального крушения фашизма.

Этот успех, добытый благодаря проявленному мужеству, героизму, самопожертвованию и обильно пролитой крови наших солдат, матросов, сержантов, старшин, офицеров и генералов, внес огромный вклад в достижение коренного перелома не только в ходе Великой Отечественной, но и всей второй мировой войны. Он стал важнейшей вехой на пути советского народа к победе.

В битве на Волге Красная Армия вырвала у врага стратегическую инициативу и затем удерживала ее до конца войны.

Победа на Волге высоко подняла авторитет Советского Союза и его Вооруженных Сил как решающей силы, способной спасти человечество от угрозы фашистского порабощения. Она явилась важнейшим фактором дальнейшего укрепления антигитлеровской коалиции, сплочения всех свободолюбивых народов.

С восторгом встретили народы Европы известие о том, что ударные силы вермахта погребены Красной Армией в заснеженных степях между Волгой и Доном. Эта весть вселяла веру в неизбежный разгром гитлеровской Германии, звала к сопротивлению. Слово «Сталинград» передавалось из уст в уста как пароль победы, звучало как могучий набат, поднимая людей на борьбу.

Народы мира восхищались героической победой советских войск, благодарили наш народ за подвиг, совершенный во имя человечества.

Президент США Ф. Рузвельт назвал Сталинградскую битву эпической борьбой, решающий результат которой празднуют все американцы. Он прислал Сталинграду грамоту, в которой, оценивая подвиг его героических защитников, писал: «Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии».

Разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом благоприятно повлиял на обстановку на всем советско-германском фронте. Там, где противник предусматривал наступать, он вынужден был отказаться от своих планов. Там, где он предполагал сохранить плацдармы для предстоящих ударов, он их оставил, боясь окружения. Тень Сталинграда легла на все замыслы и действия немецкого командования.

В этих условиях Ставка ВГК главное внимание уделяла развитию успеха на донбасском и ростовском направлениях. Здесь, согласно ее замыслу, предусматривалось нанести поражение главным силам трех групп армийБ», «Дон» и «А»).

В ходе наступления только на юге под новые удары Красной Армии попадало в общей сложности до 100 вражеских дивизий. Решение стоявших задач должно было привести к освобождению важных в экономическом отношении районов, прежде всего Донбасса и Северного Кавказа, что в значительной степени позволяло улучшить положение Советского Союза.

Одновременно планировалось проведение ряда наступательных операций на северо-западном и западном направлениях. Их цели состояли в прорыве блокады Ленинграда, восстановлении сухопутной связи с городом, а также ликвидации ржевско-вяземского плацдарма и демянской группировки противника.

Таким образом, уже в январе 1943 г. на огромном пространстве от Ладожского озера и до Черного моря Ставка ВГК намечала привлечь к стратегическому наступлению практически все действующие фронтовые объединения.

В свою очередь немецкое командование готово было за любую цену сдерживать наступление советских войск с тем, чтобы стабилизировать положение линии фронта, выиграть время как для восстановления резервов, так и создания стратегических наступательных группировок.

Противник, напуганный событиями у Сталинграда и предугадав развитие дальнейших событий, попытался избежать реальной угрозы окружения своей северокавказской группировки. С 1 января враг начал отходить из районов Моздок, Нальчик и Прохладный в северо-западном направлении.

Соединения Закавказского фронта перешли к активному преследованию лишь спустя два дня. К началу февраля врагу удалось отвести к Ростову часть своей группировки. Основные ее силы, избегая флангового удара Южного фронта, были вынуждены отойти на Таманский полуостров. Наступавшие войска, преодолевая упорное сопротивление противника, 12 февраля освободили Краснодар, через два дня – Ростов и 18 февраля вышли на р. Миус.

Следует отметить, что активное отступление немецких войск свидетельствовало о полном провале планов Германии по захвату Кавказа. Еще недавно, когда дивизии 1-й танковой армии двигались к Кавказу, фюрер с удовлетворением тешил своих приближенных заманчивыми перспективами, которые должны были открываться перед Германией после выхода ее войск к границам Турции и Ирана. Не без оснований Гитлер уверял, что с захватом Кавказа Турция присоединится к германскому блоку, а это, в свою очередь, облегчит раскол арабского мира, чем будет нанесен удар в спину Британской империи.

Наступательные действия на Северном Кавказе продолжались до середины февраля. К этому времени войска трех советских фронтов при содействии сил Черноморского флота продвинулись вперед на 160-600 км, освободив Чечено-Ингушетию, Северную Осетию, Кабардино-Балкарию, большую часть Ростовской области, Ставропольский край и основную часть территории Краснодарского края. Сотни тысяч наших людей были спасены от вражеской неволи. Родина получила возможность вновь использовать богатейшие ресурсы освобожденного региона, являвшегося житницей и топливной базой советского государства.

В достижении победы на Кавказе проявилась прочная дружба народов нашей Отчизны. Плечом к плечу с русскими парнями и украинскими хлопцами, белорусскими сябрами, кубанскими, терскими и донскими казаками дрались за Родину не только грузины, армяне, азербайджанцы, но и воины многих народов Кавказа. Их кровью была обильно полита очищенная от врага земля. Наши среднесуточные утраты составляли 4415 человек, а всего за 35 дней активных боевых действий они достигли 154 539 человек.

Почти одновременно с боями по освобождению Северного Кавказа Красная Армия развернула наступление на Верхнем Дону. Здесь первоначально, в районах Острогожска и Россоши, в период с 13 по 27 января, была окружена 86-тысячная группировка противника.

Для Советского Союза это была крупная победа, а для противника, Германии и ее союзников, - серьезное поражение войск фашистской коалиции, прикрывавших подступы к Донбассу с севера. Кроме того, в результате разгрома острогожско-россошанской группировки врага были созданы благоприятные условия для проведения другой аналогичной наступательной операции - Воронежско-Касторненской.

28 января, через шесть дней после начала этой операции, юго-восточнее Касторного замкнулось кольцо окружения вокруг десяти вражеских дивизий. Тщетные попытки германского командования спасти эти соединения не увенчались успехом.

Советские войска в ходе боевых действий на Верхнем Дону достигли стратегического результата. Серьезное поражение понесла группа армий «Б». В обороне противника образовалась 400-километровая брешь. Тем самым были созданы благоприятные предпосылки для развития наступления на курском и харьковском направлениях.

Этому успеху во многом способствовали меры, предпринимаемые нашим командованием по достижению внезапности.

Характерно, что подготовка к наступлению проводилась в строжайшей тайне, с использованием различных форм маскировки и дезинформации. Противник и не подозревал о готовившихся активных действиях войск Воронежского и Брянского фронтов на этом направлении. Враг полагал, что наступление в районе Сталинграда и на Северном Кавказе истощило резервы советского командования и в ближайшее время Красная Армия не сможет осуществлять крупные наступательные операции на других участках фронта.

Грустную оценку результатов событий на Верхнем Дону дал немецкий генерал Петер фон Бутлер: «Итог, который германскому командованию пришлось подвести на этом участке фронта в конце января 1943 года, был поистине ужасным. За 14 дней русского наступления группа армий «Б» была почти полностью разгромлена. 2-я армия оказалась сильно потрепанной... 2-я венгерская армия была почти полностью уничтожена, из 8-й армии спастись удалось лишь некоторым частям корпуса альпийских стрелков... Связь с группой армий «Центр» и с группой армий «Дон» была потеряна, стыки находились под угрозой».

Широко развернувшееся в начале января наступление на юге приковало к себе все основные силы и резервы противника, лишило немецкое командование возможности усиливать группировки своих войск на других участках советско-германского фронта. Это значительно облегчало проведение наступательной операции с целью прорыва блокады Ленинграда.

Почти полтора года враг, терзая осажденный город тисками голода, варварскими авиационными бомбардировками и разрушительными артиллерийскими обстрелами, стремился обескровить и обессилить Ленинград, сломить физически и морально его жителей и защитников. Противнику казалось, что еще немного - и город падет.

Острый голод давал о себе знать все сильнее, смерть не щадила никого. Умирали молодые и старые, мужчины и женщины. У людей слабели ноги и руки, немело тело, оцепенение постепенно приближалось к сердцу, и наступал конец. Голодная кончина настигала людей везде. Жители падали на улицах и больше не поднимались. В квартирах ложились спать и засыпали навеки. Часто жизнь ленинградцев обрывалась и у станка.

Мертвых чаще всего увозили на окраину города, на огромный пустырь рядом со старой Пискаревской дорогой. Так образовалось известное всему миру Пискаревское кладбище.

Да, много умерло и погибло ленинградцев, но как? Они оставались героями до последнего вздоха, их смерть призывала живых к настойчивой и неукротимой борьбе. И борьба продолжалась с невиданным упорством.

Подступы к блокированному Ленинграду стали гигантскими жерновами, перемалывающими немецкие дивизии.

Операция была сопряжена с большими трудностями. Противник держал под городом крупную группировку: 25 немецких и около 5 финских дивизий из состава оперативной группы «Карельский перешеек». За 16 месяцев блокады враг создал мощную систему оборонительных сооружений. Кроме того, лесисто-болотистая местность в районе шлиссельбургско-синявинского выступа создавала врагу выгодные условия для ведения боевых действий. Обширная территория торфоразработок была труднопроходимой для танков и артиллерии.

Расположенные вдоль дорог рабочие поселки с каменными постройками противник приспособил к круговой обороне. Следовательно, прорыв столь прочной, заранее подготовленной обороны требовал от наших солдат огромного физического и морального напряжения, воинского умения, большого мастерства командного состава.

12 января, 9.30. Наступил миг, который так долго все ждали! Небо над Невой прорезали огненные полосы залпов гвардейских минометов - «катюш». С деревьев посыпался снег. Грянула полевая артиллерия: с правого берега Невы около 1900 орудий и крупнокалиберных минометов и 2100 с Волховской стороны. В несмолкаемый грохот армейской артиллерии вплетались грозные басы поставленных на железнодорожные платформы морских орудий.

В течение семи дней продолжались ожесточенные бои южнее Ладожского озера. Активно действовала авиация Балтийского флота. 18 января на восточной окраине Рабочего поселка № 1 встретились воины Волховского и Ленинградского фронтов, наносившие удары во встречном направлении. Ночью этого дня ленинградцы услышали долгожданную весть, ее трижды повторили по радио: «Блокада прорвана».

Великая волна радости захлестнула мужественный город. Люди не спали. Может быть, за всю историю у него не было такой ночи, такого ощущения своей духовной силы, сознания своей непобедимости.

За 19 дней наступления советские войска понесли большие потери. С учетом среднесуточных - 6057 человек, они составили более 12 тыс. бойцов и командиров.

Успешное завершение операции с символическим названием «Искра» - прорыв блокады Ленинграда - позволило через образованный между Ладожским озером и линией фронта «коридор» шириной 8 - 11 км установить сухопутную транспортную связь города со страной. В день прорыва блокады Государственный Комитет Обороны принял решение о немедленном строительстве железнодорожной ветки на только что освобожденной узкой полоске Ладожского озера.

Всего 18 дней понадобилось фронтовикам-железнодорожникам, чтобы построить дорогу протяженностью более 30 км, 3 железнодорожные станции, линию связи, 2 пункта водоснабжения, 27 мостов, а также свайно-ледовую переправу через Неву длиной 1300 метров.

К началу февраля город стал располагать двумя коммуникациями, связывающими его со страной: железной и ледовой дорогами. Основной поток грузов шел теперь в Ленинград по железнодорожному пути.

Прорыв блокады свидетельствовал об окончательном провале расчетов вражеского командования на удушение Ленинграда, его капитуляцию, на захват Балтийского флота. Провалились планы противника и на участие Финляндии в наступлении на Мурманск.

Беспримерная по своему мужеству борьба города в условиях длительной вражеской блокады продемонстрировала образец сплоченности, моральной стойкости и несгибаемой воли наших людей - патриотов Родины.

Достигнутая цель явилась переломным моментом в битве за Ленинград. С этого времени инициатива ведения военных действий на данном направлении окончательно перешла к советским войскам. Была устранена угроза соединения немецких и финских войск восточнее Ладожского озера. Восстановление сухопутных коммуникаций позволяло непрерывно усиливать войска Ленинградского фронта и Балтийского флота пополнением, боевой техникой и боеприпасами. В итоге силы защитников города стали быстро возрастать. Все это улучшило стратегическое положение советских войск, действовавших на северо-западном направлении.

Героическая эпопея обороны города будет продолжаться еще в течение целого года.

Битва за Ленинград, которая охватила практически всю северо-западную часть нашей страны, имела огромное политическое, экономическое и стратегическое значение. Отсюда, с этого направления, в 1944 г. путь советских войск ляжет дальше - к освобождению Белоруссии, прибалтийских республик, стран Центральной Европы.

Успех под городом на Неве создал благоприятные условия для ликвидации плацдарма неприятеля в районе Демянска. 15 февраля соединения Северо-Западного фронта, перейдя в наступление, создали угрозу окружения демянской группировки противника. Однако недочеты в управлении войсками привели к тому, что враг разгадал замысел командования фронта и, опасаясь «котла», ускорил отвод своих войск из этого района.

Преследуя врага, соединения фронта продвинулись в западном направлении на 100-120 км. Демянский плацдарм, который гитлеровцы удерживали почти полтора года, перестал существовать. Его ликвидация практически сняла угрозу наступления немцев на московском направлении.

Таким образом, в результате успешных боевых действий на Северном Кавказе, Верхнем Дону и под Ленинградом полоса стратегического наступления Красной Армии значительно расширилась. Вражеская оборона на южном крыле советско-германского фронта была сокрушена почти в 2 тыс. км полосе - от Ливны до предгорий Главного Кавказского хребта.

В начале февраля основные усилия Красной Армии, как и планировала Ставка, были сосредоточены на юго-западном направлении. Нанесением удара армиями Юго-Западного фронта во взаимодействии с Южным и частью сил Воронежского фронтов намечалось окружение и уничтожение донбасской группировки немцев. Стремление к развитию наступления на данном направлении оправдывалось необходимостью максимально использовать благоприятные условия, создавшиеся в результате разгрома противника под Сталинградом, на Среднем и Верхнем Дону.

Однако вражеское командование к середине февраля удачно организовало против далеко выдвинувшихся на запад войск Юго-Западного и Воронежского фронтов контрнаступление.

Противник, готовясь к этой акции, провел ряд эффективных мероприятий. Прежде всего на базе группы армий «Дон» он сформировал группу армий «Юг», объединившую под единым руководством все ее войска, действовавшие в 700-километровой полосе. Одновременно эта группа усиливалась 8 дивизиями, переброшенными из-под Ростова и Западной Европы. Всего в ее составе насчитывалось 30 соединений, из них 13 танковых и моторизованных. Для достижения поставленной цели командующий группой армий «Юг» создал две ударные группировки и оперативный резерв. Кроме того, врагу удалось создать общее превосходство в силах и средствах над советскими войсками по людям и артиллерии в 1,2, по танкам и самолетам в 2,4 раза. В дивизиях, действовавших на главных направлениях, противник имел более 800 танков.

Особое внимание тщательности подготовки и результативности проведения контрудара уделял лично А. Гитлер, находившийся в это время в Запорожье - в штабе группы армий «Юг». Здесь он обратился к своим войскам с приказом, в котором призывал солдат и офицеров проявить мужество, выдержку и ответственность.

Развернувшееся 19 февраля восточнее и северо-восточнее Днепропетровска встречное сражение закончилось для наших войск неудачно. В итоге напряженнейшей борьбы враг, продвинувшись до 150 км, вновь овладел недавно освобожденными районами Донбасса, городами Богодухов, Харьков и Белгород. И только лишь вводом в сражение резервов Ставки ВГК удалось в конце марта стабилизировать фронт южнее Курска.

В ходе этих боевых действий образовался Курский выступ. Но в то время еще никто не мог знать, что здесь в скором времени произойдет одна из величайших по своему размаху, напряжению и ожесточенности битва Великой Отечественной войны, результаты которой поставят Германию перед неминуемой катастрофой.

Через сто дней на Курской дуге, занимавшей огромную территорию России и Украины, начнется окончательный крах наступательной стратегии гитлеровского руководства, бесславно провалится последняя его попытка вырвать стратегическую инициативу и повернуть хоть на какое-то мгновение русло войны в свою пользу...

Однако возвратимся назад, к февральским событиям и попытаемся ответить на вопрос о причинах неудач советских войск в Донбассе и под Харьковом.

Основная причина неуспеха заключалась в ошибочном анализе командованием обстановки, сложившейся в данных районах к середине февраля. Просчет заключался в том, что перегруппировка войск противника, которая проводилась им в целях организации контрнаступления на донбасском и харьковском направлениях, была оценена как маневр по отходу за реку Днепр.

Эти неверные выводы оказали серьезное влияние на последующий ход операций. Советское руководство просчиталось, приняв решение о продолжении наступления войск Воронежского и Юго-Западного фронтов к этой могучей реке. В результате допущенных ошибок контрнаступление врага оказалось внезапным для наших войск, действовавших на этом направлении. Не имея возможности должным образом изготовиться для отражения ударов противника, они были вынуждены отойти за р. Северный Донец.

Следующей причиной неудач явились неэффективные меры по поддержанию и восстановлению боеспособности соединений в течение почти двухмесячного марафона наступательных действий. За это время войска фронтов, понесшие серьезные потери - более 86 тыс. человек, были измотаны, не имели надежной поддержки со стороны авиации. Оторвавшись от тыловых баз снабжения на 200-300 км, в условиях весенней распутицы они испытывали серьезнейшие трудности в материально-техническом обеспечении.

Неудачные события на юго-западе, как бумерангом, отрицательно отразились на ходе наступления Красной Армии в это же время и на западном направлении.

Здесь противник, чтобы укрепить свою оборону и усилить орловскую группировку, настоятельно нуждался в необходимых резервах. В связи с этим немецкое командование приняло верное решение о выводе своих войск из ржевско-вяземского выступа, имевшего размеры 160 км в глубину и 200 км по фронту. На этом плацдарме было сосредоточено две трети войск немецкой группы армий «Центр», против которой действовали главные силы Калининского и Западного фронтов.

Следует отметить, что отход вражеских соединений, начавшийся 2 марта, проводился по всем законам военного искусства. Условия лесисто-болотистой местности, а также действия сильных арьергардов и широкое применение противником различных заграждений - все это резко снижало темпы преследования и не позволило осуществить выход на немецкие тылы. В итоге германскому командованию удалось высвободить 12 дивизий и перебросить их южнее Орла и Брянска для укрепления обороны на этом направлении.

В конце марта Ставка ВГК, учитывая усталость войск, решила приостановить дальнейшее наступление на западном направлении. По ее указанию фронты перешли к обороне на занимаемых рубежах.

Таким образом, в первые три месяца 1943 года основным содержанием военных действий Красной Армии явились наступательные операции на трех стратегических направлениях: северо-западном, западном и юго-западном, а также оборона под Харьковом и в Донбассе.

После ожесточенных сражений, завершившихся в первый весенний месяц, наземные войска прекратили активные боевые действия. Воюющие стороны, закрепляясь на достигнутых рубежах, извлекали уроки из прошедших операций, разрабатывали дальнейшие планы, восполняли свои войска людьми, боевой техникой и вооружением, накапливали резервы, производили перегруппировки сил и средств. На советско-германском фронте наступила трехмесячная стратегическая пауза.

Какой же вывод из создавшейся обстановки делали Гитлер и его ближайшее окружение?

Несмотря на крупные неудачи, и теша себя амбициозными иллюзиями, они считали, что война с Россией не проиграна, следовательно, тяжелое положение можно выправить. Исходя из этого, а также в целях захвата стратегической инициативы, изменения хода войны в свою пользу, восстановления военного и политического престижа Германии, предотвращения распада блока своих союзников, улучшения морального состояния армии и народа они решили осуществить летом на советско-германском фронте крупное наступление.

Уверенность Гитлера в том, что он сможет в ближайшее время нанести «решающий удар» Красной Армии, основывалась, конечно, на успехах контрнаступления немецких войск в феврале-марте и захвате ими Белгорода и Харькова.

К середине апреля план наступательной операции, получившей кодовое наименование «Цитадель», был разработан.

В соответствии с замыслом операции наступление планировалось развернуть в районе Курского выступа. Этот район, как уже отмечалось, занимал большую площадь, превышающую 135 тыс. кв. км, включая территорию Орловской, Харьковской, Курской и Сумской областей. Здесь правое крыло немецкой группы армий «Центр» нависало над войсками Центрального фронта с севера, а левое крыло группы армий «Юг» охватывало войска Воронежского фронта с юга. Курский выступ находился как раз между этими двумя крупнейшими вражескими группировками.

В конце марта 1943 г. Ставка Верховного Главнокомандования и Генеральный штаб приступили к разработке своего плана ведения военных действий на лето и осень. Уже в начале апреля Генеральный штаб по поручению Ставки дал фронтам указания о том, чтобы использовать время весенней распутицы для лучшей организации обороны, создания резервов на основных направлениях, а также для проведения боевой подготовки.

Первоначально намечалось начать кампанию широкими наступательными действиями, нанося главный удар на юго-западном направлении. Верховное Главнокомандование исходило из того, что Красная Армия не только владела стратегической инициативой, но уже превосходила вермахт в силах и средствах. Однако вскоре в эти замыслы были внесены изменения. И вот почему.

Целенаправленная деятельность всех видов разведки помогла Ставке ВГК раскрыть замысел врага, установить состав его ударных группировок и направления готовившихся ударов. Нашему командованию было известно, что на курском направлении действует одна из наиболее крупных группировок противника, имеющая в своем составе не менее полсотни дивизий и до 2700 танков, и то, что она готовится к наступлению в общем направлении на Курск. В связи с этим требовалось решить: или переходом в наступление упредить готовящиеся удары врага, или прочной, преднамеренно подготовленной обороной обескровить наступающего противника, а затем самим перейти в контрнаступление и разгромить его войска.

Следовательно, на повестке дня встал главный вопрос - о характере военных действий советских войск.

Из штабов фронтов, действовавших на главных направлениях, поступали различные предложения на этот счет. Однако, находившийся в районе Курского выступа заместитель Верховного Главнокомандующего Маршал Советского Союза Г.К. Жуков в докладе Ставке подчеркивал: «Переход наших войск в наступление в ближайшие дни с целью упреждения противника считаю нецелесообразным. Лучше будет, если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем его танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно выбьем группировку противника».

Командование противника, учитывая выгодное положение своей группировки в районе Курского выступа, решило ударами по сходящимся направлениям с севера и юга в общем направлении на Курск окружить и уничтожить войска Центрального и Воронежского фронтов, а затем нанести удар в тыл Юго-Западного фронта. Одержанная на юге победа должна была, по мнению руководства нацистской Германии, создать предпосылки для развития наступления в северо-восточном направлении в целях выхода в глубокий тыл центральной группировки советских войск и создания угрозы Москве.

О важности для вермахта предстоявшего наступления свидетельствует приказ Гитлера 6 от 15 апреля 1943 года: «Я решил, как только позволят условия погоды, провести наступление «Цитадель» - первое наступление в этом году. Этому наступлению придается решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом. Наступление должно дать в наши руки инициативу на весну и лето текущего года. В связи с этим все подготовительные мероприятия необходимо провести с величайшей тщательностью и энергией. На направлении главных ударов должны быть использованы лучшие соединения, наилучшее оружие, лучшие командиры и большое количество боеприпасов. Каждый командир, каждый рядовой солдат обязан проникнуться сознанием решающего значения этого наступления. Победа под Курском должна явиться факелом для всего мира».

Для реализации своих планов немецкое командование на избранных направлениях сосредоточило 50 дивизий, в том числе 16 танковых и моторизованных. Это составляло около 70% танковых, до 30% моторизованных и более 20% пехотных дивизий от общего количества сухопутных соединений, находившихся на советско-германском фронте. В составе данной группировки насчитывалось 900 тыс. солдат и офицеров, около 10 тыс. орудий и минометов, до 1,7 тыс. танков и штурмовых орудий и свыше 2 тыс. самолетов. Все войска были распределены примерно поровну между группами армий «Центр» и «Юг». Наступление готовилось на двух узких участках, составлявших вместе всего 13% общей протяженности советско-германского фронта.

Особенностью замысла врага являлось массированное применение новейших образцов боевой техники, прежде всего подвижных войск, танков и штурмовых орудий на направлениях главных ударов.

12 апреля в Ставке ВГК состоялось совещание, на котором обсуждался вопрос о плане летне-осенней кампании 1943 года.

Анализ сложившейся к лету обстановки, особенно с точки зрения соотношения сил, свидетельствовал о том, что советская сторона имела заманчивую возможность первой начать наступательные действия. В то же время следует отметить, что у нашего высшего военного руководства были серьезные опасения за возможный исход такого решения. Противник имел шанс вводом крупных сил танковых войск или локализовать предпринятое наступление, или, яростно сопротивляясь, вынудить советские войска вести затяжные бои. И такой вариант также был для нас невыгодным.

Учитывая все эти варианты и их возможные отрицательные последствия, было принято следующее окончательное решение. Создать на Курском выступе прочную оборону и выждать до тех пор, пока немецкое командование здесь первым перейдет в наступление, с тем чтобы в упорном оборонительном сражении обескровить его войска, а затем мощными ответными ударами разгромить его группировки и вводом свежих резервов развернуть на юго-западном направлении крупное наступление.

Это был преднамеренный выбор оборонительного способа действий, который в той конкретной обстановке являлся наиболее целесообразным.

На Курском выступе, имевшем протяженность 550 км, в составе Центрального и Воронежского фронтов было сосредоточено свыше 1,3 млн. человек, до 20 тыс. орудий и минометов, 3444 танка и САУ (в том числе свыше 900 легких и средних) и 2900 самолетов (с учетом авиации дальнего действия). Здесь располагалось до 26% личного состава, а также орудий и минометов, 33,5% боевых самолетов и 46% танков действующей армии. Советские войска на этом участке фронта превосходили противника: по живой силе - в 1,4 раза, орудиям и минометам - в 1,9 раза, танкам и САУ - в 1,2 раза и по самолетам - в 1,4 раза.

Важно подчеркнуть, что предстоящие оборонительные и наступательные действия наших войск в районе Курской дуги были объединены единым замыслом. Общий план представлял собой органическую систему операций, достижение целей которых позволяло не только обеспечить прочное удержание стратегической инициативы, но и более того, ее развитие и переход в общее наступление Красной Армии на важнейших направлениях советско-германского фронта.

Следует отметить, что в отличие от предыдущих оборонительных операций такого масштаба (в битвах под Москвой и Сталинградом) оборона под Курском являлась не вынужденной, а преднамеренной. Произошел редчайший в истории войн случай, когда сильнейшая сторона выбрала из несколько возможных наиболее удачный вариант действий, преднамеренно перейдя к обороне. Это свидетельствовало о возросшем уровне военного искусства советского командования в плане творческого подхода к решению стратегических задач войны.

Еще задолго до наступления противника советское командование, войска, местное население, труженики тыла страны начали претворять в жизнь крупномасштабные меры не только по отражению предстоящих мощных ударов танковых клиньев врага, но и направленные на последующий за этим организованный переход в решительное контрнаступление наших фронтов. Такие действия включали прежде всего создание глубоко эшелонированной обороны на Курской дуге, пополнение действовавших здесь фронтовых объединений людьми и боевой техникой, сосредоточение на курском направлении крупных стратегических резервов, решительное массирование сил и средств в тех районах, от удержания которых зависела устойчивость и непреодолимость обороны, выработку замысла на контрнаступление, подготовку наступательных операций на орловском и болховском направлениях, а также в районе Изюма и на р. Миус.

Впервые за годы войны на этой земле, где предстояло кровопролитное столкновение противоборствовавших сторон, было возведено восемь оборонительных полос и рубежей общей глубиной 250-300 км. Это была грандиозная оборона. Каждая армия первого эшелона построила три полосы. Помимо этого Центральный и Воронежский фронты возвели еще по три оборонительных рубежа. Восточнее Курского выступа войска Степного фронта, составлявшие стратегический резерв Ставки, оборудовали свой седьмой рубеж, а по восточному берегу Дона был подготовлен последний - государственный рубеж обороны. Причем основу инженерного оборудования местности, достигшего здесь высшего совершенства, составляла развитая по фронту и в глубину система непрерывных траншей и ходов сообщения.

Создание противотанковых опорных пунктов и районов, противотанковых артиллерийских резервов и подвижных отрядов заграждений, глубокое эшелонирование и предусматривавшаяся высокая активность войск делали оборону непреодолимой для врага.

Местное население, испытав все ужасы вражеской оккупации, готово было отдать все свои физические силы, лишь бы никогда не вернулось это страшное время. Сотни тысяч трудящихся освобожденных городов, сел и деревень в период подготовки битвы оказывали своей армии всевозможную помощь. Так, в апреле лишь на строительстве оборонительных рубежей в полосе Центрального и Воронежского фронтов работало 105 тыс. курян - колхозников, служащих, домохозяек, подростков, в июне - 300 тыс.

Население самоотверженно трудилось всюду: на строительстве траншей, дзотов, расширении аэродромов, ремонте дорог. Почти все сооружалось вручную.

Огромную помощь войскам Красной Армии оказало население в развертывании госпиталей и других медицинских учреждений.

Придавая решающее значение достижению непреодолимости своей обороны, советское командование сосредоточило на направлениях главных ударов противника крупные силы и средства, обеспечив тем самым здесь свое решительное превосходство. При этом для действий в полосе Центрального и Воронежского фронтов привлекались три танковые (из пяти, имевшихся в Красной Армии) и четыре воздушные армии, основные силы авиации дальнего действия, а также значительное количество отдельных танковых, механизированных, артиллерийских соединений. На 25-километровом участке ольховатского направления, составлявшем 31% от общей ширины полосы обороны Центрального фронта, сосредоточивалось 58% стрелковых соединений, 87% танков и САУ и 70% артиллерии, имевшихся во фронте

Ни к одному наступлению враг не готовился так всесторонне и тщательно. План операции «Цитадель» неоднократно обсуждался и уточнялся высшим руководством германской армии. Несколько раз переносились сроки ее начала из-за стремления сосредоточить в войсках как можно больше танков, особенно нового типа и авиации.

1 июля фюрер нацистской Германии вызвал в свою ставку «Вольфшанце», находившуюся в районе Растенбурга (Восточная Пруссия) военачальников, войска которых предназначались для участия в наступлении. Наименование этой ставки, что в переводе означает «Убежище волков», было выбрано не случайно. Фюрер лично присвоил подобные наименования еще двум своим ставкам - «Вольфсшлюхт»Ущелье волка») и «Вервольф» («Оборотень»). Ведь имя «Адольф» на древнегерманском языке означает «волк».

В своем докладе о предстоящей летней кампании «Волк» заявил, что отсрочка в проведении операции «Цитадель» позволила полностью доукомплектовать соединения личным составом, снабдить их новой боевой техникой и сосредоточить огромные силы. Фюрер подчеркнул, что превосходство немцев в новых танках и штурмовых орудиях дает неоспоримое преимущество, и выразил уверенность в полном успехе предстоящих действий. Здесь он объявил свое окончательное решение - начать наступление 5 июля.

Если в апреле-июне на земле было все же относительно спокойно, то в это время в небе над Курской дугой разыгрывались такие сражения, которых, пожалуй, до того и не видывали. Дело в том, что в начале 1943 года борьба за стратегическое господство в воздухе, которую советская авиация вела с вражеской, приобрела крайнее напряжение с тем, чтобы достигнуть наивысшего накала именно во время Курской битвы.

Ранней весной над просторами степей Кубани разгорелось одно из крупнейших воздушных сражений второй мировой войны. Участвовали в нем с обеих сторон тысячи самолетов. Много героических подвигов совершили в воздушных сражениях наши летчики и нанесли врагу немалые потери: немецкая авиация лишилась 1100 боевых самолетов.

Постепенно центр воздушных сражений переносился в район Курской дуги. Если в апреле противник в воздухе не проявлял здесь особой активности, то в мае вражеские самолеты все чаще стали появляться над расположением советских войск, над городами и железнодорожными станциями и другими военными объектами.

Обе стороны в предвидении решающей схватки стремились захватить господство в воздухе и направляли в район будущего сражения и лучших летчиков, и новые машины.

Располагая крупными силами, Ставка ВГК решила не ограничиваться лишь отражением методических налетов воздушного противника, а предпринять широкомасштабные действия с целью разгрома основных авиационных группировок врага. Первая такая операция была проведена в начале мая 1943 года.

Утром 6 мая советская авиация на огромном просторе от Западного до Южного фронта осуществила массированный удар по аэродромам противника, нанеся ему чувствительные потери. Серия таких же ударов повторилась 7-8 мая. Это была самая крупная за время Великой Отечественной войны операция подобного рода, улучшившая воздушную обстановку для наших летчиков.

Однако люфтваффе обладал значительными силами, поэтому борьба не прекращалась ни на день. Немцы неоднократно массированными налетами пытались нарушить работу железных дорог, особенно ведущих к Курску.

В июне вражеские самолеты по нескольку раз бомбили крупные промышленные центры в глубоком тылу - Ярославль, Горький, Саратов, где была разрушена часть оборонных объектов. В качестве ответной меры 8-10 июня наша авиация вновь нанесла удары по аэродромам врага, железнодорожным составам и автоколоннам противника.

Одновременно советские летчики совершили налеты и на военно-промышленные объекты в глубоком тылу врага, на Кенигсберг, Инстербург, Данциг, Тильзит, при этом ими применялись бомбы большой мощности - по 2 и 5 тонн.

Так, в мае-июне создавались предпосылки для завершения борьбы за стратегическое господство в воздухе. Но разрешиться этой борьбе предстояло над полями сражений на Курской дуге.

В напряженном ожидании наступил июль - самый жаркий месяц лета. В первых его числах в район Курской дуги возвратился Г.К. Жуков, которому Ставка поручила координацию действий Центрального, Брянского и Западного фронтов. Согласование усилий Воронежского, Юго-Западного и Южного фронтов было поручено А.М. Василевскому.

2 июля из Москвы поступило предупреждение о скором переходе врага в наступление. Советские войска были приведены в полную боевую готовность. Сводки Совинформбюро в это время сообщали: «На фронте ничего существенного не произошло».

Ночью с 4 на 5 июля у командующего Центральным фронтом К.К. Рокоссовского состоялся телефонный разговор с генерал-лейтенантом Н.П. Пуховым. Его 13-я армия оборонялась на направлении главного удара противника. Голос Пухова звучал взволнованно:

- Товарищ генерал армии, только что мои разведчики захватили «языка». Он показал: немецкие саперы делают проходы в минных полях, сегодня в три часа начнется наступление, войска уже заняли исходное положение...

Рокоссовский немедленно сообщил ставшей известной ему информацию представителю Ставки. За несколько часов до этого Жуков из разговора с Василевским знал, что и на Воронежском фронте получены подобные сведения.

В этой обстановке Г.К. Жуковым было принято решение на проведение контрподготовки, которая заранее была спланирована. Ее цель состояла в том, чтобы подавить уже изготовившихся к атаке вражеские пехоту и танки, артиллерийские батареи, пункты управления, склады боеприпасов и горючего. От успешных действий можно было ожидать немало выгод.

... Замолкла ночная канонада советской артиллерии и наступила звенящая тишина, за которой - все это знали - должен последовать «внезапный» удар противника.

В нервном напряжении, охватившем наших бойцов, время тянулось медленно. Минутная стрелка завершила первый оборот циферблата, наступал рассвет... Только в половине пятого утра сотни вражеских бомбардировщиков, пытаясь сбросить свой смертоносный груз, появились над оборонительными позициями. Вражеская артиллерия не совсем слаженно начала артиллерийскую подготовку атаки, продолжавшуюся более часа. Около шести утра немецкие дивизии перешли в наступление. Так начиналась величайшая битва Великой Отечественной войны...

С замиранием сердца следила вся страна за событиями, разворачивавшимися на Курской дуге.

Шестого июля в «Красной звезде» появилась статья «Во имя Родины!». В ней говорилось: «... для русского человека нет ничего дороже на свете, чем Родина! Многие поколения потом своим строили ее, кровью своей обороняли от врагов. Нет нам жизни без сильной, свободной советской земли. На этой земле завоевали мы свое счастье, в ней могилы наших предков, на ней очаги наших семей, она одна - наше будущее ...

Мы гордимся тем, что в наших жилах течет кровь наших славных предков, мы воздаем должное величию их духа и силе их самопожертвования, но мы знаем - мы никогда не отстанем от них; Родина-мать зовет своих сынов на оборону - сыны идут, становятся в строй, готовые погибнуть, но не уступить врагу, готовые на все во имя победы. Пока в наших жилах бьется кровь, пока стучит сердце, пока мы живем и пока душа наша полна высоких чувств - ничто не поколеблет величия нашей Родины...».

Итоги первого дня наступления могли бы навести вражеское командование на мысль о том, что операция «Цитадель» идет, не так успешно, как предполагалось. Но немецкие генералы, уверенные в своей победе, не склонны были давать реальную оценку достигнутого, и в «Дневнике боевых действий верховного командования вермахта» появилась запись: «Утром 5.7 оперативная группа «Кемпф», 4-я танковая армия и 9-я армия планомерно начали операцию «Цитадель».

Советские войска стойко и мужественно оборонялись, наносили противнику ощутимые потери, проводили контратаки и контрудары. Уже 10 июля наступление немцев в полосе Центрального фронта было окончательно сломлено. Враг сумел здесь за пять дней лишь вклиниться на 10-12 километровую глубину. До Курска на этом направлении он так и не прорвался.

Также не достигло результатов наступление немцев на южном фасе Курского выступа в полосе Воронежского фронта. Кульминационным моментом здесь явилось 12 июля. В этот день в районе Прохоровки произошло самое крупное встречное танковое сражение второй мировой войны.

На узком участке всхолмленной, изрезанной оврагами равнине, зажатой с одной стороны рекой Псёл, а с другой - железнодорожной насыпью, в тучах пыли, поднятой сотнями танковых гусениц, сблизились две рвавшиеся навстречу друг другу стальные лавины. На Прохоровском поле было тесно огромной массе бронированных машин. Выстрелы танковых пушек слились в сплошной грозный вой. На небольшом кусочке русской земли перемешалось огромное количество танков.

Чтобы разойтись и вновь восстановить боевые порядки, не хватало ни места, ни времени. «Тигры», лишенные в ближнем бою преимущества своего мощного артиллерийского вооружения и надежной броневой защиты, расстреливались «тридцатьчетверками» с коротких дистанций.

Снаряды, посылаемые с небольших расстояний, пробивали как бортовую, так и лобовую броню танков. При этом очень часто подрывались боеприпасы, и башни стальных чудовищ, сорванные взрывами, отлетали на десятки метров от изуродованных машин.

Не менее жарко было и в небе. Авиация, как советская, так и германская, стремилась помочь своим войскам выиграть сражение. Бомбардировщики, штурмовики, истребители буквально висели над прохоровским пятачком. Один воздушный бой сменялся другим. Благодаря мужественным действиям наших воздушных асов победа в небе осталась за ними.

Вскоре землю заволок тяжелый дым пожарищ. На черном, выжженном поле пылало множество факелов. За 8 дней боевых действий максимальное продвижение врага на южном выступе составило 35 км. И второй танковый клин был окончательно сломлен. «Цитадель» бесславно захлебнулась.

Советские войска, сорвав тщательно подготовленное наступление противника, создали благоприятные условия для перехода в контрнаступление на орловском и белгородско-харьковском направлениях.

В 43-м, как и в предыдущие годы войны, никто из сражавшихся защитников нашей Родины не был застрахован от смерти на поле боя от вражеской пули, осколка снаряда или мины. Ежедневно в городские квартиры и сельские дома, в жилища далеких аулов и кишлаков стучалось горе: с фронта непрерывным потоком шли похоронки. Однако не всегда, чего лукавить, в сухом и лаконичном тексте казенной бумаги указывалось место гибели и захоронения павших воинов.

... Спустя шесть дней после начала оборонительного сражения на Курской дуге на участках боев 140, 161-й стрелковых дивизий и 3-й истребительной бригады, было обнаружено 300 не преданных земле тел убитых. Из-за отсутствия при погибших каких-либо документов 247 человек так и остались неопознанными.

Здесь же на огненной дуге в течение пяти дней, с 5 по 9 июля, соединения 22-го гвардейского стрелкового корпуса 6-й гвардейской армии Воронежского фронта, имевшие к началу наступления немцев 25 987 солдат, сержантов и офицеров, потеряли 9601 человек. Из этого количества 2223 - убитые, 3509 - раненные и 3869 - без вести пропавшие. Под превосходящими силами противника корпус отошел, оставив на поле боя, занятом противником, сотни безвестных нам воинов...

Приказ 0239 от 21 июля 1943 г. командующего войсками Воронежского фронта гласил: «Установлено, что в ряде соединений отсутствует должная забота о погребении тел бойцов и командиров, павших смертью храбрых в боях с врагом.

Нередки явления, когда тела погибших ... остаются по несколько дней неубранными, лежат в расположении обороны наших частей, у дорог, на полях, в разрушенных от бомбардировок домах, на окраинах населенных пунктов...

Приказываю:

1. Военным советам армий обеспечить немедленное погребение в братских могилах всех, оставшихся на территории действий армий, погибших в боях бойцов и командиров Красной Армии.

6. Командирам частей и местным Советам организовать уборку трупов животных, вражеских солдат и офицеров».

... В соответствии с ранее намеченным планом 12 июля, в самый разгар Прохоровского сражения, началась Орловская наступательная операция.

Однако следует подчеркнуть, что определение наиболее благоприятного момента перехода к ответно-встречным действиям явилось сложным вопросом военного искусства для нашего командования. Но он был решен блестяще. Переход в контрнаступление на орловском направлении был осуществлен в то время, когда немецкое руководство утратило наступательные возможности своей группировки, которая к тому же не успела перейти к обороне.

Спустя месяц войска Западного, Брянского и Центрального фронтов в упорных боях, продвинувшись в западном направлении на 150 км, разгромили крупную вражескую группировку и 18 августа ликвидировали орловский плацдарм противника. Для Красной Армии открылись широкие возможности для дальнейшего наступления на западном направлении.

В отличие от организации контрнаступления на орловском выступе Белгородско-Харьковская операция планировалась и готовилась в ходе оборонительного сражения. Советское командование предусматривало: после срыва наступления немецких войск в полосе Воронежского фронта нанести здесь ответный удар, но время, а также место и направление такого удара зависели от исхода оборонительной операции на южном фасе Курской дуги.

Войска Воронежского и Степного фронтов, выйдя 23 июля к переднему краю немецкой обороны, не могли сразу же, без паузы, перейти в контрнаступление. Им требовалось определенное время для завершения всего комплекса мероприятий по подготовке новой операции. Прежде всего необходимо было восполнить запасы материально-технических средств, доукомплектовать соединения личным составом и боевой техникой, произвести перегруппировку войск, организовать взаимодействие и решить ряд других не менее важных вопросов.

Командование противника, понимая, что потеря белгородско-харьковского выступа создаст прямую угрозу его войскам в Донбассе и на Левобережной Украине, прилагало все усилия для того, чтобы удержать эту территорию в своих руках.

Важно подчеркнуть, что немецкие соединения опирались на хорошо развитую в инженерном отношении и заблаговременно подготовленную оборону. Она была эшелонирована в глубину до 90 км. При этом тактическая зона, состоявшая из двух полос, достигала 15-18 км. В оперативной зоне было оборудовано еще пять последовательно расположенных оборонительных рубежей. Кроме того, все крупные населенные пункты враг превратил в мощные узлы сопротивления.

И вот 3 августа - день начала операции. В ходе мощной артиллерийской и авиационной подготовки в течение трех часов были подавлены артиллерийские и минометные батареи, разрушены оборонительные сооружения, враг понес значительные потери в живой силе и боевой технике. В первый день наступления наши войска создали благоприятные условия для быстрого расчленения белгородско-харьковской группировки противника. Нанося глубокий рассекающий удар смежными фронтами двух фронтов, они стремительно прорвали тактическую зону врага, вклинившись на глубину до 18 км.

Это был небывалый успех.

Достижению высоких темпов прорыва тактической зоны обороны в полосе нанесения рассекающего удара способствовал ряд успешно решенных советским командованием вопросов. Среди них, прежде всего, удачный выбор момента перехода в наступление, искусное проведение разведки боем, надежное огневое поражение обороняющегося противника, умелый переход в атаку стрелковых соединений и своевременное наращивание силы удара войск первого эшелона подвижной группой.

Примечательно, что наступление войск фронтов началось в тот момент, когда противник еще не успел в полном объеме привести себя в порядок и провести все мероприятия по созданию более прочной обороны. К тому же его белгородско-харьковская группировка была ослаблена не только понесенными потерями в ходе наступления на Курск с юга и отхода в исходное положение, но и тем, что командование вермахта изъяло из ее состава часть сил и средств для переброски в Донбасс и на орловское направление.

При проведении разведки боем усиленные передовые батальоны, выделенные от дивизий первого эшелона, уточнили передний край главной полосы обороны, вскрыли систему огня и инженерных заграждений противника. Это позволило скорректировать план артиллерийской подготовки. При этом для достижения внезапности перехода в наступление разведка боем была по времени ее проведения максимально приближена к началу операции: она проводилась вечером 2 августа.

Для своевременного наращивания силы удара первого эшелона, повышения темпов прорыва и последующего развития достигнутого тактического успеха уже к середине первого дня операции были введены в сражение передовые бригады танковых армий. Совместно со стрелковыми дивизиями они завершили прорыв первой полосы, чем создали условия для ввода в сражение главных сил подвижной группы. К исходу 3 августа обе танковые армии уже действовали на глубине до 30 км от переднего края обороны.

5 августа произошло знаменательное событие: от оккупантов были освобождены два старинных русских города - Белгород и Орел.

Вечером того же дня был произведен первый в истории Великой Отечественной войны артиллерийский 12-залповый салют из 124 орудий. Родина салютовала войскам Брянского, Западного, Центрального, Степного фронтов в честь их доблести и упорства в выполнении боевых задач.

С этого времени салюты в столице нашей страны - Москве в ознаменование побед Красной Армии стали традицией.

Успех был очевиден. Войска Воронежского и Степного фронтов, преодолевая ожесточенное сопротивление противника в оперативной глубине к пятому дню операции - 7 августа, продвинулись на направлении главного удара более чем на 100 км. Между 4-й танковой армией немцев и оперативной группой «Кемпф» образовалась 55-км брешь, нарушившая их оперативное взаимодействие. Одновременно над вражеской группировкой, находившейся в районе Харькова, нависла угроза глубокого ее охвата с юго-запада. Так было осуществлено расчленение противостоящего противника.

В этой ситуации Ставка ВГК 11 августа, учитывая благоприятное развитие обстановки уточнила задачи войскам. Они заключались в продолжении стремительного наступления к Днепру и захвате оперативных плацдармов на его правом берегу в целях создания необходимых условий для последующего освобождения Правобережной Украины.

Однако во второй декаде августа события на белгородско-харьковском направлении развивались под диктовку противника.

К этому времени командование вермахта предприняло энергичные и решительные меры, чтобы остановить наступление советских войск и выиграть время, необходимое для выполнения намеченных оборонительных работ на рубеже р. Днепр. Дело в том, что 11 августа Гитлер отдал приказ о немедленном строительстве оборонительного рубежа стратегического значения, так называемого «Восточного вала». Он должен был проходить от Керченского полуострова по реке Молочной, Днепру в его среднем течении, реке Сож до Гомеля, далее восточнее Орши, Витебска, Невеля, Пскова и севернее Чудского озера по реке Нарва.

С этой целью, перебросив с других участков советско-германского фронта шесть танковых и моторизованных дивизий, противник нанес последовательно два мощных контрудара по войскам Воронежского фронта.

В течение 10 дней наступавшие отражали вражеские контрудары в районах Богодухова и Ахтырки. 23 августа войска Воронежского и Степного фронтов, овладев важным политическим и промышленным центром - городом Харьковом, создали благоприятные условия для освобождения Левобережной Украины и Донбасса. Этим событием и завершилась Курская битва - одно из крупнейших сражений, ознаменовавшее решающий этап в завершении коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны.

Одни и те же слова русского языка в зависимости от контекста, могут иметь разное содержание. Но что касается слов «перелом» и «коренной», то они, начиная со дня окончания Курской битвы и до сих пор, звучат на многих языках мира как «резкое изменение, крутой поворот в развитии, проявлении чего-либо» и «главный, наиболее важный среди других».

Для агрессора уже тогда, летом 1943 года, наша армия громко постучала в берлинскую дверь. После этой битвы Германия оказалась на краю бездны.

Курская дуга представляла собой такой рубеж, за которым последовали очередные крупные победы Красной Армии и непрерывные поражения вермахта и войск его союзников.

Жестокой и беспощадной была Курская битва.

254 470 наших воинов сложили здесь свои головы. Еще вчера здоровые, молодые, сильные парни, веря в свою счастливую судьбу, молясь Богу, чтобы «пронесло», завтра становились калеками со сломанными руками и ногами, закованными в гипс, а иные и вовсе без рук, без ног, без глаз... Таких в списке Курской битвы, значащихся в графе «Санитарные потери» – 608 833 человека. Многие из них, так и не возвратившись из войны, умерли в госпиталях.

Груды искореженного металла, что раньше называлось «боевая техника», остались на поле брани. Здесь за 50 дней Красная Армия потеряла 6064 танка и САУ, 5244 орудий и минометов, 1626 боевых самолетов.

В памяти нашего народа 1943 год живет не только как год коренного перелома в войне, но и как ужас, как незабываемое горе. Он и сейчас еще присутствует едва ли не в каждом доме - пожелтевшими треугольниками солдатских писем, страшными листками «похоронок», сохранившимися боевыми наградами ветеранов, фотографиями погибших и без вести пропавших, умерших от ран, от голода, от болезней...

В битве на Курской дуге во всем величии проявился всенародный характер войны. Неоценимую помощь войскам оказали партизаны, развернувшие в этот период активные действия.

14 июля с одобрения Верховного Главнокомандующего начальник Центрального штаба партизанского движения издал приказ № 42 «О партизанской рельсовой войне на коммуникациях врага». В нем говорилось: «В целях внезапности удара первую операцию провести одновременно по сигналу Центрального штаба, а после этого действовать непрерывно, всеми средствами уничтожать рельсы».

Летом в тыловом районе группы армий «Центр» белорусские партизаны сковали свыше 80 тыс., смоленские – 60 тыс., брянские – более 50 тыс. вражеских солдат и офицеров. В июле партизанские формирования произвели 1460 налетов на железнодорожные линии, повредили и вывели из строя свыше тысячи паровозов. Белорусские народные мстители за июль пустили под откос 761 вражеский эшелон, украинские – 349, смоленские – 102 эшелона. К охране коммуникаций враг вынужден был привлекать большие силы.

30 июля в эфир вышли 113 радиостанций и приняли для 541 отряда сигнал о начале «рельсовой войны»; 96 тысяч партизанских бойцов во главе с подрывниками уже были готовы выступить на эту невиданную операцию.

В Центре наступили напряженные дни и часы ожидания. Удалась ли партизанам операция? Соблюдена ли тайна ее подготовки и исполнения?

По расчетам, первые сообщения должны были поступить вечером третьего августа. Так оно и случилось: начали приходить первые, как сначала казалось, обычные шифровки. И вдруг в ночь на четвертое августа на приемный центр центрального радиоузла обрушился вал радиограмм об успешном выполнении приказа. Радисты уже не успевали вытирать со лба пот. Интуитивно догадывались: там, за линией фронта, происходят необычайно важные события.

То были радостные, победные донесения: всего в августе народные мстители Белоруссии, Калининской, Ленинградской, Орловской, Смоленской областей и Украины подорвали 171 452 рельса общей протяженностью свыше одной тысячи километров. Однако этой операцией не закончилась «рельсовая война», подобное будет повторено еще дважды.

В конце августа контрнаступление советских войск, начатое в ходе Курской битвы, переросло в общее наступление Красной Армии, в котором первоначально приняло участие восемь фронтов. Масштабные наступательные действия развернулось в 2000-километровой полосе: от Великих Лук – до Черного моря.

Перед нашими войсками стояли сложные задачи:

- разгромить противника на южном крыле советско-германского фронта;

- освободить важнейший промышленный район страны – Донбасс;

- вышибить немцев из богатейших сельскохозяйственных районов Левобережной Украины;

- изгнать из Крыма оккупантов;

- выйти к Днепру и захватить на его правом берегу плацдармы;

- разгромить таманскую группировку немцев;

- завершить изгнание врага с Северного Кавказа;

- форсировать Керченский пролив в целях освобождения Керченского полуострова.

Одновременно, войскам фронтов, действовавших на западном направлении, предстояло нанести очередное поражение группе армий «Центр», отбросить ее еще дальше от Москвы, исключив тем самым возможность переброски крупных сил из ее состава на юго-западное направление.

Из всего многообразия этих сложных задач, большинство из которых было успешно решено Красной Армией в августе-декабре 1943 года, битва за Днепр явилась еще одним важнейшим событием на пути разгрома нацистской Германии в годы Великой Отечественной войны.

В соответствии с ранее принятым Ставкой ВГК планом на летне-осеннюю кампанию 1943 года главный удар наносился на юго-западном стратегическом направлении. Войска Центрального, Воронежского, Степного фронтов нацелились на выход к среднему течению Днепра, а Юго-Западного и Южного фронтов - к его нижнему течению и к Крыму.

Таким образом, на южном крыле советско-германского фронта были сосредоточены силы пяти советских фронтовых объединений, в состав которых входили 27общевойсковых, 3 танковых и 5 воздушных армий, 22 танковых и механизированных и 5 кавалерийских корпусов. Наступлению сухопутных войск на юге содействовала Азовская военная флотилия.

На первом этапе битвы за Днепр (август-сентябрь) советские войска развернули мощное наступление на Левобережной Украине и в Донбассе.

В сложившейся стратегической обстановке германское командование пыталось перевести войну в позиционные формы. В этом плане важная роль отводилась реке Днепр, как конечному рубежу отхода его войск на советско-германском фронте. Расчеты немцев не были лишены смысла.

Уступая в Европе по протяженности только Волге и Дунаю, Днепр представлял собой серьезное естественное препятствие для наступающих: его ширина местами доходила до 3,5 километров, глубина - до 12 метров, а скорость течения до 2 метров в секунду. Высокий обрывистый правый берег, господствующий на большом протяжении над левым, низким, враг не только укрепил, но и создал сильные предмостные укрепления на противоположном берегу.

15 сентября немецкое военное руководство вынуждено было отдать приказ об общем отводе группы армий «Юг» на «Восточный вал», рассчитывая удержать богатейшие районы Правобережной Украины, Крым, порты Черного моря. При отходе враг применял тактику выжженной земли: разрушал города и села, уничтожал предприятия, мосты, дороги, сжигал посевы. Советские войска неотступно преследовали противника. По его колоннам наносила удары авиация, активную борьбу в тылу врага развернули партизаны.

Еще в начале сентября Ставка ВГК дала указание фронтам о форсировании Днепра с ходу и захвате плацдармов на его правом берегу. При этом основные усилия Центрального и Воронежского фронтов сосредоточились на киевском, Степного - на полтавско-кременчугском, Юго-Западного - на днепропетровском и запорожском направлениях. Главным было киевское направление. Южному фронту предстояло прорвать оборону на р. Молочная, выйти к низовьям Днепра и к Крыму.

Развивая наступление, войска Центрального фронта 21 сентября освободили Чернигов, а на следующий день соединения 13-й армии вышли к Днепру, форсировали его и первыми захватили плацдармы в междуречье Днепра и Припяти. Войска Воронежского фронта к исходу этого дня, достигнув рубежа этой реки, захватили плацдарм в районе Великого Букрина.

Весть о выходе советских войск к Днепру облетела всю нашу страну.

Для содействия войскам в захвате плацдармов на правом берегу Днепра в ночь на 24 сентября в районе Канева был выброшен воздушный десант.

Степной фронт 23 сентября освободил Полтаву, на следующие сутки захватил плацдарм на Днепре северо-западнее Днепродзержинска, а 28 сентября - юго-восточнее Кременчуга и в районе Верхнеднепровска.

Войска Юго-Западного и Южного фронтов к 22 сентября освободили Донбасс. Продолжая наступление, войска Юго-Западного фронта 25 сентября форсировали Днепр южнее Днепропетровска, а Южный фронт вышел к мощному оборонительному рубежу немцев на реке Молочная.

Таким образом, к концу сентября Красная Армия разгромила германскую группировку на Левобережной Украине и в Донбассе. Наступавшие фронты вышли к Днепру в его среднем течении почти на 750-километровом фронте и, форсировав реку, захватили 23 плацдарма. Планы германского командования по стабилизации фронта на рубеже этой водной преграды были сорваны.

На втором этапе битвы за Днепр (октябрь-декабрь) развернулась упорная борьба за плацдармы. Ставка ВГК поставила задачу фронтам овладеть на левом берегу оставшимися предмостными укреплениями врага, расширить захваченные плацдармы и в последующем провести операции по освобождению Правобережной Украины и Крыма.

План немецкого командования заключался в том, чтобы ликвидировать плацдармы советских войск и организовать на рубеже Днепра прочную оборону. Особое внимание противник уделял удержанию района Киева. Военное руководство фашистской Германии спешно приводило в порядок свои разбитые дивизии и перебрасывало из Западной Европы к Днепру новые соединения.

Наступление войск Воронежского (с 10 сентября - 1-го Украинского) фронта на киевском направлении началось 12 октября. В результате многодневных ожесточенных боевых действий 6 ноября Киев был освобожден.

Воины, освободившие город, увидели потрясающую картину вандализма. Немцы за период оккупации столицы Украины, продолжавшейся 778 дней и ночей, варварски разрушили и ограбили Киев. Они превратили в развалины многие его улицы, взорвали Успенский собор Киево-Печерской лавры, сожгли консерваторию, университет, городскую публичную библиотеку, зоологический музей, электростанцию, уничтожили водопроводную систему, все мосты и путепроводы. Враг разрушил здание Академии наук, большинство медицинских учреждений, 140 школ, 940 зданий государственных и общественных организаций, более 800 промышленных предприятий, лучшие кинотеатры и клубы. Из Киева были вывезены оборудование фабрик и заводов, транспортные средства, ценные музейные экспонаты и даже церковные колокола.

За 25,5 месяцев в столице Украины было замучено, расстреляно и отравлено в «душегубках» более 195 тысяч наших сограждан. Более 100 тыс. человек, в основном молодежь, оккупанты угнали в Германию.

В этот же день, 6 ноября, столица нашей Родины - Москва оповестила мир об освобождении Киева раскатистым громом артиллерийского салюта. Впервые за всю войну было произведено 24 залпа из 324 орудий.

Развивая наступление на Коростень, Житомир и Фастов, войска 1-го Украинского фронта продвинулись на глубину до 150 км и образовали на Правобережной Украине киевский стратегический плацдарм. Попытки противника во второй половине ноября и в декабре 1943 года перейти в контрнаступление и снова овладеть Киевом не имели успеха.

В это время войска 2, 3 и 4-го Украинских фронтов (до 20 октября соответственно Степного, Юго-Западного и Южного фронтов) вели упорные сражения на юге Украины - на кировоградском и криворожском направлениях и в низовьях Днепра. В ходе трехмесячных боев армии 2-го и 3-го Украинских фронтов ликвидировали запорожский плацдарм противника, освободили Запорожье и Днепропетровск и создали на Днепре второй крупный плацдарм стратегического значения.

Белорусский фронт (до 20 октября - Центральный фронт) захватил крупный плацдарм южнее Жлобина глубиной до 100 км. Войска 4-го Украинского фронта, начав наступление в конце сентября, прорвали оборону на реке Молочной, освободили Мелитополь, очистили почти все низовье Днепра и блокировали врага в Крыму.

Сухопутным войскам содействовала авиация фронтов и авиация дальнего действия. Только в сентябре советские летчики совершила свыше 90 тысяч самолето-вылетов, обеспечивая форсирование Днепра сухопутными войсками, сбросили на объекты врага 9570 тонн авиабомб, выпустили более 55 тыс. реактивных снарядов.

Войска ПВО страны прикрывали прифронтовые пути сообщения и переправы через Днепр. Азовская военная флотилия высаживала десанты вдоль северного побережья Азовского моря. Большую помощь советским войскам в постройке мостов, обеспечения переправ оказали партизаны и население Украины.

В ходе битвы за Днепр Красная Армия нанесла поражение основным силам группы армий «Юг» и части сил группы армий «Центр» противника. Были созданы условия для наступления в Белоруссии, полного освобождения Правобережной Украины и развития успешного наступления на западном и юго-западном направлениях.

В битве за Днепр советские войска проявили массовый героизм, мужество и отвагу. Наиболее отличившиеся 2438 солдат, сержантов, офицеров и генералов всех родов войск были удостоены высокого звания Героя Советского Союза. Ни одна битва Великой Отечественной войны не породила такого большого количества героев, как эта.

Цена победы советских войск в битве за Днепр была огромной. Безвозвратные потери составили 417 323 человека, а санитарные - 1 269 841 человек.

Наступление советских войск на Украине создало благоприятные условия для освобождения Таманского полуострова. Эту задачу выполняли войска Северо-Кавказского фронта во взаимодействии с Черноморским флотом. 17-я немецкая армия, хотя и занимала сильно укрепленные позиции на так называемой «Голубой линии» не выдержала одновременных стремительных ударов армейских частей и десантников.

19 сентября Таманский полуостров был полностью освобожден. В результате значительно улучшились условия базирования Черноморского флота. Этим исходом завершился этап битвы за Кавказ.

Советские войска вышли на подступы к Крыму, от которого их отделял только Керченский пролив. В первой половине ноября в ходе проведения Керченской десантной операции был захвачен плацдарм в Крыму.

Осенью активизировались наступательные действия наших войск и на западном стратегическом направлении. В ходе двухмесячных напряженных боев Калининский, Западный и Брянский фронты нанесли серьезное поражение силам группы армий «Центр», продвинулись на запад на 250 км, далеко переместив линию фронта от Москвы, вышли в верховья Днепра и вступили в восточные районы Белоруссии.

Это было крупное военно-политическое событие.

С 6 октября советские войска вновь развернули здесь наступательные действия. Ожесточенные бои шли на фронте от Невеля до устья Припяти в полосе 550 км. Здесь в составе 33-й армии Западного фронта сражалась 1-я польская дивизия имени Тадеуша Костюшко под командованием полковника Зигмунда Берлинга.

Враг, учитывая, что потеря оккупированной Белоруссии, прикрывавшей путь в Прибалтику, Восточную Пруссию и Польшу, чревата для него серьезными последствиями, продолжал держать здесь крупные силы и укреплять оборонительные рубежи. В начале октября в составе группы армий «Центр» было около 70 дивизий, а в районе Невеля держали оборону пять дивизий группы армий «Север».

К концу ноября войска четырех фронтов, действуя в тяжелых условиях лесисто-болотистой местности и при неблагоприятной погоде, освободили ряд восточных районов Белоруссии и создали условия для полного ее очищения от оккупантов.

Заканчивался 1943 годгод коренного перелома в Великой Отечественной войне. Для нашей страны он прошел в жестокой, бескомпромиссной борьбе и упорном, тяжелом труде. Однако положительные результаты пройденного за это время пути были налицо. От тяжелых оборонительных сражений и вынужденного отступления в глубь своей территории Красная Армия перешла в решительное наступление. Начав массовое изгнание врага с земли Отечества, она продвинулась на запад на 500 километров в центральной части фронта, до 1300 километров на юге.

Красная Армия вернула Родине около миллиона квадратных километров площади, что составляло почти две трети временно оккупированной врагом территории, освободила за календарный год 273 города, из них 37 - вторично и 2 города в третий раз. Из неволи были вызволены десятки миллионов соотечественников.

Победы наших вооруженных сил были бы невозможны без самоотверженного, поистине героического труда советских людей в тылу. В 1943 году трудящиеся нашей страны добились крутого поворота в развитии военной экономики, создали материальную базу для решительного наступления Красной Армии в 1944 г.

Следует отметить, что выпуск валовой продукции промышленностью составил 117 процентов по отношению к выпуску предыдущего года. Это была серьезная победа тыла. Значительные сдвиги произошли в добыче угля, производстве электроэнергии, чугуна, алюминия, металлургического оборудования.

В 1943 г. военные заводы произвели около 35 тыс. самолетов, 16,5 тыс. средних и тяжелых танков, около 45 тыс. полевых и противотанковых орудий калибра 76 мм и выше, более 1,1 млн. пулеметов и автоматов, 3,4 млн. винтовок и карабинов, 175 млн. снарядов, мин и авиабомб. Такое количество боевой техники и вооружения обеспечило широкое развертывание наступательных действий Красной Армии.

Большие трудности в этом году испытало сельское хозяйство страны. Посевные площади сократились даже в районах, не подвергшихся оккупации. Снизилась урожайность зерновых культур, продолжало уменьшаться поголовье скота. Деревня ощущала острейший недостаток в тракторах, сельскохозяйственных машинах и особенно в рабочей силе. И тем не менее, сельское хозяйство смогло дать Родине необходимый минимум продовольствия и сырья. Страна хорошо снабжала Красную Армию питанием. В основном удовлетворительно была решена проблема питания населения в городах и рабочих поселках.

К концу 1943 г. самое тяжелое для сельского хозяйства время осталось позади. От оккупантов были очищены такие важные сельскохозяйственные районы, как Северный Кавказ, Кубань, Придонье, Левобережная Украина. Руководством государства были приняты меры для увеличения сельскохозяйственного производства. На освобожденной территории начала возрождаться экономика села.

В дело коренного перелома в войне свою лепту внес и железнодорожный транспорт, вынесший главную тяжесть в перевозке различных грузов. Несмотря на серьезные трудности, связанные с изменением направлений грузопотоков, восстановлением транспортных артерий в освобождаемых районах, вождением поездов в прифронтовой полосе под огнем врага, железная дорога решила поставленные перед ней задачи. Выполнение требований, которые предъявляли этому транспорту страна и армия, было чрезвычайно важным условием для развертывания наступления Красной Армии.

Свой вклад в развитие отечественной военной экономики, хотя и скромный, стали вносить районы, недавно освобожденные от захватчиков. На земле, не остывшей от сражений, в городах и селах, где еще дымились пожарища, начались восстановительные работы. Оживал Донбасс, возрождалась металлургия юга страны, Сталинграда, промышленность Ростова-на-Дону и других районов и городов.

Восстановленные колхозы и совхозы крупнейших сельскохозяйственных областей страны провели озимый сев и готовились к весенним полевым работам. Все это увеличивало возможности военного хозяйства, открывало перспективы его роста.

Важно подчеркнуть, что борьба народа нашей Родины за дальнейшее развитие военной экономики, обеспечившей превосходство Красной Армии над армией врага, происходила в сложных условиях. Освобожденные районы были обескровлены, разорены и нуждались в помощи. В стране ощущался недостаток рабочей силы, не хватало электроэнергии, топлива, металла. Население испытывало значительные трудности с жильем, питанием, одеждой.

Дальнейший рост в этой неимоверно тяжелой обстановке хорошо слаженного военного хозяйства еще и еще раз говорил о самоотверженности и трудовом героизме народа многонациональной нашей страны.

Коренной перелом, достигнутый в 1943 г. в боевых действиях на советско-германском фронте, имел важное международное значение.

Серьезные военные успехи этого года показали всему миру возросшую военную мощь государства и его вооруженных сил. Стало очевидным, что Советский Союз способен самостоятельно довести войну до победоносного конца. Это привело к дальнейшему росту авторитета СССР, повышению его влияния на международные дела, расширению внешнеполитических связей.

Завершающая декада 1943 г. была отмечена двумя крупными событиями в международной жизниМосковской конференцией министров иностранных дел, состоявшейся в последних числах октября, и Тегеранской конференцией глав правительств СССР, США и Англии, проходившей с 28 ноября по 1 декабря.

Совместные решения, принятые на этих конференциях, особенно об открытии в мае 1944 г. второго фронта в Западной Европе и координации военных действий советских и американо-английских войск, явились важным результатом в укреплении антифашистской коалиции.

О возросшем авторитете нашего государства свидетельствовало также расширение и укрепление его международных связей. Если в начале войны СССР имел дипломатические отношения с 17 странами, то к концу 1943 г. число их возросло до 32.

Успехи Красной Армии, улучшение обстановки на фронте в их пользу, рост авторитета нашей Родины оказали серьезное влияние на изменение политики Японии и Турции.

Разгром вражеских войск под Сталинградом отрезвил японское правительство и заставил его отказаться от нападения на СССР.

Были скорректированы и планы Турции: она стала активно искать пути укрепления связей с США и Англией. В ноябре 1943 г. состоялись переговоры между турецкими и английскими представителями о вступлении Турции в войну против Германии.

Адекватные практические выводы вынуждена была сделать и Швеция. Еще 5 августа 1943 г. шведское правительство приняло решение прекратить немецкий транзит через свою территорию. Это усложнило связи Германии с Финляндией и находившимися там немецкими войсками. Возросло влияние тех кругов шведской общественности, которые требовали действительного нейтралитета в войне.

Успехи Красной Армии способствовали усилению национально-освободительной борьбы европейских народов. Движение Сопротивления, возникшее на почве экономического и национального гнета, который принес с собой фашистский «новый порядок», нарастало с каждым днем.

Следует особо отметить, что во многих оккупированных фашистами странах Европы в рядах партизан сражались наши соотечественники, бежавшие из немецкого плена. Они внесли достойный вклад в европейское движение Сопротивления. В авангарде борьбы узников концентрационных лагерей находились советские люди. Советские подпольные группы, опираясь на помощь антифашистов, проводили диверсии и расширяли масштабы саботажа на предприятиях, где насильно работали иностранцы, организовывали побеги с каторги.

Следовательно, эхо финала Сталинградской битвы, побед Красной Армии на Курской дуге, грандиозного наступления на Левобережной Украине, результаты битвы за Днепр отозвались в Европе новыми успехами антифашистских сил.

Однако последствия 1943 года - это не только наши выдающиеся победы, огромные потери, нанесенные противнику, бескрайние просторы родной земли, освобожденной от оккупантов.

Это и поколения юношей, так и не успевших стать отцами. Это и девушки, их невесты, не испытавшие радости любви и материнства.

Это и трудно поддающееся точному учету огромное число инвалидов, чья судьба оказалась намного короче предназначенного им природой жизненного срока.

1943 год - это человеческие судьбы, которые опалило, изломало, исковеркало военное лихолетье...

Огромная рана, нанесенная нам войной, ноет и болит до сих пор.

 

ПРОНЬКО Валентин Адамович,

кандидат исторических наук, профессор,

Почетный работник высшего профессионального образования

Российской Федерации,

член Союза журналистов г. Москвы,

Ветеран Вооруженных Сил

проректор Московского института предпринимательства и права

 

 

Подробнее...

	
01.01.70

КАК ОПЛАЧЕНО, ТАК И ЦЕНИТСЯ:

ПРАЗДНИК СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ

Вначале – один факт из не столь далекого прошлого.

В дни празднования 50-летия окончания Второй мировой войны, а это было в 1995 году, 67 процентов респондентов из числа опрошенных в шести европейских странах ответили, что решающую роль в разгроме нацистской Германии сыграли Соединенные Штаты Америки.

В течение нескольких послевоенных десятилетий политики, историки и публицисты Запада преднамеренно искажали историческую правду, принижали вклад Советского Союза в достижение победы над фашизмом и непомерно преувеличивали роль союзных держав.

Делают это они и сейчас, в год 70-летия Великой Победы, но еще с большим остервенением, чем прежде.

Сегодня, к сожалению, предприняты бесстыдные попытки переиначить события той войны, внедрить в сознание, умы и сердца современных поколений граждан планеты Земля циничную, ничем не прикрытую ложь, наглое очернительство целого поколения людей. Иногда действительно язык не поворачивается, чтобы пересказать все эти бесстыдные выводы. Их цель понятна - подточить силу и моральный авторитет современной России, лишить ее статуса страны-победительницы со всеми вытекающими из этого международно-правовыми последствиями, разделить и рассорить народы, использовать исторические спекуляции в геополитических играх. Порой звучит просто откровенный абсурд – удивительно, как люди доходят до этого. И на самом деле это не так безвредно, потому что происходит попытка заложить в голову миллионов людей, прежде всего молодежи, совершенно опасные тенденции и извращенные представления об истории.

Но люди старшего поколения помнят, как многие видные государственные деятели Западной Европы и Америки подчеркивали ведущую роль СССР в войне с Германией. И это зафиксировано в сотнях тысяч документов и свидетельств, хранящихся в анналах мировой истории двадцатого века.

Так, президент США Ф. Рузвельт в апреле 1942 года, выступая по радио, заявил: «Русские армии уничтожили и уничтожают больше вооруженных сил наших врагов... чем все другие объединенные страны, вместе взятые». Верховный главнокомандующий экспедиционными силами союзников в Западной Европе генерал Д. Эйзенхауэр в феврале 1944 года отмечал, что «мир стал свидетелем одного из самых доблестных в истории подвигов оборонительной войны, когда солдаты русской армии приняли на себя всю мощь ударов нацистской военной машины и окончательно остановили ее».

Отдавая должное советскому союзнику, американское общество так же, как и английское, не получая, впрочем, полной объективной информации о событиях на советско-германском фронте, было не в состоянии оценить по достоинству проводимые там Красной Армией операции. Поэтому и представления американцев о военных действиях на этом фронте на протяжении всей войны были весьма смутными и неточными.

В послевоенные годы некоторые политики западных стран упорно пытались исказить роль СССР и в разгроме милитаристской Японии, преувеличивая значение американских ядерных бомбардировок. Они как бы запамятовали, что наша страна, выполняя свой союзнический долг, вступила в войну согласно договоренности в Ялте руководителей ведущих государств антигитлеровской коалиции. «Забыли» и то, как высоко оценило действия советских войск в Маньчжурии военно-политическое руководство США и Великобритании, утверждавшее, что капитуляция Японии - результат общих усилий союзных держав.

Американский генерал К. Ченнолт, командовавший военно-воздушными силами США в Китае, в августе 1945 года заявил: «Вступление Советского Союза в войну против Японии явилось решающим фактором, ускорившим окончание войны на Тихом океане, что произошло бы даже в том случае, если бы не были применены атомные бомбы. Быстрый удар, нанесенный Красной Армией по Японии, завершил окружение, приведшее к тому, что Япония оказалась поставленной на колени».

Историческую правду, как известно, скрыть невозможно. А она состоит еще и в том, что решительные действия советских войск по разгрому миллионной японской армии сохранили жизни многим тысячам американских солдат и офицеров.

Как же все-таки объективно, а не предвзято определить вклад того или иного государства антигитлеровской коалиции в общие усилия по разгрому фашистского блока?

В беспристрастном рассмотрении этого вопроса первостепенное значение имеет выяснение политических целей войны, которые определяли характер и задачи военной стратегии каждого из государств антигитлеровской коалиции.

Политические цели СССР в вооруженной борьбе с фашистской Германией обусловили то, что боевые действия Красной Армии на протяжении всей войны отличались активностью и решительностью. Операции советских войск с целью окружения, уничтожения или захвата в плен крупных вражеских группировок требовали куда больше усилий, чем пассивное вытеснение противника с захваченной им территории.

Бескомпромиссная вооруженная борьба с агрессорами и их пособниками наложила отпечаток на всю войну, предопределив ее характер, ход и исход. Она во многом способствовала укреплению антигитлеровского союза, подъему освободительной борьбы народов двух континентов.

Другой, притом основной критерий, определявший роль государства в коалиционной войне, - это показатель масштабности вооруженной борьбы, а главное - результаты военных действий.

С 22 июня 1941 года и до капитуляции вооруженных сил «третьего рейха» советско-германский фронт по количеству вовлеченных войск, напряженности боевых действий и конечным их результатам не имел себе равных во второй мировой войне. Так, в 1942 году протяженность советско-германского фронта превысила 6000 км, а общие размеры территории, охваченной военными действиями в 1941-1945 гг., составили около 3 млн. кв. км. Это превышало площадь 12 европейских государств, таких, как Англия, Австрия, Бельгия, Дания, Греция, Германия, Голландия, Италия, Норвегия, Франция, Финляндия, Югославия, вместе взятые.

В различные периоды войны с обеих сторон на советско-германском фронте одновременно находилось от 8 до 12,8 млн. человек, от 84 до 163 тыс. орудий и минометов, от 5,7 до 20 тыс. танков, самоходно-артиллерийских установок и штурмовых орудий, от 6,5 до 18,8 тыс. самолетов. Из 1418 дней Великой Отечественной войны на активные оборонительные и наступательные действия приходится 93 процента времени.

На других театрах второй мировой войны также происходили сражения, проводились сухопутные и морские операции. Однако только на советско-германском фронте, который по своей протяженности в четыре раза превосходил североафриканский, итальянский и западный фронты, советские войска решили важнейшие политические и военно-стратегические задачи. Именно здесь были разгромлены главные силы «третьего рейха», а урон вермахта в личном составе в четыре раза превзошел потери, понесенные им на Западноевропейском и Средиземноморском театрах военных действий. И это не случайно. Ведь против Красной Армии одновременно действовало от 190 до 270 наиболее боеспособных дивизий фашистского блока, в то время как англо-американским войскам в Северной Африке противостояло от 9 до 26 вражеских дивизий, в Италии - от 7 до 26, в Западной Европе - от 56 до 75.

Важнейшим показателем решающей роли СССР в разгроме Германии является и тот ущерб, который был нанесен ее вооруженным силам. Красная Армия разгромила более 600 вражеских дивизий, в то время как в Северной Африке, Италии и Западной Европе англо-американские войска нанесли поражение лишь 176 соединениям вермахта, причем большинству из них в последние дни войны, когда судьба «третьего рейха» была уже предрешена. Из общего количества убитых, пленных и раненых, которые Германия потеряла во второй мировой войне, 72 процента людских потерь приходится на советско-германский фронт.

Пожалуй, уместно привести слова министра пропаганды нацистской Германии Й. Геббельса по поводу действий наших союзников. Весной 1945 года, а точнее, 27 марта, во вторник, он в своем дневнике сделал следующие записи: «В настоящий момент военные действия на западе являются для противника не более чем детской забавой. Ни войска, ни гражданское население не оказывают ему организованного и мужественного сопротивления, так что американцы - они особенно - имеют возможность разъезжать повсюду»; «население выходит навстречу американцам с белыми флагами; некоторые женщины опускаются до того, что приветствуют и даже обнимают американцев. При таких обстоятельствах войска не хотят больше сражаться и отходят назад без сопротивления или сдаются противнику в плен».

Основная часть военной техники агрессора также была уничтожена советскими воинами: до 75 процентов танков и штурмовых орудий, свыше 75 процентов авиации, 74 процента артиллерийских орудий, ежедневно в среднем противник терял 55 самолетов, 118 артиллерийских систем, 34 танка и штурмовых орудия.

Оценивая эти факты, Д. Рейнолдс, историк Кембриджского университета, справедливо отмечал, что между июнем 1941 года и июнем 1944 года, т.е. за период от нападения вермахта на Россию до англо-американского вторжения во Францию, 93 процента общих военных потерь он понес в боях с Красной Армией.

И еще одна немаловажная деталь, которую «объективные» исследователи второй мировой войны, мягко говоря, игнорируют: советско-германский фронт неизменно притягивал к себе крупные силы вражеской коалиции. За время войны сюда было переброшено с запада (дополнительно к заблаговременно развернутым для нападения на СССР в июне 1941 г.) 268 дивизий, а с учетом вновь сформированных на театре военных действий соединений общее количество сил противника составило 434 дивизии.

Решительные наступательные действия Красной Армии велись на тысячекилометровых пространствах, что порой превышало общую протяженность всех других фронтов. Победоносное наступление советских войск развертывалось на сотни километров и в глубину. В сражения одновременно вводилось по нескольку фронтовых объединений сухопутных войск, крупных армейских объединений военно-воздушных сил и войск ПВО страны, оснащенных огромным количеством современных для того периода технических средств борьбы.

Только с декабря 1941 по сентябрь 1943 года, т.е. на переломной стадии войны, на советско-германском фронте были проведены четыре важнейшие кампании и более 40 крупных стратегических операций. За этот же период вооруженные силы Великобритании и США осуществили лишь одну кампанию (в Северной Африке) и всего пять наступательных операций на Африканско-Средиземноморском театре войны. Все это отчетливо характеризует масштабы Великой Отечественной войны, решающий вклад советского народа в разгром Германии.

Как тут не напомнить, что, сражаясь с ударной силой фашистской коалиции на главном фронте войны, Советскому Союзу приходилось держать значительную часть своих соединений на Дальнем Востоке, против сильной Квантунской армии Японии. Сковывая ее, наша страна оказала содействие вооруженным силам США и Великобритании в проведении ими боевых операций на Азиатско-Тихоокеанском театре войны. Очень верно заметил видный американский общественный и политический деятель У. Фостер, что «на протяжении всей войны в Европе СССР, вынужденно имея отборную двухмиллионную армию на своей дальневосточной границе, сдерживал Японию, с лихвой компенсируя ту помощь по ленд-лизу, которую СССР получал от Англии и США».

Отдавая должное той экономической помощи, нельзя не учитывать, что она не только не уравновесила отсутствие до середины 1944 года второго фронта в Европе, но и не предрешила исхода войны на советско-германском фронте. Тогда понимали это и сами союзники. Так, выступая на пресс-конференции в Москве 22 апреля 1943 года, генерал Д. Бернс признал совершенно естественным, «что советские люди считают более важным снятие 30-40 немецких дивизий с советско-германского фронта, нежели получение танков и самолетов. С ним был согласен и государственный секретарь США Э.Стеттиниус, который также отметил, что русские внесли вклад в войну, несоизмеримый с долларами или тоннами американской помощи по ленд-лизу.

Следует учесть еще один очень важный критерий, без которого сравнительная оценка вклада в победу основных участников антигитлеровской коалиции была бы недостаточно полной. Речь идет о том, насколько глубоко война затронула самые корни жизни народов, ее уклад, экономические основы, какие новые жертвы потребовала. Иными словами, сколь высокой оказалась плата каждого из народов за достигнутую победу, как она дорога ему. Ведь давно подмечено, что чем больше за что-то в жизни отдано, тем сильнее этим дорожат, как оплачено, так и ценится.

Что касается США, то День Победы там не празднуют, а отмечают в конце мая День памяти всех погибших на войне. При этом президент обязательно посещает Арлингтонское кладбище, большинство же американцев 9 мая устраивают веселые пикники, что является скорее символом начала лета, нежели Днем памяти сложивших свои головы на полях сражений соотечественников.

Почему же так скромно отмечают американцы победу во второй мировой войне? Может, все объясняется меньшей степенью понесенных в ней потерь? А может, все дело в так называемом «национальном характере»?

Американским солдатам и офицерам пришлось пережить на войне многое, но то, что вынесли их советские собратья, им и в страшном сне не снилось. Да и война для военнослужащих СССР и США закончилась по-разному. В один прекрасный день американцы погрузились на корабли и отплыли домой. За кормой осталась искалеченная Европа, а впереди их ждала встреча с родными и близкими, чей уклад жизни вряд ли претерпел значительные изменения, и страна, которая практически осталась за эти годы прежней. На родине же их ждал сюрприз: принятый конгрессом «Билль о правах солдат» давал им право на получение бесплатного высшего образования, а кроме того, кредита на покупку или строительство дома. Государство чисто по-американски, прагматично воздавало всем за победу в только что закончившейся войне.

Не будет преувеличением и утверждение, что война помогла большинству населения США значительно повысить свой жизненный уровень. Причастность простых американцев к ней выражалась в основном двумя способами: либо отправиться за пределы страны для участия в боевых действиях, либо отсидеться дома без какого-либо риска для жизни. Зато огромные изменения произошли в распределении людских ресурсов. В сочетании с наращиванием военного производства они привели к кардинальным переменам на рынке труда. Это совсем не значит, что американцы менее страстно желали разгрома держав «оси», просто, если не считать тех месяцев колебаний и сомнений, а также военной катастрофы зимой и весной 1942 года, война для них оставалась довольно абстрактным понятием.

Отсутствие непосредственной опасности порождало у населения удивительные по своей наивности воззрения на потенциальные возможности противника и размеры относительного вклада в борьбу каждого из основных участников антигитлеровской коалиции. При этом сохранялось твердое убеждение, что экономика США - это что-то вроде Левиафана, чудовищного морского животного, который, однажды пробудившись, станет ковать материальные компоненты победы.

Призванных в вооруженные силы США мужчин (свыше 10 млн.) восполнили женщины, представители чернокожего населения, пожилые люди, школьники старших классов и многие из тех, кого признали негодными к военной службе. Число работающих женщин увеличилось с 13,8 млн. в 1940 до 18,4 в 1944 году, причем многие замужние женщины впервые в своей жизни переступили порог предприятия.

Общая численность рабочих мест возросла на 17 млн., достигнув в 1942 году своего пика - 56,4 млн. человек. При этом женщины, подростки, ветераны и новички показали замечательные результаты. За счет примерно 60 процентов занятых на производстве всех трудоспособных объем выпускаемой продукции в эти годы увеличился вдвое. Производительность труда выросла более чем на 25 процентов.

Промышленное чудо сопровождалось успехами сельского хозяйства. Несмотря на нормирование продуктов, стол американцев выглядел лучше, чем когда-либо прежде. Численность сельского населения уменьшилась на 20 процентов, но благодаря механизации, применению удобрений, инсектицидов и повышению производительности труда выпуск сельскохозяйственной продукции значительно увеличился. Сельское хозяйство, с 20-х годов пребывавшее в депрессии, достигло величайшего за всю историю страны расцвета: с 1933 по 1945 год прибыль выросла здесь на 250 процентов.

Вот почему многие американцы, не покидавшие страну, вспоминают о тех временах как о самом замечательном периоде своей жизни.

Американский народ благодаря «хорошей» войне добился невиданного процветания, но главное, созданным богатством пользовалась значительная часть населения. Экономика США не имела себе равных в мире, ведь другие страны были разорены войной.

Во время самой опустошительной в истории человечества войны американский народ лучше питался, одевался, вообще жил, чем в 30-е годы, хотя и ему пришлось испытывать кое-какие лишения и неудобства.

Перед черными американцами открылись новые перспективы. Если бы не война, они могли б не представиться им и спустя десятилетия. Величайшим прогрессом по отношению не только к неграм, но и к евреям, выходцам из Латинской Америки и другим национальным меньшинствам, явилось то, что Америка осознала, что расизм, в конечном счете, ведет к германским лагерям смерти. Представление о том, что геноцид, преступные медицинские эксперименты и захватнические войны основываются на доктрине расового превосходства, до основания разрушило теоретическую основу американского расизма.

В Соединенных Штатах минувшую войну до сих пор называют «хорошей» войной. И видимо, не случайно, вышедший в 1985 году в США сборник воспоминаний участников второй мировой назывался «Хорошая война». Вот лишь фрагмент из воспоминаний одного автора сборника: «Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время».

Сравнивая США с Великобританией, нетрудно убедиться, что последней больше досталось в годы военных катаклизмов. Война сильно повлияла на традиционные британские социальные структуры и институты власти. Глубокие изменения в государственных институтах прослеживались на многих уровнях: юридическом, политическом, социальном, административном и интеллектуальном. Гражданские свободы, которыми традиционно пользовались британские граждане, были урезаны или отменены.

Изменения в правительственной структуре и экономической политике сопровождались катастрофическим нарушением социального уклада общества и беспрецедентным вмешательством государства в сферу общественных услуг. События мировой войны изменили условия повседневной жизни гражданского населения. На протяжении шести военных лет от бомбардировок погибли 62 тыс. человек, почти 250 тыс. получили ранения различной степени тяжести. Из общего жилищного фонда страны в 10 млн. зданий 250 тыс. были разрушены и почти 4 млн. повреждены. В период самых тяжелых бомбардировок - с августа 1940 по июнь 1941 года - без крыши над головой остались 2,25 млн. человек, пятая часть английских школ и госпиталей вышла из строя, многие деловые и промышленные районы городов и портов были повреждены или уничтожены.

Жизненный уровень англичан, живших на ренту, несомненно, снизился в 1945 году по сравнению с 1939 годом. Во время войны практически исчез институт домашней прислуги, тем самым были стерты главные традиционные классовые и социальные различия. Одновременно удивительно мало изменилась структура личных состояний: в конце 40-х годов 80 процентов личных богатств принадлежали 10 процентам богатейших людей страны. Несмотря на экономические успехи работающих женщин, их заработок в 1945 году составлял лишь 55 процентов заработка мужчин. Более того, женщины выполняли главным образом самую неквалифицированную, однообразную и скучную работу и практически все надеялись, что, как только закончится война, замужние женщины вернутся к домашнему очагу.

Эвакуация и мобилизация разлучила многие семьи, отношения между полами стали более свободными, рождение внебрачных детей увеличилось на 25 процентов, а число разводов возросло в пять раз.

Остались отметины от ударов и на классовой структуре, но она ни в коем случае не была демонтирована, а, по сути, даже окрепла, так как в определенных областях военной администрации и военной экономики открылся быстрый путь наверх честолюбивым молодым людям. Несмотря на уравнивающее воздействие войны, сохранялось неравенство в доступе к различным социальным услугам. Причем определялось оно не только классовыми различиями, но и зависело зачастую от региона и местных традиций.

Английские историки, раскрывающие в своих трудах тему социального единства, до сих пор особое внимание уделяют четырем главным аспектам социальной жизни: массовой эвакуации населения; воинской и трудовой повинности; движению за «социальную перестройку»; поведению граждан во время воздушных налетов в больших промышленных и торговых центрах. Однако еще ни один исследователь не пытался развенчать миф о глубоком всеобщем человеколюбии и исчезновении классовых различий, которые возникли якобы у всех англичан в ходе войны.

На самом деле массовая эвакуация отнюдь не вызывала всеобщего сочувствия, а лишь подтверждала сложившиеся у сельских жителей и представителей среднего класса стереотипы по поводу варварских и антисанитарных привычек жителей городских трущоб. Многие владельцы сельских и пригородных хозяйств всячески отказывались принимать эвакуированных, а если этого нельзя было избежать, то относились к ним в лучшем случае равнодушно.

Война подорвала национальную хозяйственную систему Великобритании. В течение последующих пяти лет от правительства потребовались немалые усилия для подъема экономики. Это, однако, не означает, что после войны Великобритания совсем утратила свое международное значение. Она, несомненно, осталась самой сильной европейской державой, поскольку ее основные соперники на континенте, в особенности Франция и Германия, понесли в этой войне гораздо большие потери.

Кроме того, англичане разработали дипломатическую стратегию, позволявшую максимально использовать свои преимущества. В глобальном масштабе они были готовы ослабить имперские связи там, где последние тяжелым бременем ложились на страну, и укрепить их в тех регионах, где предвиделись выгоды. Лондон надеялся, что тесные связи с Вашингтоном позволят Великобритании, как об этом говорилось в одном из меморандумов Форин офис, «воспользоваться мощью Америки для достижения целей», которые она считает для себя полезными.

Англия закончила войну, имея в своем активе развитые, легко переключившиеся на выпуск гражданской продукции отрасли современной промышленности: электронную, радиотехническую, авиационную, фармацевтическую. По сравнению с 1939 годом экономическая база была существенно модернизирована. Условия труда значительно улучшились, многие женщины смогли остаться на своих рабочих местах. Широко использовались американская технология и управленческий опыт. Примерно в течение десятилетия после 1945 года условия развития оставались весьма благоприятными для Великобритании. Страна возрождалась и динамично развивалась.

Советский Союз, как известно, принял на себя основной удар Германии. История еще не знала таких разрушений, такого варварства и бесчеловечности, какими был отмечен кровавый путь гитлеровцев по советской земле. Ущерб от прямого уничтожения и разрушения материальных ценностей на территории СССР составил почти 41 процент потерь всех стран, участвовавших в войне, или около 30 процентов национального богатства Советского Союза.

Полностью или частично было разрушено или сожжено 1710 городов и поселков, более 70 тыс. сел и деревень. Свыше 6 млн. зданий уничтожил враг, 25 млн. человек лишились крова, 300 тыс. семей только в Белоруссии, а в целом по стране 2 млн. были вынуждены жить в убогих землянках. Также было уничтожено около 32 тыс. крупных и средних промышленных предприятий и 65 тыс. км железнодорожных путей. Значительный урон был нанесен сельскому хозяйству. Оккупанты разрушили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций.

Общие материальные издержки СССР в войне составили 2 трлн. 469 млрд., а косвенные издержки - 1 трлн. 307,6 млрд. рублей (в довоенных ценах).

Ущерб, причиненный оккупантами общественному и личному имуществу, составил 679 млрд. рублей (в ценах 1941 г.), в том числе государственным предприятиям и учреждениям - 287 млрд., колхозам - 181 млрд. рублей. Нанесенный войной экономике СССР ущерб в стоимостном выражении в 20 раз превышал национальный доход страны в 1940 году. Больше всех союзных республик пострадали Россия, Украина и Белоруссия. Их ущерб оценивается в 249 млрд. рублей (в ценах 1941 г.).

Судя по плану нацистской колонизации и германизации «восточного пространства», уничтожению подлежали не только славянские, но и другие народы, живущие на территории СССР, в первую очередь евреи и цыгане.

Всего на оккупированной советской территории было истреблено более 7,4 млн. человек мирного населения: на территории РСФСР - 1,8 млн., на Украине - 3 млн. 256 тыс., в Белоруссии - 1 млн. 547 тыс., в Литве - 370 тыс., в Латвии - 313 800, в Эстонии - 61 397, в Молдавии - 64 246 человек.

Из более пяти миллионов, угнанных в Германию, свыше двух миллионов человек погибли или умерли в фашистской неволе. Основными причинами высокой смертности обращенных в рабов советских людей являлись каторжный труд, плохое питание и жестокое обращение лагерной администрации или хозяев. К общим потерям СССР следует отнести 451,1 тыс. так называемых невозвращенцев из числа восточных рабочих, бывших военнопленных, освобожденных англо-американскими войсками, а также тех, кто служил немцам и из-за страха перед возмездием не захотел возвращаться домой.

С учетом погибших на принудительных работах в Германии СССР потерял более 13 млн. 684 тыс. человек гражданского населения. Всю захваченную советскую землю нацисты превратили в огромный лагерь смерти, где грубо попирались известные положения Гаагских конвенций 1899 и 1907 гг., хотя эти документы подписывала Германия. В названных же соглашениях прямо указывается, что население, не участвующее в военных действиях, должно пользоваться неприкосновенностью, что незащищенные города и селения воспрещается бомбардировать или обстреливать. Однако руководители рейха и верховное командование вермахта преступно пренебрегли этими важными документами, нагло заявив на весь мир, что к войне с Советским Союзом Гаагские конвенции не применимы.

Во всех освобожденных от оккупантов районах резко изменилось соотношение между мужским и женским населением трудоспособного возраста. Например, в Краснодарском крае на 100 мужчин в возрасте от 16 до 55 лет приходилось 332 женщины этого же возраста, в Ставропольском крае - 260, в Воронежской и Курской областях - по 295, в Ростовской области - 248, в Сталинградской - 298. Такое положение сложилось в результате мобилизаций и призывов мужчин в Вооруженные Силы, пагубно сказались безвозвратные потери среди военнослужащих. Впрочем, неблагоприятная обстановка, связанная с уменьшением мужского населения, была характерна для всех регионов Советского Союза.

Как показали исследования, по указанным выше причинам резко сократилось количество новых семей. По данным Всесоюзной переписи населения 1959 года, число замужних женщин старше 16 лет только по РСФСР в целом снизилось с 597 (на 1000 женщин в 1939 г.) до 505 (в 1959 г.). Почти каждая пятая замужняя женщина в России потеряла в войну мужа, а многие так и не смогли вступить в брак, не найдя себе пары. Особенно тяжелая ситуация в этом отношении сложилась в сельской местности, откуда в результате войны, а потом и миграции выбыло почти все мужское дееспособное население. К тому же длительный разрыв супружеских связей в войну привел к снижению рождаемости.

В РСФСР, где были оккупированы 23 области, края и автономные республики, почти полному разрушению подверглись такие крупные города, как Воронеж, Калинин (Тверь), Новгород, Орел, Псков, Ростов-на-Дону, Смоленск и многие другие. Сталинград, Севастополь, Новороссийск, Керчь после освобождения представляли собой сплошные руины.

Война препятствовала созданию новых ценностей, отрицательно сказалась на экономике: нарушилась сложившаяся структура производства, резко сократился выпуск мирной продукции, снизился темп строительства. Погибшие, раненые, инвалиды - это тоже убыль из производительных сил, уменьшение возможностей для создания материальных ценностей.

Впрочем, никакая статистика не дает истинного представления о масштабах потерь. Разве можно оценить титанический труд, ум, талант, затраченные многими поколениями людей в создание материальных и духовных ценностей, уничтоженных оккупантами.

Гибель детей и весьма слабое здоровье тех, чьё детство совпало с военным лихолетьем, повышенная смертность среди последних и их потомства - это, по сути, тоже демографические последствия Великой Отечественной войны.

Вместе с тем проблема, связанная с детскими судьбами в условиях войны и после нее, имеет и другие аспекты. В частности, морально-этический, о котором до последнего времени старались не упоминать. Связан он с многочисленными фактами рождения на оккупированной территории детей, чьими отцами были военнослужащие оккупационных войск вермахта и СС. Как правило, это результат насилия захватчиками женщин и даже девочек подросткового возраста.

Причем если в других странах, оккупированных гитлеровцами, командование вермахта на такие «шалости» своих военнослужащих смотрело сквозь пальцы, то на территории СССР за это строго взыскивалось, но причина тут не в морали, а в расистских соображениях. Тем не менее, в конце 1942 года ставка Гитлера располагала сведениями о том, что около 3 млн. солдат вермахта имели насильственные связи с местными жительницами.

Немецкие ученые подсчитали, что к концу войны на советской территории побывало почти 11 млн. военнослужащих вермахта, от которых родилось около 3 млн. детей, в то время как во Франции, Бельгии, Нидерландах, Дании и Норвегии таких новорожденных оказалось менее 200 тыс. Советское общество и государство негативно относилось к таким матерям и их детям, то тем и другим приходилось всеми способами скрывать правду.

Между тем изнасилования были весьма распространенным явлением и в период пребывания советских войск на территории разгромленной нацистской Германии. По данным доктора Г. Рейхлинга, от военнослужащих Красной Армии в советской зоне оккупации немецкие женщины родили около 292 тыс. детей.

Бывших фронтовиков не может не возмущать, когда нашу общую историю превращают в игрушку политиканов. После распада СССР власти Грузии и Армении отменили празднование Дня Победы. Только в канун 50-летия разгрома нацистской Германии по настойчивому требованию ветеранов этих республик позорные решения были отменены.

Безусловно, воинам, отстоявшим нашу землю, труженикам тыла внимание необходимо не только по праздникам. Оно им требуется повседневно. До распада СССР их положение постоянно понемногу улучшалось. Ныне они не могут удовлетворить свои самые элементарные потребности. «Воевали вместе, с боями отходили до Москвы и гнали фашистов до Берлина. После войны восстанавливали разрушенные города Украины и Белоруссии, предприятия России, поднимали народное хозяйство Киргизии. А сегодня мы нищие...» - пишут бывшие фронтовики из Киргизии.

Что касается Германии, то она не забыла своих солдат. До сих пор даже разбросанные по миру бывшие военнослужащие вермахта продолжают исправно, без задержек и очередей получать воинскую пенсию. Официальные документы свидетельствуют, что к концу 1996 года на пенсионном обеспечении правительства ФРГ находилось: 3377 ветеранов, проживающих ныне в США, 1882 - в Канаде, 810 - во Франции, 698 - в Швейцарии, 324 - в Бельгии, 459 - в Великобритании, 2380 - в Словении, 1014 - в Румынии, 1010 - в Хорватии, 601 - в Австралии...

Только на Британские острова немецкое правительство переводит ежегодно свыше 2 млн. долларов с пометкой «пенсия». Какие конкретные заслуги перед «третьим рейхом» имеют в своем послужном списке эти пенсионеры?

По данным лондонских следователей, по меньшей мере десять бывших членов литовской бригады, уничтожившей в 1941 году 8000 евреев под Каунасом, являются теми самыми британо-германскими пенсионерами. В этих же рядах - бывшие ветераны из эсэсовской дивизии «Галичина».

В СССР Великая Отечественная война называлась народной. Такой ее характер обусловлен, с одной стороны, поставленными советским руководством целями - разгромить немецко-фашистских захватчиков, освободить от них свою территорию, оказать помощь европейским странам, попавшим под ярмо нацистской Германии, а с другой - интересами народов Советского Союза обеспечить целостность и независимость государства. Следовательно, интересы народа полностью совпадали с провозглашенными правительством целями.

Народность минувшей войны заключается в том, что народ - главный ее герой и в то же время главный ее мученик. Ведь война - это не только сфера демонстрации высокого духа и доблести народа, но и его трагедия, определяемая неисчислимыми жертвами и потерями, моральными и материальными тяготами, которые в то страшное время обрушились на всех людей нашей страны.

Минувшая война для народов бывшего СССР явилась жестокой борьбой за выживание. Страшную цену пришлось принести им во имя Великой Победы. Поэтому День Победы всегда будет для них праздником со слезами на глазах.

Сегодня в России более двух с половиной миллионов ветеранов, и каждый из них получит не только памятную медаль 70-летия Победы, но и единовременную выплату в размере от 3 до 7 тысяч рублей. Всего до 9 Мая будет на это потрачено из бюджета около 12,6 миллиарда рублей.

9 мая – это день славы, день гордости нашего народа, день наивысшего почитания поколения победителей. Но все мы знаем, что наши ветераны нуждаются в постоянной и повседневной заботе. Поэтому для государства главным должен быть вопрос: все ли сделано для всесторонней, полноценной поддержки наших ветеранов?

Как оплачено, так и ценится...

Торжества 9 мая пройдут в 28 городах России, в столицах Белоруссии и Киргизии, а также в Республике Армения. В 40 городах нашей страны запланированы торжественные марши с привлечением вооружения и военной техники. На пяти главных базах ВМФ России состоятся парады кораблей.

Участие в парадах авиации предусмотрено в пяти российских городах и в двух городах СНГ, в Минске и Бишкеке. С 25 марта начинаются тренировки парадных расчетов, в которых примут участие 78 653 человека, 1 880 единиц вооружения и военной техники, 238 летательных аппаратов, 51 военный корабль.

В Белоруссии, Киргизии и Армении в военных парадах примут участие более тысячи военнослужащих, 74 единицы современных образцов вооружения и военной техники, а также 16 самолетов и вертолетов Вооружённых Сил Российской Федерации.

Безусловно, главный Парад предстоящего празднования пройдет на Красной площади. По сравнению с юбилейным парадом 2010-го года, численность пеших колонн увеличится почти на 50 процентов и превысит 15 тысяч человек. А в исторической части будет задействована механизированная колонна, в состав которой планируется привлечь 194 единицы вооружения и военной техники.

Несколько боевых машин для Парада воссозданы по заданию Минобороны России, и будут продемонстрированы 9 мая впервые. В Параде должны участвовать 16 воинских подразделений из дружественных государств и стран антигитлеровской коалиции.

В качестве гостей на торжества 9 мая в Москве приглашены 26 глав иностранных военных ведомств, подразделения которых примут участие в прохождении на Красной площади, а также стран-партнеров по военному и военно-техническому сотрудничеству.

По официальным приглашениям на День Победы в Москву уже приглашены 85 участников Великой Отечественной войны из всех регионов России и 75 ветеранов из 23-х иностранных государств. С каждым ветераном прибывает по одному сопровождающему. Ветеранов встретят, накормят и разместят в Доме отдыха «Подмосковье» Минобороны России и гостинице Управления делами Президента Российской Федерации «Золотое кольцо». После Парада, торжественного приема Президентом Российской Федерации их ждет праздничный концерт на Красной площади.

 

 

ПРОНЬКО Валентин Адамович,

кандидат исторических наук, профессор,

Почетный работник высшего профессионального образования

Российской Федерации,

член Союза журналистов г. Москвы,

Ветеран Вооруженных Сил

проректор Московского института предпринимательства и права

Подробнее...

	
01.01.70


Периодизация войны

Великая Отечественная война является составной и решающей частью второй мировой войны. По хронологии развития событий принято выделять в ней три периода, каждый из которых включает несколько военных кампаний.

           Первый период охватывает промежуток времени с 22 июня 1941 г. по 18 ноября 1942 г. Основное его содержание - стратегическая оборона советских Вооруженных Сил, первое крупное поражение агрессора под Москвой и срыв попыток вражеской коалиции сокрушить СССР в молниеносной войне. В рамках этого периода Вооруженные Силы СССР провели три кампании: летне-осеннюю 1941 г., зимнюю 1941-1942 гг. и летне-осеннюю 1942 г.

           Во втором периоде, продолжавшемся с 19 ноября 1942 г. по конец декабря 1943 г., был завершен коренной перелом в ходе войны. Он включает две кампании: зимнюю 1942-1943 гг. и летне-осеннюю 1943 г.

В третьем периоде (январь 1944 г. – 9 мая 1945 г.) были достигнуты главные цели войны: разгромлен фашистский блок, изгнаны войска противника за пределы СССР, освобождены от оккупации страны Европы, нацистская Германия потерпела полное поражение и безоговорочно капитулировала. Он состоял из трех кампаний: зимне-весенней и летне-осенней 1944 г. и завершающей кампании в Европе 1945 г.

Из восьми кампаний войны лишь две были оборонительные: летне-осенняя 1941 г. и летне-осенняя 1942 г., остальные шесть - наступательные.

 

Военные действия в первом периоде войны

Летне-осенняя кампания 1941 г.

На рассвете 22 июня 1941 г. Германия, нарушив договор о ненападении, вероломно, без объявления войны обрушила на СССР всю свою военную мощь. Ее авиация нанесла удары по аэродромам, узлам железных дорог и группировкам советских войск, расположенным в приграничной зоне, а также по многим крупным административно-политическим и промышленным центрам, в том числе по Севастополю, Одессе, Киеву, Минску, Каунасу, Мурманску и другим городам. Вражеская артиллерия подвергла ожесточенному обстрелу пограничные укрепления и районы дислокации передовых соединений армий прикрытия, частей и подразделений пограничных войск.

Вслед за огневыми ударами авиации и артиллерии на фронте от Балтики до Карпат перешли в наступление сухопутные войска, одновременно начались бои вдоль румынской границы вплоть до Черного моря. Вместе с Германией в войну против СССР вступили Румыния и Финляндия, несколько позже Венгрия, Италия и Словакия.

В летне-осенней кампании 1941 г. особо выделяется начальный период, продолжавшийся с 22 июня до середины июля. Для советских Вооруженных Сил он оказался наиболее трудным и сложным. Главным его содержанием явились напряженные оборонительные операции войск первого стратегического эшелона, выдвижение из глубины страны и ввод в сражение стратегических резервов.

Оборонительные действия сил прикрытия протекали в крайне невыгодных для советских Вооруженных Сил условиях: на не подготовленных в инженерном отношении рубежах, при значительном некомплекте подразделений, частей и соединений людьми и техникой, при потере управления. Тем не менее войска, проявляя стойкость, наносили контрудары, вели ожесточенные бои в окружении. Однако танковые и моторизованные соединения противника, имея большое превосходство в силах и средствах, в огневых, ударных и маневренных возможностях, поддерживаемые крупными силами авиации, в высоких темпах продвигались на восток. Используя преимущество в маневренности и подвижности, они обходили боевые порядки, прорывались на стыках и открытых флангах советских частей, соединений и объединений.

К середине июля фронт борьбы переместился к востоку на 300 - 600 км. Враг захватил территорию Литвы, Латвии, значительную часть Эстонии, Белоруссии, Украины, Молдавии, вторгся в западные области Российской Федерации, вышел на подступы к Ленинграду, создал угрозу Смоленску и Киеву. На этих рубежах наступление было приостановлено. Временной стабилизацией линии фронта, снижением темпов наступления войск Германии и ее союзников, уточнением ближайших стратегических целей сторон и последующим переходом к их выполнению завершился начальный период войны.

Советские Вооруженные Силы, особенно войска Западного фронта, понесли крупные потери. Они лишились значительных запасов горючего, вооружения, продовольствия и боеприпасов. Эти обстоятельства серьезно отразились на дальнейшем ходе вооруженной борьбы. Соотношение сил и средств на советско-германском фронте еще более изменилось в пользу врага. Причины неудач в начальный период войны сложны и многообразны. Они кроются прежде всего в ряде политических, экономических и военных просчетов, допущенных руководством СССР.

Несмотря на достигнутые противником крупные оперативно-стратегические результаты, замысел командования вермахта уничтожить главные силы Красной Армии западнее Двины и Днепра и открыть беспрепятственный путь вглубь Советского Союза потерпел неудачу. Первый этап плана «Барбаросса» не был реализован полностью. В этом главный итог начального периода войны. Не оправдались и расчеты руководства нацистской Германии на непрочность общественного строя, политическую слабость многонационального государства и внешнеполитическую изоляцию СССР.

В течение июля-августа 1941 г. советские войска нанесли серию контрударов под Лепелем, Бобруйском, Коростенем и в других районах. Однако обстановка для них все более осложнялась.

На северо-западном направлении противнику удалось выйти на ближние подступы к Ленинграду. Частью сил он прорвался к Шлиссельбургу и блокировал северную столицу России с суши. Начиная с 8 сентября, связь города с внешним миром стала поддерживаться только по воздуху и через Ладожское озеро. Потерпев неудачу в захвате города с ходу, германское командование решило сломить его защитников и население блокадой, артиллерийскими обстрелами и ударами авиации. Началась беспрецедентная в мировой истории оборона Ленинграда, которая продолжалась 900 дней.

На юго-западном направлении подвижные соединения 1-й танковой группы, а вслед за ней и войска 6-й полевой армии к середине июля прорвались к Киеву. Войска Юго-Западного фронта оказались рассеченными на две группировки. Противнику удалось окружить южнее Киева, в районе Умани, 6-ю и 12-ю армии. В сложных условиях, ведя тяжелые бои, войска этих объединений вынуждены были отходить к Днепру и частью сил к Одессе.

В сентябре-октябре 1941 г. военные действия развернулись уже на Левобережной Украине. Наращивая удар, германское командование 8 августа повернуло на юг действовавшие в районе Смоленска 2-ю полевую армию и 2-ю танковую группу. 15 сентября обе группировки соединились восточнее Киева и окружили главные силы войск Юго-Западного фронта. Результатом поражения советских войск явилось оставление Киева и части Левобережной Украины. Из-за того что в советской обороне образовалась огромная брешь, противник получил возможность развивать в высоких темпах наступление на восток.

В октябре-ноябре враг захватил западные районы Донбасса и прорвался в Крым. Здесь защитники Севастополя сковали 11-ю армию немцев и сорвали попытки использовать ее для удара через Керченский пролив на Кавказ или для поддержки 1-й танковой армии, овладевшей в ноябре Ростовом.

В целом летом и осенью 1941 г. на юго-западном стратегическом направлении противнику удалось далеко продвинуться вглубь страны. Но этих успехов он добился ценою больших потерь, использованием резервов главного командования сухопутных войск и части сил группы армий «Центр».

На центральном стратегическом направлении с 10 июля 1941 г. развернулось Смоленское сражение, продолжавшееся почти два месяца. В ходе его советские войска сочетали упорную оборону занимаемых рубежей с контрударами и частными наступательными операциями против соединений группы армий «Центр» и части сил группы армий «Север». В результате контрударов войск Западного фронта противнику пришлось приостановить наступление.

30 июля, впервые с начала Великой Отечественной войны, командование вермахта отдало приказ группе армий «Центр» о переходе к обороне. Врагу не удалось достичь намеченных целей с ходу выйти к советской столице. А Красная Армия, сковав противника в районе Смоленска, выиграла время для укрепления обороны Москвы и создания новых стратегических резервов.

Смоленское сражение так же, как и героическая оборона Ленинграда, Киева, Одессы, Севастополя и других городов, способствовало срыву плана вермахта разгромить Советский Союз в одной кампании.

Осенью основные военные события развернулись на московском направлении. В конце сентября, произведя перегруппировку войск, немецкое командование здесь предприняло наступление, цель которого состояла в окружении и разгроме войск Западного, Резервного и Брянского фронтов с тем, чтобы еще до начала зимы овладеть столицей СССР. С этого момента началась битва под Москвой (30 сентября 1941 г. - 20 апреля 1942 г.), явившаяся важнейшим событием не только Великой Отечественной, но и всей второй мировой войны.

К 7 октября в районе Вязьмы противнику удалось окружить часть армейских объединений Западного и Резервного фронтов. Чтобы сломить их упорное сопротивление, противнику пришлось использовать крупные силы - около 28 дивизий группы армий «Центр»; за это время Ставка ВГК смогла сосредоточить резервы, срочно перебрасывая войска в район столицы с других участков фронта и из глубины страны. 10 октября войска Западного и Резервного фронтов были объединены в один фронт - Западный. 20 октября столица и прилегающие к ней районы были объявлены на осадном положении.

Проведенные мероприятия по укреплению Западного фронта позволили в конце октября остановить врага на Можайской линии обороны. Однако через три недели он возобновил наступление на Москву, а спустя еще неделю его отделяло от столицы с запада на отдельных направлениях расстояние всего в 25-30 км. Большего достичь противник уже не смог. Войска Западного фронта нанесли ему ряд контрударов в районе Яхромы, под Лобней, Красной Поляной и Каширой. В начале декабря измотанные и обескровленные соединения группы армий «Центр» перешли к обороне.

Успеху обороны под Москвой способствовали успешные контрнаступательные действия советских войск под Ростовом (17 ноября - 2 декабря) и Тихвином (10 ноября - 27 декабря). В результате этих операций соединения Южного фронта и 56-й отдельной армии нанесли поражение 1-й немецкой танковой армии, освободили Ростов и отбросили противника за реку Миус.

В это же время на северо-западном направлении войска 54-й армии Ленинградского фронта, 4-й и 52-й отдельных армий сорвали замысел врага, имевший цель соединение с финскими войсками и создание второго кольца окружения Ленинграда.

Таким образом, в ходе пятимесячных ожесточенных оборонительных сражений 1941 г. был сорван германский план «блицкрига» - разгрома СССР в одной кратковременной кампании. Советские Вооруженные Силы измотали и обескровили ударные группировки вермахта и вынудили их перейти к обороне практически на всем советско-германском фронте. Контрудары под Москвой, контрнаступление под Ростовом и Тихвином, непрерывный поток пополнения из глубины страны свидетельствовали о том, что противник теряет инициативу.

Зимняя кампания 1941-1942 гг.

В течение декабря 1941 г. Красная Армия, перейдя от обороны к наступлению, провела ряд операций на всех трех стратегических направлениях советско-германского фронта.

На северо-западном направлении войска Волховского и Ленинградского фронтов отбросили противника от Тихвина за реку Волхов. На западном стратегическом направлении войска Западного, Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов в ходе начавшегося 5-6 декабря контрнаступления под Москвой нанесли поражение соединениям группы армий «Центр».

В Крыму войска Закавказского фронта во взаимодействии с силами Черноморского флота в декабре сорвали попытки противника штурмом овладеть Севастополем и осуществили Керченско-Феодосийскую десантную операцию (26 декабря 1941 г. - 2 января 1942 г.), завершившуюся захватом оперативного плацдарма в Крыму. Инициатива ведения боевых действий перешла к советскому командованию.

Но все же главным содержанием этой кампании явилось контрнаступление советских войск под Москвой, проведенное войсками Калининского, Западного и правого крыла Юго-Западного фронтов, авиацией Московской зоны обороны, ПВО и дальнебомбардировочной.

В декабре 1941-го и начале января следующего года замысел Ставки ВГК был успешно осуществлен. Советские войска, разгромив ударные соединения группы армий «Центр», находившиеся на ближних подступах к Москве, выполнили поставленную задачу: они отбросили противника от города на 100-250 км. Непосредственная угроза столице и Московскому промышленному району была снята.

Контрнаступление развивалось в сложной обстановке, при отсутствии превосходства в силах и средствах над противником. Именно в этих условиях советское командование проявило высокое искусство в скрытном сосредоточении стратегических резервов на решающих направлениях, умелом выборе времени перехода в контрнаступление (оно началось в тот момент, когда войска противника перешли к обороне, но закрепиться на захваченных рубежах не успели). Это во многом обеспечило внезапность ударов и общий успех контрнаступления.

Потерпев поражение под Москвой, Ростовом, Тихвином и в Крыму, немецкое командование намеревалось удержать занимаемые рубежи, выиграть время для подготовки новых резервов, весной 1942 г. возобновить свое наступление. В то же время советское руководство полагало, что в сложившейся обстановке деморализованные поражением вражеские войска, не смогут до восполнения потерь оказывать упорное сопротивление. Поэтому Ставка ВГК решила использовать сложившуюся обстановку в целях завершения разгрома главной группировки противника на московском направлении, снятия блокады Ленинграда, освободить Донбасс и ряд других индустриальных районов юга страны.

В общем наступлении Красной Армии, развернувшемся в начале января на фронте до 2 тыс. км, участвовало девять фронтовых объединений из десяти. Оно продолжалось до конца апреля 1942 г.

Важнейшие события происходили на западном направлении. Наступление здесь началось 8 января без оперативной паузы. Войска Северо-Западного, Калининского и Западного фронтов, несмотря на тяжелые условия, в ходе Ржевско-Вяземской и Торопецко-Холмской операций отбросили противника на запад: на витебском направлении - на 250 км, на гжатском и юхновском - на 80-100 км. Были освобождены Московская и Тульская области, ряд районов Калининской и Смоленской областей.

К сожалению, советским войскам в наступлении, предпринятом на северо-западном направлении, не удалось разгромить группу армий «Север» и деблокировать Ленинград.

На юго-западном направлении советские войска в Барвенково-Лозовской операции овладели крупным оперативным плацдармом противника между Балаклеей, Лозовой и Славянском (около 110 км по фронту и до 90 км в глубину), однако полностью решить поставленную задачу не смогли. В ходе наступления они сковали значительные силы врага, что лишило командование вермахта возможности перебрасывать соединения с южного участка на другие направления советско-германского фронта.

Войска Крымского фронта после незначительного продвижения вынуждены были перейти к обороне. Их последующие попытки прорвать вражеские позиции в Крыму успеха не имели.

Таким образом, в ходе зимней наступательной кампании 1941-1942 гг. советские Вооруженные Силы добились крупных успехов. Они отбросили противника на различных участках фронта на 150-400 км. Была ликвидирована угроза захвата Москвы и Северного Кавказа. Несколько улучшилось положение Ленинграда. Красная Армия полностью изгнала оккупантов из Московской, Тульской и Рязанской, многих районов Ленинградской, Калининской, Смоленской, Орловской, Курской, Харьковской, Донецкой областей и с Керченского полуострова. Она не только остановила наступление противника и сорвала его стратегические планы, но и перешла к решительным наступательным действиям. Стратегическая инициатива была вырвана из рук врага.

Чтобы парировать удары, немецкое командование было вынуждено с декабря 1941 г. по апрель 1942 г. перебросить на восточный фронт 39 дивизий, 6 бригад и около 800 тыс. человек маршевого пополнения. Только путем ослабления сил в Западной Европе, пользуясь отсутствием второго фронта на континенте, им удалось спасти свои войска от еще более значительного поражения.

Достижением советского военного искусства во второй кампании первого периода войны явилось осуществление крупного контрнаступления, предпринятого в условиях относительного равенства сил и средств с противником. Эта операция началась без оперативной паузы, после тяжелых пятимесячных оборонительных боев и сражений, а затем переросла в общее наступление на всех стратегических направлениях советско-германского фронта. Наступательные действия велись в сложных условиях, при недостаточном техническом оснащении войск, отсутствии крупных танковых и механизированных соединений и объединений, дефиците вооружения и боеприпасов. Все это ограничивало возможности для нанесения по врагу более мощных ударов.

Летне-осенняя кампания 1942 г.

К маю 1942 г. выросла численность советских Вооруженных Сил, несколько повысилась техническая оснащенность и более совершенной стала их организационная структура. За два месяца до этого началось формирование танковых, а в сентябре и механизированных корпусов. В мае-июне были сформированы две первые танковые армии - 3-я и 5-я. Совершенствовалась организация сухопутных войск и военно-воздушных сил. Однако все намеченные мероприятия полностью завершить не удалось.

В то же время общая военно-политическая обстановка продолжала оставаться сложной. Значительная часть территории Советского Союза была оккупирована. Страна лишилась богатейших промышленных и сельскохозяйственных районов. Второго фронта в Европе не было, и Советский Союз по-прежнему один вел здесь борьбу против Германии и ее союзников. Не исключалась угроза нападения со стороны Японии и Турции. Поэтому советское руководство вынуждено было держать в боевой готовности около 40 дивизий на Дальнем Востоке и значительные силы на Кавказе.

Стратегический план Ставки ВГК на 1942 г. в своей основе носил активный характер. Предполагалось, что с апреля по июнь Красная Армия будет оставаться во временной стратегической обороне с задачей завершить реорганизацию и переоснащение войск техникой, а, кроме того, она накопит необходимые резервы.

Чтобы придать обороне активный характер, закрепить результаты зимней кампании и улучшить положение войск, предусматривалось проведение ряда наступательных операций в полосе от Баренцева до Черного моря. А одновременное нанесение серии упреждающих ударов должно было способствовать срыву планомерной подготовки противника к летнему наступлению.

С лета 1942 г. намечался переход советских Вооруженных Сил в наступление на большей части советско-германского фронта. В соответствии с этим наиболее крупные операции планировались под Ленинградом, в районе Демянска, Харькова и в Крыму.

Немецкое командование также настроилось на широкие наступательные действия. Однако для их осуществления оно уже не располагало необходимыми силами. Поэтому главный удар оно намеревалось нанести на юге с целью разгрома левого крыла действовавших здесь советских войск, захвата Дона и Кубани, а затем Кавказа с его богатыми запасами нефти. После этого намечался захват Ленинграда и соединение с финскими войсками.

Советское командование, предвидя возможное наступление вермахта на юге, полагало, что главный удар враг все же нанесет на московском направлении. Поэтому на юго-западное направление выделялось несколько меньше сил и средств, чем на западное.

В мае и июне 1942 г. на советско-германском фронте вновь развернулась напряженная борьба. 8 мая 11-я немецкая полевая армия перешла в наступление на Керченском полуострове против оборонявшихся здесь войск Крымского фронта. Плохо организованная оборона советских войск была быстро прорвана. Потеря полуострова резко ухудшила положение защитников Севастополя. Враг получил возможность сосредоточить все силы для штурма города. 4 июля весь Крымский полуостров оказался в руках врага. Черноморский флот лишился своих основных баз.

Одновременно с боевыми действиями в Крыму развернулось крупное сражение под Харьковом, где 12 мая начали наступление войска Юго-Западного фронта. В течение двух дней была прорвана вражеская оборона на глубину 20-30 км. Однако 17 мая противник нанес сильные контрудары по флангам советских войск. Соединения Юго-Западного и Южного фронтов, потерпев серьезную неудачу, вынуждены были к концу мая отойти за реку Северский Донец.

Из-за серьезного поражения под Харьковом и больших потерь действовавших там фронтов пришлось отказаться от намеченных на лето наступательных операций на всем юго-западном направлении. В конце мая перед войсками, действовавшими на этом направления, была поставлена задача – прочно закрепиться на занимаемых рубежах и сорвать наступление противника из района Харькова в восточном направлении.

Неудачей закончились и боевые действия советских войск на северо-западном и западном направлениях.

В итоге весенних сражений советские войска, которые так и не смогли решить всех задач стратегической обороны, вынуждены были оставить важные районы и плацдармы, предназначавшиеся по плану для развертывания крупного летнего наступления. На всех направлениях инициатива опять перешла к противнику.

Используя благоприятную для себя обстановку, враг в июне нанес удар по войскам Брянского и Юго-Западного фронтов и, прорвав их оборону, начал развивать успех в сторону Воронежа. Выйдя к городу, он перенес главный удар на южное направление с целью окружения войск Юго-Западного и Южного фронтов. Неудачный исход действий советских войск на воронежском направлении и в Донбассе привел к образованию 170-километровой бреши на южном крыле советско-германского фронта. Командование вермахта получило блестящую перспективу развивать наступление главными силами на Кавказ и Сталинград.

К середине июля прорыв стратегического фронта на юге достиг по глубине 150-400 км. Под ударами превосходящих сил советские войска оставили Донбасс, правый берег Дона. Враг вышел в большую излучину Дона, захватил Ростов, форсировал Дон в его нижнем течении и создал непосредственную угрозу захвата Сталинграда и Северного Кавказа.

25 июля противник развернул наступление на Кубань и к нефтеносным районам Северного Кавказа. К концу следующего месяца ему удалось выйти к Моздоку и Орджоникидзе. Большего немцы достичь не смогли: в начале ноября их наступление было остановлено.

Оборонительный период битвы за Кавказ продолжался пять месяцев. Советские войска сорвали планы вражеского командования по захвату этого региона, втягиванию в войну Турции, соединению с итало-немецкими войсками, действовавшими в Северной Африке, и расширению агрессии с целью выхода на Ближний и Средний Восток.

Важнейшим событием летне-осенней кампании явилось оборонительное сражение под Сталинградом (17 июля - 18 ноября 1942 г.). Германское командование, переоценив свои успехи на юге, полагало, что для овладения Сталинградом достаточно одной 6-й полевой армии. Но уже первые бои с передовыми отрядами 62-й и 64-й армий на реке Чир, начавшиеся 17 июля, развеяли его иллюзии. К 10 августа советские войска отошли на левый берег Дона и, заняв оборону на внешнем обводе Сталинграда, временно остановили продвижение противника.

Однако для советских войск обстановка продолжала ухудшаться. Враг наращивал силу своих ударов. 12 сентября он вплотную подошел к городу, а во второй его половине овладел южной частью Сталинграда. Ожесточенные бои в городе не прекращались два месяца. Но уже к середине ноября Красная Армия не только вынудила немецкие войска перейти к обороне, но и подготовила необходимые условия для перехода в контрнаступление.

 

Динамика военных действий во втором периоде войны

Зимняя кампания 1942-1943 гг.

Обстановка для Советского Союза к началу второго периода войны оставалась сложной. На севере враг блокировал Ленинград, в центре находился всего в 150-200 км от Москвы, на юге прорвался к перевалам Главного Кавказского хребта, а у Сталинграда вышел к Волге. Ситуация усугублялась и тем, что СССР фактически все еще один вел войну с государствами фашистского блока в Европе.

Исходя из сложившейся военно-политической обстановки, Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение: зимой 1942-1943 гг. разгромить южное крыло вражеских войск, начиная от Воронежа и до Черного моря, улучшить стратегическое положение под Москвой и Ленинградом. Но прежде всего предстояло нанести поражение одной из наиболее крупных и активных группировок в районе Сталинграда, чтобы создать условия для развития наступления на харьковском, донбасском и северокавказском направлениях.

Важнейшей стратегической операцией зимней кампании явилось контрнаступление советских войск под Сталинградом (19 ноября 1942 г. - 2 февраля 1943 г.), проводившееся силами трех фронтов (Юго-Западного, Донского и Сталинградского), авиации дальнего действия и Войск ПВО страны.

По характеру и содержанию оперативно-стратегических задач операция включает три этапа. Первый - прорыв обороны, разгром фланговых группировок противника, окружение 6-й полевой и части сил 4-й танковой армий (19 ноября - 30 ноября 1942 г.). Второй этап - срыв попыток врага деблокировать окруженную группировку и развитие контрнаступления на внешнем фронте окружения (1 декабря 1942 г. - 9 января 1943 г.). Содержанием третьего этапа явилось завершение разгрома окруженных вражеских войск (10 января - 2 февраля 1943 г.).

В соответствии с планом операции войска Юго-Западного и Сталинградского фронтов 19 ноября успешно прорвали тактическую оборону противника. Танковые и механизированные корпуса, введенные в прорыв, начали стремительно развивать наступление и уже 23 ноября соединились в районе Советский, завершив окружение 20 дивизий и 160 отдельных частей противника численностью 330 тыс. человек. К исходу 30 ноября эта группировка была прочно блокирована.

Пытаясь спасти положение, командование вермахта начало срочно перебрасывать войска с других участков советско-германского фронта и с Западной Европы. Однако все попытки соединиться с окруженными специально сформированной для этой цели группы армий «Дон» провалились. Более того, в результате успешных наступательных действий войск Юго-Западного и Воронежского фронтов внешний фронт окружения был отодвинут на 100-150 км. Тем самым были созданы условия для развертывания общего наступления и ликвидации окруженной группировки противника.

10 января 1943 г. после отказа командования окруженных войск от капитуляции соединения Донского фронта перешли в наступление и ко 2 февраля завершили разгром врага, захватив в плен 91 тыс. человек, в том числе 24 генерала.

Результатом контрнаступления Красной Армии явился разгром 6-й полевой и 4-й танковой, 3-й и 4-й румынских и 8-й итальянской армий. Вражеские войска были отброшены от Волги и Дона на сотни километров. Победа под Сталинградом внесла огромный вклад в достижение коренного перелома не только в Великой Отечественной, но и во всей второй мировой войне.

Умело осуществленные наступательные операции советских войск под Сталинградом явились важным этапом в развитии советского военного искусства. Был получен ценный опыт проведения стратегических действий группой фронтов с целью окружения и уничтожения крупной группировки противника.

Во многом успех был достигнут рациональным выбором направлений главных ударов, искусным созданием наступательных группировок, скрытностью и тщательностью подготовки операции, целесообразным определением момента перехода в контрнаступление, умелыми действиями командования и войск в ходе наступления, тщательной организацией использования стратегических резервов и взаимодействия групп фронтов.

Одновременно с контрнаступлением под Сталинградом были проведены две наступательные операции на центральном стратегическом направлении: Великолукская и Ржевско-Сычевская. Их цель - сковать действовавшие здесь войска противника и не допустить их переброски на южное крыло советско-германского фронта, была успешно реализована.

Используя успех, достигнутый в результате контрнаступления под Сталинградом, Красная Армия перешла в общее стратегическое наступление. При этом главный удар наносился на юго-западном направлении с целью разгрома групп армий «Б», «Дон» и «А», освобождения Донбасса и Северного Кавказа, создания условий для наступления на Левобережной Украине.

Широко развернувшееся в начале января 1943 г. наступление советских войск на юге приковало к себе основные силы и резервы противника, а, следовательно, ограничило возможности командования вермахта усиливать свои группировки на других направлениях. Это значительно облегчило проведение наступательной операции с целью прорыва блокады Ленинграда (12-30 января 1943 г.). Замысел операции предусматривал встречными ударами сил Ленинградского и Волховского фронтов южнее Ладожского озера разгромить синявинскую группировку противника и восстановить сухопутные коммуникации с Ленинградом.

Осуществление этого замысла положило конец плану удушения Ленинграда в тисках голодной смерти. Стратегическое положение на правом крыле советско-германского фронта упрочилось. Советские Вооруженные Силы вновь захватили инициативу.

С 13 января по 24 мая 1943 г. была проведена операция по освобождению Северного Кавказа, однако окружить действовавшую здесь группировку врага не удалось. Дивизии немецкой 1-й танковой армии отошли в Донбасс, а главные силы группы армий «А» - в низовье Кубани и на Таманский полуостров.

13 января в общее наступление перешли войска Брянского и Воронежского фронтов, имевшие задачу разгромить вражеские соединения на Верхнем Дону, а также на курском и харьковском направлениях. С этой целью были проведены две наступательные операции: Острогожско-Россошанская (13-27 января 1943 г.) и Воронежско-Касторненская (24 января - 2 февраля 1943 г.).

В итоге наступления советских войск на Верхнем Дону в обороне группы армий «Б» образовалась 400-километровая брешь, начиная от Ливны и до Славянска. Красная Армия освободила ряд важнейших районов и создала выгодные условия для развития наступления на курском и харьковском направлениях, и охвата правого крыла группы армий «Центр».

Войска Воронежского и Юго-Западного фронтов в феврале освободили Курск, Харьков и другие населенные пункты. Однако, наступая на широком фронте, они оторвались от своих баз снабжения, к тому же оказались без авиационной поддержки, так как противник при отступлении разрушил все аэродромы. Войска, понесшие в боях потери, нуждались в пополнении.

В то же время командование вермахта, используя отсутствие второго фронта в Европе, за счет перегруппировки войск с других направлений советско-германского фронта и из Западной Европы перебросило в район Полтавы и Днепропетровска до 30 дивизий, что ему позволило создать здесь превосходство в силах и средствах.

19 февраля противник нанес удар по Воронежскому, а 22-го - по Юго-Западному фронту. Советские войска были вынуждены с тяжелыми боями отойти на 100-150 км к реке Северский Донец. Враг вновь овладел городами Богодухов, Харьков и Белгород. Благодаря тому, что Ставка ВГК ввела в сражение свои резервы, в конце марта южнее Курска наступление противника удалось остановить. В ходе этих действий образовался Курский выступ. Окончательно линия фронта стабилизировалась на рубеже Орел, Севск, Белгород.

На северо-западном и западном стратегических направлениях наступление Красной Армии осуществлялось в районе Демянска, под Ленинградом, Ржевом, Сычевкой, Севском. Однако оно не достигло запланированных результатов. Но и германское командование, израсходовав все резервы, приняло решение о выводе своих войск с ржевско-вяземского и демянского выступов.

Таким образом, зимняя кампания 1942-1943 гг. носила ярко выраженный наступательный характер. Стратегическая инициатива вновь была вырвана у врага. За четыре месяца боевых действий советские войска продвинулись на 600-700 км, разгромили южный фланг противника, значительно улучшили положение в районе Ленинграда и создали предпосылки для дальнейшего развития наступления.

Летне-осенняя кампания 1943 г.

Стратегическая обстановка к лету 1943 г. для советских войск была более благоприятной, чем к началу предыдущей кампании. Красная Армия получила в этом году сравнительно больше оружия и военной техники с улучшенными характеристиками. Однако и противник еще не утратил своей мощи. В Берлине приняли ряд серьезных мер по восполнению потерь, чтобы резко повысить выпуск военной продукции, по всей Германии была проведена тотальная мобилизация. На предстоящее лето командование вермахта планировало наступательные операции в районе Курска и под Ленинградом.

После всесторонней оценки обстановки Ставка ВГК посчитала, что Красная Армия в состоянии вести активные наступательные действия. Благодаря тому, что ей стали известны намерения противника предпринять в районе Курского выступа генеральное наступление, она пришла к выводу о целесообразности измотать и обескровить в преднамеренных оборонительных сражениях ударные вражеские группировки, в первую очередь танковые, сосредоточенные в районах Орла, Белгорода и Харькова, а затем, перейдя в контрнаступление, завершить их разгром и развернуть общее наступление на юго-западном и западном направлениях.

Цель общего наступления состояла в нанесении поражения основным силам групп армий «Центр» и «Юг», освобождении Левобережной Украины, Донбасса, преодоление важнейшего стратегического рубежа, который представляла собой река Днепр, освобождении восточных районов Белоруссии, Таманского полуострова, овладением плацдармами в Крыму и тем самым подготовить условия для последующих стратегических действий.

С апреля по июнь активные боевые действия наземными войсками не велись. Основная борьба развернулась в воздухе. Воздушные сражения на Кубани (17 апреля - 7 июня 1943 г.), длившиеся с перерывами около двух месяцев, по числу воздушных боев и количеству участвовавших в них самолетов, явились самыми крупными из всех предшествовавших подобных операций. Советские ВВС выполнили поставленную перед ними задачу, завоевав на южном крыле советско-германского фронта оперативное господство в воздухе.

Основные боевые действия в этой кампании начались Курской битвой (5 июля - 23 августа 1943 г.). Курскую оборонительную операцию осуществляли войска Центрального, Воронежского и Степного фронтов. В течение пяти суток вражеская ударная группировка, введя в сражение почти все резервы и меняя направления своих главных ударов, пыталась взломать оборону. Советские войска держались стойко и мужественно. Они не только оборонялись, но и сами наносили по противнику мощные контрудары, проводили непрерывные контратаки. Уже 10 июля наступление немцев в полосе Центрального фронта было окончательно сорвано. Здесь им удалось вклиниться в оборону советских войск лишь на 10-12 км.

Не достигло желаемых результатов и наступление соединений противника на южном фасе Курского выступа в полосе Воронежского фронта. 12 июля в районе Прохоровки произошло самое крупное за всю вторую мировую войну встречное танковое сражение, выигранное советскими войсками. Враг был остановлен. Его максимальное продвижение составило 35 км. 16 июля под прикрытием арьергардов он начал отходить на исходные позиции.

Достигнув своих целей, войска Центрального, Воронежского и Степного фронтов создали благоприятные условия для перехода в контрнаступление на орловском и белгородско-харьковском направлениях. В ходе контрнаступления были проведены две крупные стратегические операции: Орловская (12 июля - 18 августа 1943 г.) силами Западного, Брянского и Центрального фронтов и Белгородско-Харьковская (3-23 августа 1943 г.) силами Воронежского, Степного и 57-й армии Юго-Западного фронтов.

В Орловской наступательной операции советские войска продвинулись на запад до 150 км, разгромили крупную группировку врага и ликвидировали орловский плацдарм немцев. 23 августа в ходе Белгородско-Харьковской операции был освобожден крупнейший экономический центр юга страны - Харьков и созданы благоприятные условия для освобождения Левобережной Украины и Донбасса.

Успешное контрнаступление советских войск на белгородско-харьковском направлении завершило Курскую битву - одну из крупнейших битв второй мировой войны, явившуюся решающим этапом в завершении коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Завоеванная победа в Курской битве создала благоприятные условия для общего наступления Красной Армии на всем советско-германском фронте.

Впечатляющий успех под Курском имел огромное военно-политическое значение. Стратегической инициативой окончательно овладело советское командование. Германия и ее союзники были вынуждены перейти к обороне на всех фронтах второй мировой войны. Отечественное военное искусство эта битва обогатила опытом организации прорыва глубоко эшелонированной, устойчивой в противотанковом и противовоздушном отношениях обороны.

В третий раз за войну Красная Армия осуществила крупное контрнаступление. Характерными его особенностями являлись: правильный выбор момента его начала; тесное взаимодействие войск пяти фронтов; успешный прорыв подготовленной обороны противника; массированное использование бронетанковых войск, артиллерии и авиации; создание вторых эшелонов фронтов и мощных группировок подвижных объединений - танковых армий однородного состава, применявшихся для развития успеха в оперативной глубине противника.

После поражения под Курском германское командование попыталось перевести войну в позиционные формы. В этом плане важную роль оно отводило реке Днепр - мощной естественной преграде, как конечному рубежу отхода войск вермахта на советско-германском фронте.

Битва за Днепр состояла из нескольких объединенных общим замыслом Ставки ВГК операций групп фронтов. 13 августа началась Донбасская операция (13 августа - 22 сентября 1943 г.) Юго-Западного и Южного фронтов. В течение 40 дней войска этих объединений, нанося удары по 1-й танковой и 6-й полевой армиям, освободили Донбасс и, выйдя к Днепру в полосе от Днепропетровска до Запорожья, захватили ряд плацдармов на его правом берегу и реке Молочная в районе Мелитополя.

Во второй половине августа успешно вели боевые действия войска Центрального, Воронежского и Степного фронтов. Они развивали наступление на гомельском, черниговском, киевском и полтавско-кременчугском направлениях.

Немецкое командование 15 сентября отдало приказ войскам, действовавшим на Левобережной Украине, об отходе за Днепр. Наступавшие фронты развернули стремительное преследование врага. 3-я гвардейская танковая армия Воронежского фронта за двое с половиной суток продвинулась почти на 200 км и 21 сентября вышла к Днепру. Войска Центрального, Воронежского и Степного фронтов с 21 по 28 сентября вышли к Днепру в 700-километровой полосе и в тесном взаимодействии с партизанами с ходу приступили к его форсированию.

В сентябре и начале октября советские войска захватили на правом берегу Днепра 23 плацдарма, создав благоприятные условия для освобождения Правобережной Украины. И уже в октябре войска 1, 2 и 3-го Украинских фронтов перенесли действия главных сил на правый берег Днепра, одновременно ведя борьбу за расширение лоевского, лютежского, букринского и ряда других плацдармов.

Войска 1-го Украинского фронта 5 ноября завязали бои за столицу Украины, а через день освободили Киев. После отражения контрнаступления врага в районе Коростень, Житомир и Фастов они продвинулись западнее Киева почти на 150 км. На правом берегу Днепра был образован стратегический плацдарм протяженностью свыше 500 км.

С конца сентября по декабрь войска 2, 3 и 4-го Украинских фронтов развернули наступление на кировоградском и криворожском направлениях, а также в Северной Таврии. В ходе упорных боевых действий войска 2-го и 3-го Украинских фронтов ликвидировали запорожский плацдарм врага, освободили Запорожье и Днепропетровск.

За октябрь и ноябрь войска 4-го Украинского фронта освободили почти всю Северную Таврию, форсировали Сиваш и блокировали с суши группировку противника в Крыму. Только в районе Никополя враг продолжал удерживать плацдарм на левом берегу Днепра.

Таким образом, попытка германского командования стабилизировать фронт на рубеже реки Днепр провалилась: немецкая оборона на правом берегу этой могучей реки была взломана почти на всем своем протяжении - от Жлобина до Черного моря. Разрекламированный нацистской пропагандой восточный вал был сокрушен мощным наступлением советских войск.

Успешное наступление Красной Армии на Левобережной Украине привело к тому, что вражеские войска, действовавшие на Таманском полуострове и в районе Новороссийска, оказались в изолированном положении. Чтобы завершить борьбу за Кавказ, улучшить базирование сил Черноморского флота и создать предпосылки для освобождения Крыма, Ставка ВГК приняла решение провести силами Северо-Кавказского фронта, Черноморского флота и Азовской военной флотилии Новороссийско-Таманскую операцию (10 сентября - 9 октября 1943 г.).

Советские войска вышли на подступы к Крыму, от которого их отделял только Керченский пролив шириной от 4 до 15 км. С целью захвата плацдарма в Крыму с 1 по 11 ноября была осуществлена Керченско-Эльтигенская десантная операция. Она проводилась в исключительно сложной обстановке. В результате был захвачен оперативный плацдарм противника северо-восточнее Керчи, имевший важное значение для последующего освобождения Крыма.

Действовавшие на западном стратегическом направлении советские войска силами Калининского, Западного и Брянского фронтов провели Смоленскую (7 августа – 2 октября 1943 г.) и Брянскую (7 - 31 сентября 1943 г.) наступательные операции против группы армий «Центр». В результате, отодвинув линию фронта от Москвы и продвинувшись на запад от 200 до 250 км, они освободили часть Калининской, полностью Смоленскую и Брянскую области.

Достигнутый успех в немалой степени был обусловлен действиями войск Ленинградского, Волховского и Северо-Западного фронтов. Проведенные ими операции против группы армии «Север» сковали противника на северо-западном направлении, не позволив ему усиливать группу армий «Центр». Наступление советских войск на всех направлениях тесно увязывалось с действиями партизан.

После Смоленской и Брянской операций, войска Калининского, Западного и Центрального фронтов продолжили боевые действия в Белоруссии, развернув наступление на полоцком, витебском, оршанском, могилевском и гомельско-бобруйском направлениях. Ожесточенные боевые действия, в ходе которых была освобождена восточная часть Белоруссии, продолжались здесь до декабря.

Летне-осенняя кампания 1943 г. закрепила коренной перелом в ходе Великой Отечественной и второй мировой войны. Ее итог - разгром врага в битве под Курском, освобождение Левобережной Украины и Донбасса, форсирование Днепра и захват на его правом берегу крупных плацдармов, изгнание оккупантов из западных областей РСФСР и с Таманского полуострова, начало освобождения Белоруссии.

Развитие военных действий в третьем периоде войны

Зимне-весенняя кампания 1944 г.

К январю 1944 г. советские войска занимали выгодное оперативно-стратегическое положение, позволявшее наносить удары по флангам крупных группировок противника. С их операциями увязывались действия партизанских формирований под Ленинградом, в Белоруссии, на Украине и в Молдавии. Исходя из общих военно-политических целей войны Советского Союза против Германии, Ставка ВГК в первые месяцы нового года намечала развернуть наступательные операции на фронте от Ленинграда до Черного моря. Основное внимание уделялось освобождению Правобережной Украины и Крыма с тем, чтобы весной выйти к западной государственной границе СССР.

Наступление советских войск на Правобережной Украине началось 24 декабря 1943 г. и продолжалось до 6 мая 1944 г. Оно охватило огромные просторы: от Полесья до Черного моря и от Днепра до Карпат.

При освобождении Правобережной Украины была проведена серия фронтовых операций и операций групп фронтов: Житомирско-Бердичевская (24 декабря 1943 г. – 14 января 1944 г.), Кировоградская (5 – 16 января), Корсунь-Шевченковская (24 января – 17 февраля), Ровно-Луцкая (27 января – 11 февраля), Никопольско-Криворожская (30 января – 29 февраля), Проскурово-Черновицкая (4 марта – 17 апреля), Уманско-Ботошанская (5 марта – 17 апреля), Березнеговато-Снигиревская (6 – 18 марта), Полесская (15 марта – 5 апреля) и Одесская (26 марта – 14 апреля). Каждая из них являлась логически скоординированным звеном общего, единого по замыслу стратегического наступления, которое велось в полосе от 1300 до 1400 км.

Советские войска продвинулись в западном направлении на 250-450 км, достигли предгорий Карпат, освободили Правобережную Украину, рассекли стратегический фронт обороны противника и разгромили его соединения на южном крыле советско-германского фронта. Важным итогом этого стратегического наступления явился выход 26 марта 1944 г. войск 2-го Украинского фронта в 85-километровой полосе, севернее Ясс, на государственную границу СССР. Это стало началом непосредственного освобождения народов Европы от нацистской оккупации.

Одновременно с боевыми действиями на Правобережной Украине соединениями Ленинградского и Волховского фронтов во взаимодействии с войсками 2-го Прибалтийского фронта, силами Краснознаменного Балтийского флота, авиацией дальнего действия и партизанскими соединениями была проведена Ленинградско-Новгородская операция (14 января - 1 марта 1944 г.). Советские войска взломали долговременную оборону противника в полосе почти 600 км, продвинулись на глубину 220-280 км и полностью сняли блокаду с Ленинграда.

Для наступления под Ленинградом и Новгородом характерен прорыв долговременной и глубоко эшелонированной обороны противника в условиях лесисто-болотистой местности. Поучительной в этой операции являлась организация взаимодействия войск фронтов, сил флота и партизан, выполнявших единую стратегическую задачу.

С 8 апреля по 12 мая войсками 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии во взаимодействии с силами Черноморского флота и крымскими партизанами был освобожден Крымский полуостров. Черноморский флот вновь обрел свою главную военно-морскую базу - Севастополь.

Летне-осенняя кампания 1944 г.

Успехи советских Вооруженных Сил, достигнутые к лету 1944 г., показали, что Советский Союз может собственными силами не только изгнать врага со своей территории, но и завершить полный разгром Германии. Это вынудило правящие круги США и Англии отказаться от политики затягивания сроков открытия второго фронта в Европе. 6 июня 1944 г. западные союзники наконец-то начали Нормандскую десантную операцию, высадившись на северном побережье Франции.

Примечательно, что открытие второго фронта не привело к резкому изменению группировок войск вермахта на западе и востоке. Решающим фронтом второй мировой войны по-прежнему оставался советско-германский. Против Красной Армии, как и прежде, продолжали действовать две трети всех боеспособных соединений Германии, а также войск ее союзников и сателлитов.

В составе советских Вооруженных Сил к этому времени сражались польские, чехословацкие, югославские и французские части и соединения, насчитывавшие 104 тыс. человек.

Главный удар летом 1944 г. Ставка ВГК предусматривала нанести в Белоруссии, где действовала одна из самых крупных стратегических группировок врага - группа армий «Центр».

Летне-осенняя кампания началась 10 июня наступлением советских войск на Карельском перешейке и в Южной Карелии. В результате Выборгско-Петрозаводской операции (10 июня - 9 августа 1944 г.) войска Ленинградского и Карельского фронтов во взаимодействии с силами Краснознаменного Балтийского флота, Ладожской и Онежской военными флотилиями прорвали сильно укрепленную оборону противника, освободили от оккупантов Ленинградскую область и Карелию. Поражение финских войск существенно изменило стратегическую обстановку на северном участке советско-германского фронта. После того, как подписав 19 августа соглашение о перемирии, Финляндия вышла из войны, немецким войскам пришлось уйти из южных и центральных районов этой страны на север и далее - в Норвегию. Тем самым были созданы не только благоприятные условия для освобождения советского Заполярья и северных районов Норвегии, но и улучшились условия базирования Балтийского флота.

В Белорусской стратегической наступательной операции (23 июня - 29 августа 1944 г.) войска 1-го Прибалтийского, 1, 2 и 3-го Белорусских фронтов, авиация дальнего действия, Днепровская военная флотилия и партизаны, а на завершающем ее этапе и 1-я армия Войска Польского, сокрушили на 500-километровом фронте вражескую оборону, разгромили группу армий «Центр», продвинулись на запад почти на 600 км.

От оккупации были освобождены Белоруссия, большая часть Литвы, Латвии и восточные районы Польши. Наступавшие войска вышли к Рижскому заливу, границам Восточной Пруссии, к реке Висла, овладев здесь Пулавским и Магнушевским плацдармами.

Белорусскую операцию отличают применение решительных форм в наступательных действиях, прорыв глубоко эшелонированной обороны противника, окружение и ликвидация в короткие сроки крупных группировок врага, непрерывное преследование и уничтожение его отступающих войск, стремительное форсирование многочисленных водных преград.

С целью содействия фронтам, развивавшим наступление в Белоруссии, и освобождения Прибалтики Ставка ВГК решила развернуть наступление на прибалтийском направлении (4 июля - 31 августа 1944 г.). В ходе этих действий советские войска продвинулись до 200 км, освободили часть территории Эстонии, Латвии и Литвы, создали предпосылки для нанесения новых ударов в Прибалтике.

В разгар Белорусской операции в наступление перешли войска 1-го Украинского фронта. В результате проведенной ими Львовско-Сандомирской операции (13 июля - 29 августа 1944 г.) в основном было завершено освобождение Украины и юго-восточных районов Польши. Главные силы фронта, выйдя к Висле, захватили в районе Сандомира оперативный плацдарм. Группа армий «Северная Украина» потерпела поражение. Успешному ее разгрому в этой операции способствовали искусное применение трех танковых армий в составе одного фронта, их широкий маневр, перенос в короткие сроки усилий с одного направления на другое, высокие темпы наступления при большом пространственном размахе.

29 августа 1944 г. словацкие патриоты подняли восстание против фашистских оккупантов. Для оказания им помощи войска 1-го и 4-го Украинских фронтов совместно с 1-м чехословацким армейским корпусом приступили к проведению Восточно-Карпатской наступательной операции (8 сентября – 28 октября), которая положила начало освобождению Чехословакии.

А на южном крыле советско-германского фронта войска 2-го и 3-го Украинских фронтов во взаимодействии с силами Черноморского флота, Дунайской флотилией и авиацией дальнего действия провели Ясско-Кишиневскую операцию (20 - 29 августа). Здесь, в районе Ясс и Кишинева, они окружили и разгромили крупную группировку вражеских войск, а в районе Аккермана вынудили капитулировать войска 3-й румынской армии.

В результате Ясско-Кишиневской операции и последующего наступления на территории Румынии и Болгарии советские войска, разгромив группу армий «Южная Украина», завершили освобождение Молдавии и Румынии. Румыния и Болгария вышли из войны на стороне Германии и объявили ей войну.

Продолжая наступление, войска 2, 3 и 4-го Украинских фронтов во взаимодействии с Дунайской военной флотилией провели ряд операций по освобождению Венгрии и восточных районов Югославии.

Успешное наступление на южном крыле советско-германского фронта вынудило командование вермахта начать отвод своих войск с территории Греции и Албании, что создало благоприятные условия для действий албанской Народно-освободительной армии. 29 ноября 1944 г. албанские патриоты завершили освобождение своей страны.

С 14 сентября по 24 ноября войска трех Прибалтийских и Ленинградского фронтов освободили Эстонию и почти полностью Латвию. А войска правого крыла Карельского фронта в тесном взаимодействии с силами Северного флота осуществили Петсамо-Киркенесскую наступательную операцию (7-29 октября 1944 г.). Ее итогом явилось освобождение советского Заполярья и северных районов Норвегии. Советскому Союзу была возвращена Печенгская область. Улучшились условия базирования Северного флота в Баренцевом море.

К концу 1944 г. советские войска очистили от врага всю свою территорию и восстановили государственную границу СССР. От оккупантов были освобождены территории Румынии и Болгарии, значительная часть Польши, Чехословакии, Венгрии, Югославии и Норвегии. Под ударами Красной Армии фашистский блок окончательно распался. Значительных успехов достигли и наши союзники на западе. К концу 1944 г. германские войска были изгнаны из Франции, Бельгии, Люксембурга, а также части территории Италии и Нидерландов.

Завершающая кампания 1945 г. в Европе

К началу 1945 г. линия советско-германского фронта вплотную приблизилась к границам Германии, а в Восточной Пруссии военные действия были перенесены на территорию врага. Третий рейх оказался на пороге полного разгрома. Однако его руководители стремились затянуть войну, внести разлад в антигитлеровскую коалицию и добиться сепаратного мира с США и Англией за спиной СССР.

Перед советскими Вооруженными Силами в 1945 г. стояла историческая задача - завершить разгром вермахта, освободить страны Восточной и Юго-Восточной Европы, а затем совместно с союзниками по коалиции принудить Германию к безоговорочной капитуляции.

Замысел Ставки ВГК на кампанию 1945 г. сводился к тому, чтобы одновременным переходом в наступление на всем протяжении фронта разгромить основные группировки противника в Восточной Пруссии, Польше, на территории Венгрии и Австрии и, развивая наступление в глубь Германии, нанести решительное поражение берлинской группировке, овладеть Берлином и завершить войну. Главный удар предусматривалось нанести на варшавско-берлинском направлении.

Наступление планировалось начать 20 января 1945 г. Однако обстоятельства заставили внести в свои коррективы в эти сроки. В декабре 1944 г. немецкие соединения внезапно для союзников нанесли по ним сильный удар в Арденнах. Прорвав их фронт, они за семь дней наступления продвинулись почти на 110 км. После того как премьер-министр Великобритании У. Черчилль обратиться к советскому правительству за помощью, Верховное Главнокомандование, несмотря на недостаточную готовность фронтов, решило ускорить их переход в наступление.

12 января 1945 г., то есть на восемь дней раньше намеченного срока, Красная Армия перешла в наступление. Командованию вермахта пришлось спешно перебрасывать с западного фронта 6-ю танковую армию СС и девять самых боеспособных дивизий в полосу действий советских войск. К 3 февраля соединения 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, завершив Висло-Одерскую операцию, продвинулись на глубину от 400 до 500 км и овладели важным плацдармом на Одере в районе Кюстрина, что в 60 км от Берлина.

Для Висло-Одерской операции характерны нанесение глубоких и мощных рассекающих ударов, быстрый прорыв (до 1,5 суток) тактической зоны обороны противника, решительное массирование сил и средств, высокие темпы наступления в оперативной глубине врага и непрерывность его преследования.

Почти одновременно началась и Восточно-Прусская операция (13 января - 25 апреля 1945 г.). Войска 2-го и 3-го Белорусских фронтов во взаимодействии с силами Балтийского флота и авиацией дальнего действия прорвали глубоко эшелонированную оборону противника, освободили от него Восточную Пруссию, освободили значительную часть Польши, вышли на побережье Балтийского моря и штурмом овладели городом-крепостью Кенигсбергом [43]. Флот Германии лишился важных военно-морских баз.

Войска 1-го и 2-го Белорусских фронтов осуществили Восточно-Померанскую операцию (10 февраля - 4 апреля 1945 г.). Ее результатом явился разгром группы армий «Висла», что позволило устранить угрозу флангового удара с севера по войскам, действовавшим на берлинском направлении.

С 8 февраля по 31 марта 1945 г. войска 1-го Украинского фронта последовательно провели Нижне-Силезскую и Верхне-Силезскую наступательные операции, вышли на реку Нейсе и в предгорье Судет, заняв выгодное положение для наступления на Берлин с юго-востока и юга.

Таким образом, к концу марта Красная Армия во взаимодействии с Войском Польским завершила освобождение Польши, вышла на побережье Балтийского моря и рубеж рек Одер и Нейсе, создала благоприятные условия для последующего наступления на берлинском и дрезденском направлениях.

На южном крыле советско-германского фронта войска 2-го и 3-го Украинских фронтов 26 декабря 1944 г. завершили окружение 188-тысячной группировки вражеских войск в Будапеште и приступили к ее ликвидации. Боевые действия носили напряженный характер. Отразив многочисленные попытки германского командования деблокировать свои войска и преодолев упорное сопротивление противника в городе, советские соединения 13 февраля освободили столицу Венгрии - Будапешт. Группа армий «Юг» потерпела поражение. Советские войска, действовавшие на южном участке фронта, начали подготовку завершающих ударов по врагу в Чехословакии, Венгрии и Австрии.

Венская наступательная операция (16 марта - 15 апреля 1945 г.) проводилась войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов. Ее конечным результатом явилось освобождение западной Венгрии, Чехословакии, восточных районов Австрии с ее столицей Веной. Рухнули планы Германии затянуть войну длительной обороной на этом участке фронта.

Успешные боевые действия советских войск на венском направлении, выход их в восточные районы Австрии ускорили освобождение Югославии и способствовали успеху союзников и сил Сопротивления: армии союзников к этому времени форсировали Рейн и завершили ликвидацию рурской группировки врага.

Германское руководство стремилось любой ценой удерживать оборону на востоке в расчете на заключение сепаратного мира с США и Англией. С этой целью на берлинском направлении была подготовлена сплошная глубоко эшелонированная оборона.

Учитывая сложившуюся военно-политическую обстановку, советское командование решило подготовить и провести операцию с целью разгрома берлинской группировки и овладения столицей Германии в самые короткие сроки с тем, чтобы сорвать планы нацистской верхушки на затягивание войны.

Для проведения Берлинской наступательной операции (16 апреля - 8 мая 1945 г.) Ставка Верховного Главнокомандования привлекла войска трех фронтов: 2-го и 1-го Белорусских, а также 1-го Украинского, авиацию дальнего действия, силы Краснознаменного Балтийского флота и Днепровскую военную флотилию.

16 апреля войска фронтов перешли в наступление в 300-километровой полосе. К исходу шестого дня они прорвали немецкую оборону по Одеру и Нейсе и вступили в пригороды Берлина. К 24-25 апреля вражеские войска были окружены и расчленены на две группировки: берлинскую и франкфуртско-губенскую.

Несмотря на отчаянное сопротивление, к 30 апреля они были разгромлены. Утром 1 мая над рейхстагом взвилось Знамя Победы. Гарнизон Берлина капитулировал 2 мая. Войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов встретились с англо-американскими войсками на Эльбе, а соединения 2-го Белорусского фронта встретились с ними, когда вышли на линию Висмар, Шверин, Виттенберг.

Однако и после капитуляции Берлина в западных и центральных районах Чехословакии, северных районах Австрии продолжали боевые действия группа армий «Центр» и часть сил группы армий «Австрия». Обстановка требовала принятия экстренных мер: предстояло оказать срочную помощь начавшемуся 5 мая в Праге народному восстанию. Поэтому с окончанием боевых действий в Берлине войска правого крыла 1-го Украинского фронта приступили к перегруппировке на пражское направление для выполнения задачи по завершению освобождения Чехословакии.

Для проведения этой операции Ставка ВГК привлекла также соединения 4-го и 2-го Украинских фронтов. Начав 6 мая наступление, советские войска стремительно продвигались к Праге и 9 мая полностью очистили город от захватчиков, отрезав основным силам группы армий «Центр» пути отхода на запад.

Пражская наступательная операция явилась заключительной операцией в Европе. Для нее, подготовленной и проведенной в исключительно короткие сроки, было характерно тесное взаимодействие войск трех фронтов, наносивших удары по сходящимся направлениям, высокоманевренные действия с применением решительных форм вооруженной борьбы.

Таким образом, в третьем периоде Великой Отечественной войны советскими Вооруженными Силами была полностью очищена от оккупантов территория СССР, восстановлена государственная граница, освобождены от нацистского гнета народы европейских государств.

В ночь на 9 мая 1945 г. все радиостанции Советского Союза работали без обычного ночного перерыва: ожидалось чрезвычайное сообщение из Берлина. Наконец, в 2 часа 10 минут в эфире прозвучала выстраданная миллионами людей весть о долгожданной Победе.

Но вторая мировая война еще продолжалась. Ее пламя бушевало в Юго-Восточной Азии, на Дальнем Востоке и в бассейне Тихого океана. С 9 августа по 2 сентября советские Вооруженные Силы, выполняя союзнический долг и свои международные обязательства, успешно провели кампанию на Дальнем Востоке по разгрому японской Квантунской армии. После того как 2 сентября Япония капитулировала, вторая мировая война окончилась.

 

ПРОНЬКО Валентин Адамович,

кандидат исторических наук, профессор,

Почетный работник высшего профессионального образования

Российской Федерации,

член Союза журналистов г. Москвы,

Ветеран Вооруженных Сил

проректор Московского института предпринимательства и права
 

Подробнее...

	
01.01.70

           Первым актом вооруженной агрессии во Второй мировой войне явилось нападение на Польшу. Захват этого европейского государства рассматривался руководством Германии как один из этапов борьбы за мировое господство.

В основу плана по овладению Польшей (план «Вейс») верховное командование вермахта положило идею блицкрига. Реализовать его предполагалось согласованными ударами всех видов вооруженных сил. Сухопутные войска должны были стремительным наступлением глубоко охватить, окружить и разгромить западнее рек Висла и Нарев главные силы польской армии. Решающая роль в достижении этой цели отводилась бронетанковым войскам и авиации. Силам немецкого военно-морского флота в составе 2 линкоров, 7 подводных лодок, флотилии эсминцев и группы морской авиации надлежало обеспечивать действия сухопутных сил с моря, блокируя базы и уничтожая польский флот.

Общая численность сухопутных войск вермахта предназначенных для завоевания Польши достигала 1,5 млн. человек. Они насчитывали 62 дивизии, из них 7 танковых. В составе этих соединений суммарно имелось3600. танков, 6 тыс. орудий и минометов, а в двух воздушных флотах, их поддерживавших, — около 2 тыс. боевых самолетов.

План «Захуд» («Запад»), разработанный главным штабом польской армии на случай войны с Германией, предусматривал активную и упорную оборону с тем, чтобы приостановить немецкое наступление на рубежах, прикрывающих жизненно важные районы страны. Одновременно предполагалось провести всеобщую мобилизацию, сосредоточить и развернуть главные силы, а затем, после вступления в вооруженную борьбу западных союзников, перейти в контрнаступление. Польское командование полагало, что с началом войны основные силы вермахта будут скованы активными действиями англо-французских войск на Западе.

К началу боевых действий Польша смогла выставить против Германии сухопутную армию в составе 24 пехотных дивизий, 12 бригад и ряд отдельных частей общей численностью около 1 млн. человек. На ее вооружении имелось 4300 орудий, 220 легких танков, 650 танкеток и бронемашин. Польские военно-воздушные силы располагали немногим более 800 самолетов, из которых лишь половина могла быть использована в боевых действиях.

Дальнейшие события развивались по заранее спланированному сценарию.

Вечером 31 августа 1939 г. группа вооруженных эсэсовцев ворвалась в здание радиостанции пограничного в то время с Польшей немецкого города Глейвиц (Гливице). После нескольких выстрелов перед микрофоном был зачитан заблаговременно составленный на польском языке текст, содержавший призыв к войне Польши против Германии. Аналогичные провокации были совершены и на других участках германо-польской границы. Для большей «убедительности» нацисты привезли с собой немецких уголовников из концлагерей, переодетых в форму польских военнослужащих, которых по окончании инсценировки расстреляли. Радиостанции Германии передали в эфир экстренные сообщения о якобы совершенном поляками нападении на германскую территорию.

Провокация в Глейвице и в других пограничных населенных пунктах явились тем поводом, который использовала нацистская Германия для агрессии против своего восточного соседа. Незадолго до этого Гитлер в беседе со своими генералами в Оберзальцберге заявил: «Я дам пропагандистский повод для развязывания войны, а будет ли он правдоподобен — значения не имеет. Победителя потом не спросят, говорил он правду или нет».

На рассвете 1 сентября 1939 г. германский вермахт вторгся на территорию Польши. Этот теплый и солнечный осенний день явился началом новой мировой войны.

Наступление войск агрессора осуществлялось на широком фронте. Моторизованные и танковые соединения при поддержке авиации сбили части прикрытия, завязали бои с главными силами польской армии. Используя подавляющее превосходство в силах и средствах на направлениях главных ударов нацистское командование, смогло быстро добиться масштабных оперативных результатов.

В течение первой недели войны вермахту удалось нанести польской армии серьезное поражение, войска которой вынуждены были отступать, организуя очаги сопротивления лишь на отдельных рубежах. Правительство Польши, потеряв контроль над событиями, 6 сентября спешно покинуло Варшаву и перебралось в Люблин, а через два дня переехало на юг в Кременец. Главное командование и его штаб 7 сентября укрылись в крепости Брест.

Быстрое продвижение немецких соединений, непрерывные бомбардировки железных дорог и узлов связи сорвали мобилизацию и развертывание вооруженных сил Польши. Польское командование потеряло связь и управление войсками. Армии, предоставленные сами себе, вынуждены были действовать изолированно. В сложившихся условиях их сопротивление врагу не могло изменить общего хода боевых действий.

В это же время, как и было предписано секретными статьями пакта Молотова-Риббентропа, советские войска, встречая неорганизованное сопротивления, с 17 по 29 сентября заняли восточные районы Польши (ранее это были территории Западной Белоруссии и Западной Украины).

Несмотря на то, что Франция, Великобритания и страны Британского содружества, связанные с Польшей союзными договорами, 3 сентября объявили войну Германии, они так и не оказали Польше эффективной и реальной помощи. Франция лишь создала видимость подготовки наступления. Польша вынуждена была вести неравную, обреченную на неудачу борьбу с хорошо вооруженным агрессором, в сущности, один на один. Мужественное сопротивление польских воинов под Млавой, у Модлина и героическая двадцатидневная оборона Варшавы не смогли спасти государство от катастрофы.

28 сентября 1939 г. первая кампания Второй мировой войны была завершена. Польша потерпела поражение. Декретом германского правительства от 8 октября западные области этого государства с населением около 9,5 млн. человек были объявлены «немецкими землями» и присоединены к третьему рейху. Остальная территория, оккупированная нацистами, приобрела статус генерал-губернаторства.

Разгром восточного соседа обеспечил Германии благоприятные условия для осуществления последующих молниеносных операций на западноевропейском театре военных действий. Уже 9 октября 1939 г. фюрер подписал директиву о подготовке нападения на Францию, а через 10 дней был утвержден план стратегического сосредоточения вермахта для проведения наступательных операций на Западе.

Со времени начала германо-польской войны и до весны 1940 г. Англия и Франция, с одной стороны, и Германия – с другой, по существу, не вели боевых действий в Западной Европе. Исключением было лишь ограниченное наступление французских войск в Сааре 9 сентября 1939 г. Юридически эти страны находились в состоянии войны, однако на сухопутном фронте с крупными контингентами войск, царило спокойствие.

Эта ситуация получила название «странной войны».

Между тем обстановка в Европе была весьма благоприятной для нанесения союзными вооруженными силами решительных и эффективных ударов по Германии с запада. В начале сентября им противостояла всего 31 немецкая дивизия. За счет переброски резервных формирований к середине месяца их количество возросло до 43 пехотных соединений.

Против этой группировки одна Франция имела около 90 соединений и 2 тыс. танков. Союзники могли задействовать до 3 тыс. боевых самолетов, в то время как немецкое командование, сосредоточив основные силы авиации на Западе, оставило в Польше незначительное количество самолетов. Начальник штаба верховного командования вермахта генерал-фельдмаршал В. Кейтель впоследствии признавал, что в то время военные руководители третьего рейха панически боялись наступления французских войск. «Если бы франко-британцы предприняли наступление, - отмечал он на Нюрбергском процессе, - мы смогли бы противопоставить им совершенно призрачную оборону». Однако по вине политиков англо-французские войска оставались пассивными.

Правящие круги Англии и Франции полагали, что если не предпринимать активных действий против вермахта и одновременно оказывать на Германию политическое и экономическое давление, то рано или поздно удастся побудить нацистское руководство к продолжению агрессии на Востоке. Хотя надежды влиятельных кругов Лондона и Парижа, что Германия сразу же после разгрома Польши нападет на Советский Союз не оправдались. Они не расстались с идеей о превращении начавшейся схватки между капиталистическими державами в войну против СССР.

Вместо того чтобы предпринять эффективные меры для борьбы против Германии, в правительственных кругах и военных инстанциях Англии и Франции разрабатывались планы, велись дипломатические, экономические и военные приготовления к военным акциям против Советского Союза. На севере намечалось использовать финско-советские противоречия и под предлогом помощи Финляндии нанести удар по Ленинграду и Мурманску. Предполагалось сформировать и перебросить в Финляндию 150-тысячный англо-французский экспедиционный корпус, а в районе Петсамо высадить союзный десант, который должен был совместно с финскими войсками продвигаться в направлении Кандалакши и перерезать железную дорогу Мурманск — Ленинград. По дипломатическим каналам и через открытую печать сведения об этом поступали в Германию и другие страны фашистского блока.

Одновременно шла подготовка действий авиации и военно-морского флота против южных районов Советского Союза. Весной 1940 г. были составлены два сходных по характеру – английский и французский – плана нанесения ударов с воздуха по нефтедобывающим районам Кавказа. Западные державы намеревались ввести свои флоты в Черное море и установить там контроль. В Лондоне делали ставку на антисоветские устремления японских милитаристов и втягивание в войну Японии, чтобы сковать СССР и с востока.

Активные приготовления к вооруженным акциям против СССР, развертывание антисоветской пропагандистской кампании, преследование сил во Франции и Англии, выступавших в период «странной войны» за действенную помощь Польше, нанесли непоправимый ущерб организации отпора агрессору. Сложившаяся военно-политическая обстановка благоприятствовала усилению военного потенциала Германии, разработке дальнейших планов агрессии и развертыванию ее вооруженных сил для подготовки и проведения наступления на западном фронте.

Руководители третьего рейха умело использовали антисоветизм правящих кругов Англии и Франции, пассивность их вооруженных сил. Нацистская пропагандистская машина распространяла миф о «непобедимости» вермахта, запугивая своих будущих противников. Одновременно широко рекламировалось «миролюбие». После разгрома Польши вооруженные силы Германии подготовили и последовательно провели наступательные операции в Северной Европе против Дании и Норвегии; в Центральной Европе – против Франции, Бельгии, Голландии и Великобритании; в Юго-Восточной Европе – против Югославии и Греции и в целом добились крупных стратегических успехов.

Осенью 1939 г. Гитлер неоднократно заявлял, что его государство не намеревается воевать с западными державами, что оно считает границу с Францией окончательной, а от Англии ожидает лишь возвращения колоний, утраченных Германией после первой мировой войны.

Но на деле все обстояло далеко не так.

27 сентября на совещании с высшим военным руководством Германии Адольф Гитлер отдал распоряжение немедленно приступить к подготовке наступления на Западе. Цель войны, сформулированная им, была лаконичной – поставить Англию на колени и разгромить Францию. Предстоящие задачи вооруженным силам были определены в «Памятной записке и руководящих указаниях по ведению войны на Западе», а директива № 6, подписанная 9 октября, конкретизировала способы их выполнения.

Анализ этих документов свидетельствует о том, что во главу замысла была положена идея на достижение победы в ходе одной молниеносной кампании, которую предусматривалось начать как можно скорее.

Главнокомандующий сухопутными войсками вермахта 19 октября подписал директиву по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск на Западе для проведения операции «Гельб» («Желтый»). В соответствии с разработанным планом предусматривалось развернуть наступление на северном фланге западного фронта через Голландию, Бельгию и Люксембург в Северную Францию, разгромить французскую армию и войска ее союзников, овладеть как можно большей территории и создать плацдарм для ведения войны против Англии.

Боевые действия на западном фронте намечались на осень того же года. Однако из-за недостаточной готовности штабов и войск, а также неблагоприятных метеорологических условий наступление неоднократно откладывалось.

Возможность Англии вести «большую» сухопутную войну в значительной степени зависела от надежности ее морских и океанских коммуникаций. Учитывая это обстоятельство, Германия усилила борьбу на море. Но поскольку ее флот еще не был готов к широкомасштабной войне на море, немцы предприняли усилия по нарушению морских перевозок англичан и срыву планомерного снабжения Британских островов сырьем и продовольствием. Для действий на морских коммуникациях немецкое командование привлекло авиацию, несколько крупных боевых кораблей, способных длительное время находиться в автономном плавании, а для «свободной охоты» использовало подводные лодки

Торговый флот западных союзников понес существенный урон. С сентября 1939 г. по март 1940 г. немцы потопили 403 судна, что создало угрозу не только судоходству, но и переброске английских экспедиционных войск во Францию.

Важное место в военно-политических расчетах воюющих сторон отводилось Скандинавскому полуострову. И это не случайно. Господство над этим обширным районом имело большие стратегические и экономические выгоды при ведении войны. Для германских вооруженных сил Норвегия, прежде всего, представляла интерес как фланговая позиция по отношению к Британским островам. Кроме того, немецкая авиация и флот могли базироваться в портах и фиордах 1500-километрового норвежского побережья в непосредственной близости от важнейших морских коммуникаций союзников в Северной Атлантике. Одновременно промышленность Германии получала бы важные виды стратегического сырья, в частности, шведскую железную руду и лес. И, наконец, в планах воюющих сторон Скандинавскому полуострову придавалось значение  как плацдарму для развертывания боевых действий против СССР.

1 марта 1940 г. Гитлер подписал директиву на проведение операции против Норвегии и Дании под кодовым наименованием «Везерюбунг» («Учения на Везере»). Удар по этим странам планировалось нанести одновременно. Для этой цели выделялось 9 дивизий и одна бригада сухопутных войск, объединенных в 21-ю армейскую группу. В составе военно-морского флота находилось 96 боевых и транспортных кораблей, 35 подводных лодок. Авиационная группировка имела 500 боевых и 500 транспортных самолетов.

9 апреля без объявления войны ударная группировка вермахта (около 140 тыс. личного состава, 1000 самолетов и все силы флота) вторглась в Данию и Норвегию. Дания, имевшая 13-тысячную армию, была оккупирована за несколько часов, а ее правительство сразу же заявило о капитуляции.

К исходу первого дня части вермахта захватили Осло, Кристиансанн, Ставангер, Берген, Тронхейм, Нарвик. В руках немцев оказались основные склады с оружием и продовольствием, мобилизационные и оперативные документы норвежского генерального штаба. В течение недели немецкие войска оккупировали важнейшие экономические и политические центры Норвегии.

Успех этой операции был обусловлен рядом причин. Одна из них, ключевая, состоит в том, что норвежское правительство не проявило твердости. Оно не могло решить: призвать народ и вооруженные силы к решительному отпору агрессору или же начать переговоры и капитулировать. Первоначально оно отклонило немецкий ультиматум, но затем вступило в переговоры с германской стороной, проявив готовность на определенных условиях примириться с оккупацией. Немаловажную роль в таких его действиях сыграли пораженческие настроения высшего командования и генерального штаба, а также то, что часть генералов и офицеров открыто выразила симпатии к Германии, а некоторые из них перешли на сторону врага.

Следовательно, нерешительность правительства, прямое предательство ряда видных государственных деятелей, генералитета и офицерского корпуса, активная подрывная деятельность пятой колонны создали в Норвегии армии атмосферу неуверенности и растерянности, нанесли непоправимый ущерб государству, заплатившему за это потерей независимости.

Через пять дней после начала боевых действий вермахта против Норвегии руководство Англии и Франции, отдавая отчет в том, что установление господства Германии на Скандинавском полуострове даст последней стратегические преимущества и ослабит позиции западных держав, решилось на высадку своих войск на норвежское побережье.

Однако боевые действия англичан в Северной Норвегии не принесли им решительного успеха. Для изменения ситуации они стали усиливать действовавшую здесь группировку. В начале мая количество союзных войск увеличилось до 25 тыс. человек. В прибрежных водах были сосредоточены значительные силы флота. В результате мер, предпринятых союзниками, удалось потеснить противника и создать выгодные условия для захвата Нарвика.

Вооруженная борьба в Норвегии грозила стать затяжной. Чтобы не допустить этого 10 мая 1940 г. Гитлер отдал приказ о наступлении по плану «Гельб». В соответствии с этим планом предусматривался молниеносный удар по Франции через Люксембург, Бельгию и Нидерланды в обход французской оборонительной линии «Мажино».

Замысел германского командования на достижение решающего успеха на западном фронте в этой кампании основывался на том, что действия крупных сил, в том числе танковых, в труднопроходимой местности явится полной неожиданностью для противника. Расчет был сделан на максимальное использование внезапности, создание решающего превосходства в силах на главном направлении и массированное применение танков и авиации. Учитывались и такие факторы, как внутренние противоречия в Англии, Франции, Бельгии и Голландии, влияние капитулянтских настроений в правящих кругах этих стран, консерватизм стратегического мышления союзного командования, шаблонность в подходе к оценке намерений Германии и, как следствие, неспособность осуществить своевременные контрмеры для организации эффективного противодействия врагу. Расчеты немецкого командования оправдались.

Группировка немецких войск предназначенных для операции «Гельб» достигала 3,3 млн. человек. Она включала 136 дивизий, имевших на вооружении около 2,6 тыс. танков, 7,4 тыс. артиллерийских орудий. Действия наземных войск обеспечивали два воздушных флота, насчитывавших свыше 3,8 тыс. боевых самолетов.

Стратегические планы западных союзников основывались на предположении, что наступление немецких армий развернется через бельгийскую равнину во французскую Фландрию. Удар вермахта через Арденны из-за слабо развитой здесь сети дорожных коммуникаций и трудно проходимой горно-лесистой местности считался маловероятным.

Всего в составе французской, английской, бельгийской и голландской армий имелось 147 дивизий (в том числе три танковые), насчитывавших около 4 млн. личного состава, свыше 3 тыс. танков и 14,5 тыс. орудий, около 3,8 тыс. самолетов. Количественное соотношение сил и средств противоборствующих сторон было на стороне союзников. Однако германские войска превосходили своего противника по уровню боевой выучки, опыту и качественным характеристикам танков и самолетов. Серьезное преимущество вермахта заключалось и в том, что избранный главный удар наносился по наиболее уязвимому месту обороны противника.

На рассвете 10 мая немецкая авиация совершила налеты на города, аэродромы и другие военно-стратегические объекты Голландии, Бельгии и Франции. В полосе от Северного моря до линии Мажино перешли в наступление сухопутные войска вермахта. Они вторглись на территорию Голландии, Бельгии и Люксембурга, вероломно нарушив суверенитет еще не участвовавших в войне этих государств.

В Голландии сложилась благоприятная обстановка для наступающих. Их воздушные десанты, высадившись в районах Гааги, Роттердама и Дортрехта, захватили важнейшие аэродромы и мосты на реках Маас и Ваал. 12 мая немецкие танковые части соединились у Роттердама с десантниками. На следующий день правительство страны бежало в Лондон, а через сутки голландские вооруженные силы капитулировали.

Стремительно развивались события и в Бельгии. Здесь 6-я немецкая армия в высоких темпах прорвала пограничные укрепления и к исходу первого дня форсировала Маас. Одновременно воздушно-десантные подразделения, высадившиеся в тылу бельгийских войск, блокировали главный форт Льежского оборонительного района — Эбен-Эмаэль и захватили переправы через канал Альберта у Маастрихта. Бельгийские соединения вынуждены были начать поспешный отход на запад.

Однако основные события развернулись на южном участке фронта. Войска немецкой группы армий «А», наносившие главный удар через Арденны, сломив слабое сопротивление пограничных отрядов и частей прикрытия, за два дня преодолели оборонительную полосу Арденн. На рассвете третьих суток наступления они вышли к р. Маас. Союзное командование, допустившее просчет в определении направления главного удара противника, смогло противопоставить 44 немецким дивизиям лишь 17 слабо укомплектованных и плохо вооруженных соединений. Господство в воздухе принадлежало германской авиации.

13 мая войска вермахта форсировали Маас. Развивая наступление с плацдармов в районе Седана, немецкие танковые соединения глубоко вклинились в боевые порядки оборонявшихся. Прорыв крупных сил противника через Арденны и Маас поверг в панику французов. Под непрерывными ударами с фронта и тыла некоторые их воинские части обратились в бегство, смешиваясь с толпами беженцев. Командование теряло управление войсками, отдавало противоречивые, запоздалые приказы. Реальная угроза окружения англо-французских войск, выдвинутых в Бельгию, побудила союзное военное руководство принять решение о свертывании обороны на рубеже реки Диль. Немцы, приступив к преследованию начавших отход, 17 мая заняли Брюссель, а на следующий день подошли к Камбре.

Сопротивление отдельных частей французской армии не изменило общей ситуации. Выйдя на побережье Ла-Манша, немецкие войска рассекли стратегический фронт: около 40 французских, английских и бельгийских дивизий, действовавших во Фландрии, оказались изолированными. Левофланговые танковые и моторизованные соединения немецкой группировки продолжали продвигаться на север вдоль побережья Ла-Манша. 24 мая они блокировали порты Булонь и Кале. До Дюнкерка – крупного порта, через который союзные войска могли эвакуироваться, оставалось около 20 км. Одновременно армии правого крыла западного фронта почти беспрепятственно наступали от Брюсселя на запад. 24 мая немцы нанесли удар по правому флангу бельгийской армии и в районе Куртре.

В последних числах мая англо-французские войска с боями отступили в район Дюнкерка. Блокированным здесь соединениям английского экспедиционного корпуса, насчитывавшего более 338 тыс. человек, в том числе 215 тыс. англичан, 123 тыс. французов и бельгийцев, к 4 июня (когда немецкие войска вступили в этот крупный порт) удалось эвакуироваться на Британские острова. При этом союзники потеряли 224 корабля и транспортных судна, 106 самолетов и всю тяжелую военную технику.

Активность действий немецких войск на западном фронте побудила союзное командование принять решение на вывод всех своих сил из Норвегии. В первой декаде июня последние их подразделения покинули Скандинавию. 10 июня норвежская армия, оставшись в одиночестве, прекратила сопротивление. Норвегия оказалась под властью нацистских оккупантов.

Под танковыми ударами вермахта основные силы французской армии отходили к Парижу, который 10 июня покинуло правительство. В этот же день в войну с Англией и Францией вступила Италия, выставив на фронт группу армий «Вест» («Запад») в составе  22 дивизий. Немецкие войска, развивая наступление, 14 июня парадным маршем вступили в столицу Франции. Французские армии, беспорядочно отступая под натиском превосходящих сил противника, прекратили организованное сопротивление.

Поражение союзных войск на северо-восточном крыле фронта вызвало растерянность в правящих кругах Франции. Глава нового кабинета правительства маршал Петэн обратился к Германии с просьбой о перемирии. Одновременно он выступил по радио, призвав население и армию прекратить борьбу. Воззвание премьер-министра внесло окончательную сумятицу в ряды французской армии. Но германское руководство не спешило с ответом. Решив воспользоваться фактическим прекращением сопротивления французских войск, оно отдало своему командованию приказ ускорить наступление по всему фронту и захватить как можно больше территорию Франции.

22 июня 1940 г. на станции Ретонд в Компьенском лесу, в доставленном по этому случаю из музея вагоне, в котором 11 ноября 1918 г. был подписан акт о капитуляции Германии в Первой мировой войне, представители Франции поставили свои подписи под актом о капитуляции Франции. Эта процедура была обставлена таким образом, чтобы создать для французов как можно более унизительную обстановку. Через два дня французское правительство подписало соглашение о перемирии и с Италией. 25 июня в 1 час 16 мин. военные действия во Франции были официально прекращены.

Так закончилась первая стратегическая операция вермахта в Западной Европе. Ее итогом явилась оккупация Голландии, Бельгии и Северной Франции, капитуляция голландской и бельгийской армий, разгром 28 французских дивизий.

Поражение Франции явился результатом ряда причин. Среди них - антисоветский курс политики англо-французских правящих кругов; срыв ими переговоров о создании системы коллективной безопасности с участием Советского Союза; политика уступок агрессору, в том числе за счет Чехословакии и Польши; надежды на то, что Германия раньше направит свою агрессию против Советского Союза. Причины поражения заключались также в пассивно-выжидательной стратегии французского генерального штаба, ошибочной оценке немецких планов ведения войны, неспособности союзного командования быстро адаптироваться к складывавшейся обстановке.

Капитуляция Франции привела к резкому изменению стратегической обстановки на Европейском континенте. К середине лета 1940 г. агрессоры установили свое господство над странами Центральной, Западной Европы и Норвегией. Военно-экономический потенциал третьего рейха резко возрос, усилились его стратегические позиции. В ходе вооруженной борьбы на западе вермахт приобрел ценный опыт проведения высокоманевренных операций.

Военно-политическое руководство Германии считало создавшуюся обстановку благоприятной для решения главной задачи на пути к завоеванию мирового господства – разгрома Советского Союза. Однако конечная цель войны на Западе – победа над Англией оставалась еще не достигнутой. Руководители третьего рейха были убеждены в том, что заставить Англию прекратить сопротивление можно политическими средствами.

Оценивая обстановку и моделируя перспективы войны, начальник генерального штаба сухопутных сил вермахта генерал Гальдер на пятый день после прекращения боевых действий во Франции записал в своем дневнике: «Основное внимание – на Восток... Англии мы должны будем, вероятно, еще раз продемонстрировать нашу силу, прежде чем она прекратит борьбу и развяжет нам руки на Востоке».

После победы над Францией Германия ускорила подготовку к войне против СССР. Развитие динамики предстоявших действий было стремительным Вопрос о «восточном походе» был обсужден 21 июля на совещании, проведенном Гитлером с командующими видами вооруженных сил. Через десять дней фюрер поставил задачу: операцию начать в мае 1941 г. и закончить ее в течение 5 месяцев. 9 августа 1940 г. состоялось решение о переброске сил вермахта к границам СССР, а с сентября они стали сосредотачиваться в Румынии.

27 сентября в Берлине Германией, Италией и Японией был подписан тройственный пакт к которому впоследствии присоединились еще пять стран - Венгрия, Румыния, Словакия, Болгария и Хорватия.

В этом месяце германский и финский генеральные штабы согласовали совместные военные действия против СССР.

Наконец, I8 декабря 1940 г. Гитлер утвердил «вариант Барбаросса» – план войны против Советского Союза.

Все эти действия сопровождались крупномасштабными мероприятиями по дезинформации советского руководства, что сыграло роковую роль при проведении им мероприятий по отражению агрессии.

Готовясь к войне против СССР, Германия не собиралась сосредоточивать крупные силы и средства для вторжения на Британские острова и усиленно пыталась склонить Англию к миру давлением на ее правительство с одновременной демонстрацией силы. По различным дипломатическим каналам, преимущественно через нейтральные страны, министерство иностранных дел Германии зондировало почву для достижения перемирия с англичанами.

Однако расчеты руководителей третьего рейха не оправдались. Английская сторона понимала, что подобный шаг закрепит господство Германии в Европе и создаст угрозу имперским интересам Великобритании как колониальной державы. Поэтому правительство Черчилля на немецкие предложения о перемирии ответило отказом. В стране развернулась интенсивная подготовка к отражению возможного нападения вермахта.

Убеждаясь в том, что политические средства не дают ожидаемого эффекта, германское руководство решило принудить Англию к капитуляции другими мерами – угрозой вторжения на Британские острова и воздушным наступлением. 16 июля 1940 г. была подписана директива № 16 о подготовке десантной операции против Англии под кодовым наименованием «Зеелёве» («Морской лев»).

Германское командование всерьез делало ставку на широкомасштабное воздушное наступление против Англии, подводную войну и блокаду Британских островов. Оно полагало, что в случае успеха, будут созданы условия для осуществления операции вторжения, либо еще до ее проведения Англия капитулирует. Для ударов с воздуха Германия привлекла два воздушных флота, в которых насчитывалось 1480 бомбардировщиков, 980 истребителей и 140 разведывательных самолетов.

Наступление началось 13 августа.

В этот день было произведено несколько массированных налетов на аэродромы и радиолокационные станции юго-востока Англии. В течение следующих суток на Британские острова было совершено около 1,5 тыс. самолето-вылетов, две трети из которых приходились на истребительную авиацию. Однако к середине этого месяца англичане значительно усилили свою противовоздушную оборону. Сильной ее стороной являлась сеть радарных установок, расположенных на побережье, которые обнаруживали самолеты противника на расстоянии до 160 км. Поэтому расчеты немецкого командования на внезапность воздушных налетов оказались ошибочными.

Воздушное сражение за господство в воздухе продолжалось до 7 сентября. Массированные удары ВВС Германии следовали один за другим. Ежедневно немецкая авиация совершала около 1000 самолето-вылетов. Английские летчики и зенитчики смело вступая в бой с воздушным противником, наносили ему немалые потери. В обороне Британских островов участвовали также польские и чехословацкие пилоты.

В начале сентября германскому командованию стало ясно, что попытка уничтожить английскую авиацию и завоевать господство в воздухе не удалась. План дальнейших действий был коренным образом изменен. 5 сентября военно-воздушные флоты были перенацелены для ударов по Лондону с тем, чтобы вызвать панику среди его жителей, подорвать волю к сопротивлению и таким образом принудить Англию к капитуляции.

Более двух месяцев, начиная с 7 сентября, Лондон подвергался систематическим бомбардировкам. В середине ноября германское командование начало наносить воздушные удары по крупным экономическим центрам и портам Англии с целью разрушения военно-промышленной базы страны и нанесения потерь торговому флоту. В ночь на 15 ноября был сметен с лица земли город Ковентри. Однако в целом английская промышленность серьезного ущерба не понесла. Налеты завершились в апреле — мае 1941 г. тремя массированными ударами по Лондону. В дальнейшем они практически прекратились: основные силы германских люфтваффе перебрасывались на Восток.

За время воздушного наступления на Англию немецкая авиация потеряла  1773 самолета. Потери английских ВВС составили 915 самолетов. 86 тыс. граждан Англии стали жертвами бомбардировок. Свыше 1 млн. зданий Великобритании получили повреждения.

Не достигнув цели путем угрозы вторжения на Британские острова и массированными ударами с воздуха, руководство третьего рейха усилило борьбу на море. К этому времени Германия не только расширила сеть морских и авиационных баз, но и перебазировала главные силы своего флота в порты Франции, Бельгии и Голландии. Такая мера обеспечивала более благоприятные условия для выхода в открытый океан на «свободную охоту» крупных надводных кораблей.

Несмотря на энергичные меры, предпринятые английским военно-морским флотом и авиацией для борьбы с немецкими подводными лодками и надводными кораблями, потери торгового флота Англии продолжали расти из месяца в месяц.

Когда же Германия полностью переключилась на подготовку войны против Советского Союза, положение Англии резко изменилось. Практически отпала угроза вторжения противника, прекратились и массированные налеты германских военно-воздушных сил. Поворот нацистской агрессии на Восток, в конечном счете, спас Англию от грозившей ей катастрофы.

Успешное проведение Германией «молниеносной войны» против сил англо-французской коалиции коренным образом изменило политическую обстановку в Европе. Высвободив свои вооруженные силы с западного фронта, немецкое командование приступило к непосредственной подготовке новых захватнических походов. Материальные и людские ресурсы многих стран были брошены на обеспечение развернувшихся и намечавшихся военных кампаний. Война изменила уклад жизни многих стран, принесла огромные лишения и бедствия народам, поставила под угрозу само существование ряда исторически сложившихся национальных государств.

Германия и Италия, с одной стороны, Великобритания — с другой, придавали исключительное значение установлению своего господства на Балканах, овладению их сырьевыми и людскими ресурсами. Руководители третьего рейха рассматривали Балканский полуостров как плацдарм для подготовки агрессии против СССР, ведения вооруженной борьбы против Англии и ее союзников на Средиземном море. Для Англии Балканы, выполняя роль щита, прикрывали британские владения на Ближнем и Среднем Востоке.

Италия, стремясь опередить свою союзницу в продвижении на Балканы, предприняла в этом регионе активные действия, направленные на расширение войны. Одним из звеньев ее агрессивной акции явилось нападение на Грецию. 28 октября 1940 г. итальянские войска, сосредоточенные в Албании, вторглись на территорию этого государства.

В первые два-три дня ударная группировка встретила лишь слабое сопротивление пограничных частей. Но вскоре греческая армия, опираясь на поддержку народа, дала агрессорам решительный отпор. На восьмой день инициатива перешла в ее руки. 14 ноября в Западной Македонии греческие войска развернули успешное контрнаступление. Неделю спустя итальянцы стали повсюду отступать. В начале марта 1941 г. итальянское командование, перегруппировав силы, предприняло новое наступление. Однако в середине месяца оно вновь захлебнулось.

Германия, не собираясь признавать за Италией какие-то исключительные права на Балканах, начала подготовку к вторжению в Грецию. Для этого была использована территория Румынии и Болгарии, которая присоединилась к Тройственному пакту. В осуществлении захватнических планов немецкая дипломатия стремилась заручиться поддержкой Югославии, правительству которой было обещано передать Салоники и не вводить на ее территорию соединения вермахта.

В этой ситуации Англия приступила к созданию балканского блока, основу которого должны были составить Турция, Греция, Югославия. Одновременно она начала подготовку операций на Балканском театре военных действий силами войск, находившихся в Ливии.

Балканские события развивались стремительно. 25 марта югославское правительство подписало в Вене протокол о присоединении к этому союзу. Это вызвало бурю негодования в стране. Недовольством народа воспользовалась группа генералов и офицеров, связанных с оппозиционными буржуазными партиями. Через два дня был совершен государственный переворот. Новое правительство страны возглавил генерал Д. Симович. Эти события продемонстрировали решимость народов Югославии отстаивать свою национальную независимость.

27 марта Гитлером была подписана директива № 25, предусматривавшая «уничтожение Югославии как военной и политической силы». В спешном порядке были проведены приготовления к вторжению, которое по требованию фюрера надлежало осуществить с «крайней жестокостью».

Для вторжения в Югославию и Грецию Германия и ее союзники выделили свыше 80 дивизий, более 2 тыс. самолетов и около 2 тыс. танков. К началу военных действий в составе югославской армии имелись 31 дивизия и 32 отдельных полка. Технически ее войска были значительно слабее, им не хватало современных средств. На вооружении находилось 110 устаревших танков, военно-воздушные силы располагали 416 самолетами.

В трудном положении оказалась и греческая армия. Ее стратегические резервы были истощены в борьбе против итальянских агрессоров.

Вторжение агрессора в Югославию началось в ночь на 6 апреля через болгаро-югославскую границу. Соединения 12-й армии вермахта уже в первый день наступления продвинулись на глубину от 30 до 50 км. Несмотря на упорное сопротивление отдельных частей к исходу второго дня боев югославские войска в юго-восточной части страны потерпели поражение.

Соединения 2-й немецкой армии, развернувшие общее наступление с территории Австрии и Венгрии, 10 апреля захватили Загреб – один из важнейших политических и экономических центров страны. На следующий день они встретились с итальянскими войсками в Южной Сербии. Итальянские соединения, перешедшие в наступление из района Триеста и с территории Албании, 12 апреля заняли Любляну, Дебар и Охрид. На следующий день немецкие войска вступили в Белград, а венгерские части, продвигавшиеся в южном направлении, – в Нови-Сад.

15 апреля король Петр II и правительство бежали в Грецию. Через два дня полномочные представители верховного командования югославской королевской армии подписали в Белграде акт о безоговорочной капитуляции. Югославия перестала существовать как единое независимое государство.

Наступление вермахта с территории Болгарии в Грецию началось также 6 апреля. Шесть хорошо оснащенных дивизий имели количественное и качественное превосходство над четырьмя дивизиями и двумя греческими бригадами. Появление немецких частей в тылу оборонявшихся и захват ими 9 апреля Салоников вынудили греческие войска, действовавших в северо-восточной части страны, к капитуляции.

Вследствие дальнейшего продвижения итало-немецких войск главные силы греческой армии оказались изолированными и на северо-западе. 20 апреля они также сложили оружие. Неудачи греческой армии способствовали развитию кризиса в среде политического и военного руководства страны. Капитулянтски настроенные генералы требовали прекращения военных действий и заключения перемирия с врагом. 23 апреля в Салониках было подписано соглашение о прекращении вооруженной борьбы со стороны греческой армии. В тот же день король Георг II и правительство покинули Афины. Английский экспедиционный корпус отошел на полуостров Пелопоннес. Отсюда в течение шести дней, в период с 24 по 29 апреля, основная масса войск (более 50 тыс. из 62 тыс. человек) эвакуировалась морем, предварительно уничтожив тяжелое вооружение и сухопутные транспортные средства.

Когда оккупация стран Балканского полуострова приближалась к завершению, германское руководство решило захватить важный стратегический объект в восточной части Средиземного моря – остров Крит. Для выполнения этой задачи выделялись довольно крупные силы воздушно-десантных, горнострелковых войск и морского десанта. В операции участвовало около 29 тыс. человек личного состава, свыше 700 боевых и 500 транспортных самолетов.

Оборонявшие Крит войска состояли из 30-тысячного британского экспедиционного корпуса (в основном эвакуированного из Греции) и 14 тысяч греческих солдат и офицеров. С моря остров прикрывался кораблями английского флота, развернутыми у его северного побережья. Слабостью отличалась противовоздушная оборона. Этот недостаток усугублялся отсутствием авиационного прикрытия.

После массированной авиационной бомбардировки английских позиций немецкие войска, перебрасываемые по воздуху, 20 мая 1941 г. начали высаживаться в северо-западной части острова. Десанты встретили упорное сопротивление и понесли значительные потери. Попытка немецкого командования осуществить высадку войск с моря потерпела полную неудачу: транспорты с войсками были разгромлены английским флотом на подходах к острову.

Под ударами немецкой авиации английские корабли вынуждены были прекратить боевые действия, а затем отойти от Крита. Тем временем на остров по воздуху прибывали все новые немецкие части. Английские и греческие войска оказались не в состоянии противостоять захватчикам и, неся большие потери, отступили к южному побережью острова. 1 июня немецкие войска завершили оккупацию Крита.

Страны фашистской оси, используя нерешенные национальные проблемы, перекроили политическую карту Балканского полуострова. В Белграде и Афинах из числа местных коллаборационистов были созданы послушные оккупантам правительства. В распоряжение Германии перешли основные источники сырья и продовольствия региона.

Политическая и военно-стратегическая обстановка в Юго-Восточной Европе и Восточном Средиземноморье изменилась в пользу третьего рейха. Германия здесь создала крупный стратегический плацдарм, включавший обширную территорию, большие людские ресурсы.

Германия и Италия в условиях войны стремились перекроить в своих интересах также карту Африки и Ближнего Востока. С этой целью предусматривалось создание германской колониальной империи в Африке, в которую помимо бывших немецких колоний (Камерун, Юго-Западная и Восточная Африка) должны были войти почти все французские и английские владения в Центральной и Южной Африке. Западное и восточное побережье материка предполагалось опоясать сетью германских военно-морских баз. За Италией признавалось преимущество при «новом политическом оформлении арабского пространства», т.е. Северной Африки и Ближнего Востока.

Со своей стороны итальянский режим намеревался создать «великую Римскую империю», включив в нее помимо Ливии, Эфиопии и Албании Египет, Судан, Французское и Британское Сомали, Аден и другие территории. В итальянскую сферу влияния должны были также войти Турция, Йемен, Саудовская Аравия, Трансиордания, Палестина, Ирак; предполагалось установить итальянское господство и на всем Средиземноморье.

В самом начале Второй мировой войны позиции Англии и Франции в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке были сравнительно прочными. Однако к лету 1941 г. стратегическая обстановка в Средиземноморье и Африке изменилась в пользу государств фашистского блока. Они получили господствующие позиции в Сирии и Ливане, остававшихся номинально под властью вишистской Франции. Эти страны могли быть использованы как удобный плацдарм для дальнейшего проникновения на Ближний Восток, в Иран, Афганистан и Индию. После поражения Франции Германия и Италия получили доступ к богатствам Северной и Западной Африки, начали вывозить оттуда промышленное сырье и продовольствие.

В целом, промежуток времени со второй половины 1940 г. до первой половины 1941 г. явился периодом укрепления агрессивного фашистско-милитаристского блока, сложившегося вокруг Тройственного пакта. Участники пакта поставили конечной целью завоевание мирового господства. Япония признавала ведущую роль Германии и Италии в создании «нового порядка» в Европе, а Германия и Италия – такую же роль Японии в установлении аналогичной ситуации в Восточной Азии. Нацистской Германии удалось укрепить свое стратегическое положение в Европе, что усиливало угрозу, нависшую над СССР. Блок агрессоров представлял собой серьезную опасность независимости государств и их народов.

* * *

Таким образом, в 1940-1941 гг. вооруженные силы нацистско-фашистской Германии разгромили и вынудили к капитуляции армии нескольких европейских государств.

Германия оккупировала Польшу, Данию, Бельгию, Нидерланды, Люксембург, Норвегию, Францию, захватила Югославию и Грецию.

Экспедиционные силы Великобритании, действовавшие в Норвегии, Франции и Греции, успеха не имели. Они понесли крупные потери и в значительной мере утратили свои боевые возможности.

Правящие круги Румынии, Венгрии, Болгарии и Финляндии пошли на военно-политический союз с Германией и Италией, рассчитывая получить взамен ряд территориальных выгод.

Война перекинулась в Африку, куда на помощь итальянским захватчикам пришли немецкие войска. Продолжались боевые действия в Азии.

К лету 1941 г. японские оккупанты вторглись в центральные и южные районы Китая, а после капитуляции Франции захватили северную часть Французского Индокитая.

Значительные океанские и морские пространства стали ареной действий военных флотов, судоходство и традиционные торговые связи десятков государств были нарушены.

Однако немецкому командованию не удалось склонить Великобританию к подписанию выгодного для Германии мира и полностью развязать себе руки для войны против СССР, что являлось одной из важнейших целей кампании на Западе.

Вторая мировая война, которая готовилась как объединенный «крестовый» поход против СССР, в силу объективных причин началась внутри империалистического лагеря. В 1939-1941 гг. она шла между конкурирующими германо-итальянской и англо-французской группировками и носила крайне сложный и противоречивый характер, в котором переплетались как справедливые, так и империалистические тенденции.

В первом периоде войны обнаружились ее характерные черты: большой размах развернувшихся военных действий, высокие темпы и динамизм сражений, последовательное проведение операций через определенные промежутки времени, возникновение стратегических пауз в действиях агрессивной стороны.

Военными предпосылками успеха «молниеносной войны» явилось создание Германией превосходства над противником в силах и средствах, в первую очередь в подвижных сухопутных войсках и авиации, а также учет ею новых требований к применению крупных масс войск и военной техники.

«Молниеносная война» приносила успех против слабого в военном отношении или пассивного противника.

Росту военного превосходства фашистского блока способствовал выжидательно-оборонительный характер стратегии армий государств, ставших жертвами агрессии. Это стоило европейским народам огромных жертв, длительного пребывания под гнетом нацистских оккупантов.

Достигнутые успехи в Европе обеспечили Германии безопасность своего стратегического тыла на ряд лет, дали возможность оккупировать промышленно развитые и богатые сырьевыми ресурсами территории и за их счет значительно увеличить свой военно-экономический потенциал.

Армии вермахта вышли вплотную к советским границам и создали мощные стратегические плацдармы для нападения на СССР.

В ходе боев немецко-фашистские войска получили опыт ведения современной войны и к лету 1941 г. представляли собой самую мощную военную машину мира, полностью отмобилизованную и развернутую для агрессивной войны против Советского Союза.

 

ПРОНЬКО Валентин Адамович,

кандидат исторических наук, профессор,

Почетный работник высшего профессионального образования

Российской Федерации,

член Союза журналистов г. Москвы,

Ветеран Вооруженных Сил

проректор Московского института предпринимательства и права

 

Подробнее...

	
01.01.70

ВОЙНА. НАРОД. ПОБЕДА

Семь десятилетий отделяют нас от той весенней ночи 1945-го года, когда подписи под актом о капитуляции фашистской Германии подвели главную черту под самой кровопролитной войной в истории человечества.

Память о минувшей войне неподвластна времени. И поныне День Победы является самым светлым, самым радостным и в то же время самым печальным праздником. Народы России и братских стран, все честные люди Земли склоняют головы в память о павших и в благодарность живым участникам этой войны, которые жизнью своей и тяжким ратным трудом обеспечили Великую Победу.

Пламя второй мировой войны полыхало целых шесть лет. В ее орбиту оказалось втянуто 61 государство, более 80 процентов населения земного шара. Сражения шли на территории 40 стран Европы, Азии и Африки, на обширных морских и океанских просторах. Армии противоборствовавших сторон насчитывали в своих рядах свыше 110 миллионов человек. Война унесла более 57 миллионов жизней, причем почти половина из них - гражданское население.

Долгим и трудным оказался путь народов к Победе. Наиболее масштабными на этом пути являлись события на советско-германском фронте. Именно они коренным образом изменили ход второй мировой войны в пользу антифашистских сил.

22 июня 1941 года, нарушив советско-германский договор о ненападении, армады вооруженных сил Германии и ее союзников вторглись в пределы СССР. Событие это и до сих пор служит предметом идеологических спекуляций.

Слышатся уже голоса не только о «виновности» Советского Союза в развязывании войны, но и о том, что сопротивление фашизму и победа над ним только отдалили крушение коммунистического режима и поэтому как бы шли «поперек прогресса».

Словно забыли, что к этому времени была разгромлена Польша, повержена Франция, оккупированы Дания, Голландия, Бельгия, Люксембург, Норвегия, ряд балканских стран, что вовсю задымили трубы крематориев в фашистских концентрационных лагерях.

Словно запамятовали, что нацисты и фашисты еще задолго до прихода к власти провозгласили своей целью экспансию на восток, завоевание «жизненного пространства» за счет России, Украины, Белоруссии и других республик СССР.

Как будто не знают и того, что еще в декабре 1940 года рейхсканцлер и фюрер Германии Адольф Гитлер утвердил план «Барбаросса» - план агрессии против Советского Союза. Нападение на СССР явилось закономерным продолжением агрессивной милитаристской политической линии на достижение мирового господства.

Замечательные слова сказал маршал Победы Георгий Константинович Жуков: «Нет ничего проще, чем, когда уже известны все последствия, возвращаться к началу событий и давать различного рода оценки. И нет ничего сложнее, чем разобраться во всей совокупности вопросов, сведений и фактов непосредственно в данный исторический момент».

Вот почему надо чрезвычайно бережно подходить к фактам, проникать в живую ткань истории, тщательно взвешивая все «за» и «против», не оскорблять целые поколения соотечественников ради сомнительных политических спекуляций.

Фронтовики, сражаясь за свою Родину, не щадя своей жизни, думали, конечно, и о том, что они воюют и за наше лучшее будущее. Вот почему нелепо и неправильно участников войны зачислять в «консерваторы». Никто так глубоко не был заинтересован в обновлении страны, в ее демократическом развитии, как люди, прошедшие в своей жизни через огненные версты Великой Отечественной.

Уже в первые дни войны враг встретил упорное сопротивление, натолкнулся на мужество, внутреннюю силу, веру наших людей в победу справедливого дела.

Несмотря на то, что сталинское руководство своими военно-политическими просчетами и уничтожением командных кадров поставило государство и Вооруженные Силы в критическое положение, в этой чрезвычайной обстановке самого трудного начального периода войны большинство советских людей не дрогнули. Они приложили огромные, поистине героические усилия, чтобы укрепить армию и перестроить экономику на военный лад. Советская Армия и Военно-Морской Флот уже в начале войны, преодолев выпавшие на их долю тяжкие испытания, развеяли миф о непобедимости фашистской армии и смогли устоять под ее ударами.

1941 год в конечном счете завершился провалом германского плана молниеносной войны, поражением нацистско-фашистских войск под Москвой, крутым поворотом стратегической обстановки в пользу нашей Армии и ухудшением ее для германского вермахта и его союзников.

Расчет нацистского руководства делался на то, чтобы внезапностью, жестокими, тотальными способами ведения войны, массовыми зверствами по отношению к мирному населению сломить волю и способность нашей армии и народа к сопротивлению. Но агрессор жестоко просчитался. Об этом свидетельствует массовый героизм народа уже в самые первые дни войны.

Одним из наиболее ярких примеров стал подвиг защитников Брестской крепости. К моменту нападения немцев там не было какой-либо цельной части или соединения. Остались разрозненные подразделения обеспечения и семьи военнослужащих.

Эти люди не по приказу, не в силу принуждения, а только благодаря своему высокому понятию о долге и чести объединились и продолжали сражаться даже тогда, когда фашистские войска продвинулись далеко вглубь нашей территории, и когда сопротивление казалось бесполезным.

В этом подвиге, как и в тысячах других подобных, с особой силой проявилась моральная стойкость людей, их вера в правоту своего дела. Они гибли, но их сменяли другие, ибо верили, что Красная Армия вернется и наше государство обязательно победит!

Эта глубокая преданность советских людей своей Родине явилась одним из важнейших источников их победы в Великой Отечественной войне. Важно, чтобы мы и сегодня почаще задумывались об этом.

Особо следует выделить уроки первого периода войны. При анализе поражений в 1941 году приводится много различных причин и многие из них действительно имели место. Но все они являются производными от двух главных, оказавших наиболее пагубное влияние на ход трагических событий в начале войны.

Первая из них обусловлена сложностью, с которой столкнулось руководство СССР непониманием, что при остром противоборстве сторон недопустимо исходить из предвзятой однозначности в оценке военно-политической обстановки, не учитывая того, какие цели преследует и что может предпринять другая сторона.

Вторая причина наших военных неудач и поражений в 1941 году объясняется совершенно неоправданной, неимоверной централизацией руководства всеми сторонами жизни и деятельности государства, обороны страны, строительства и подготовки Вооруженных Сил.

В принципе накануне и в ходе войны централизация была нужна. Больше того, авторитет государственной власти в народе, жесткая требовательность и воля И.В. Сталина, партийная, государственная дисциплина и исполнительность сыграли во время войны большую роль в организации перестройки всей страны на военный лад, мобилизации усилий всего народа для отпора врагу.

Но установленная лидером СССР чрезмерная централизация руководства и управления, переходящая все разумные пределы, всеобщая подозрительность и недоверие к людям, чрезвычайно сузили общий фронт работы, лишали систему управления живых соков творчества и инициативы.

Такая практика политического руководства и управления войсками в канун войны превратилась в настоящее бедствие. Многие предложения Госплана, Наркомата обороны подолгу не рассматривались и решение назревших вопросов многократно откладывалось. В результате до начала войны не были приняты решения по переводу промышленности на военное положение и форсированию производства новых видов оружия. Не были утверждены и введены в действие новые оперативные и мобилизационные планы взамен устаревших.

До начала войны не было проведено отмобилизование Вооруженных Сил, а самое главное - советские войска к началу военных действий не были приведены в боевую готовность для отражения агрессии и оставались на положении мирного времени. Это обстоятельство имело катастрофические последствия, предопределив наши неудачи и поражения в начале войны.

В связи с этим в современных условиях важно помнить, что оборонительный характер военной доктрины не уменьшает, а наоборот неизмеримо повышает значение высокой боевой готовности Вооруженных Сил Российской Федерации.

Разумеется, надо не забывать, что события начала войны, несмотря на весь их драматизм, состоят не из сплошных «черных пятен». В них переплетаются самоотверженный труд и подвиг народа с огромными бедствиями, выпавшими на его долю; массовый героизм воинов - со случаями паники, неорганизованности, даже предательства; огромная созидательная работа по созданию оборонной мощи страны - с крайне нерациональным использованием ее, особенно в начале войны; жесткость и твердость управления - с негибкостью и произволом; мужество и умелые действия многих командующих и командиров - с безответственностью ряда из них и неумением организовать вооруженную борьбу.

Правда о зле и ошибках прошлого крайне необходима для постижения исторической истины. Но это еще не вся правда.

И победа в Великой Отечественной войне достойна того, чтобы ею гордились еще многие поколения людей на нашей планете.

Но поскольку, к сожалению, все же существует мнение, что никакой Победы не было, а что вместо Дня Победы необходимо установить день траура и скорби, как это уже сделано на Украине, мотивируя такую позицию ссылками на большие потери и наше неумение воевать, есть смысл сказать об объективных критерия для оценки победы и поражения, которые выработала мировая история.

Во-первых, в практике общественной жизни и исторической науке при решении этого вопроса нельзя не исходить из того, какие военно-политические и стратегические цели ставили перед собой воюющие стороны и в какой мере они достигались.

Известно, что цель фашистской Германии состояла в завоевании мирового господства, в захвате и ликвидации СССР, как государства, порабощении и истреблении огромных масс славянских и других народов, составлявших, по мнению нацистов, «низшую расу».

Советский Союз и другие страны антигитлеровской коалиции ставили главной целью защиту свободы и независимости своих государств и других народов, разгром и искоренение фашизма.

Как были достигнуты эти цели?

Германия, Япония и их союзники потерпели полное поражение, был ликвидирован навязанный народам фашистский режим. Советский Союз и другие страны антигитлеровской коалиции сокрушили агрессоров на Западе и Востоке и освободили оккупированные врагом территории.

И не фашисты пришли в Москву, Лондон и Вашингтон, как это они планировали, а войска союзных стран вступили как победители в Берлин, Рим, Токио.

Во-вторых, победой или поражением закончилась война, является состояние, в котором к этому финалу находятся страна и армия.

Советский Союз, несмотря на огромные потери и разрушения, вышел из войны окрепшим и более мощным государством, чем до начала войны, как в политическом, так и в военном отношении. Фашистский рейх и вермахт, милитаристская Япония и ее армия были сокрушены и вообще перестали существовать, территории государств-агрессоров были оккупированы союзными войсками.

В-третьих, как показывает исторический опыт, на достигнутую победу накладывает особый отпечаток «качество победы», ее цена, потери и издержки, понесенные во время войны. Наиболее распространенный в поверхностной публицистике тезис состоит в том, что мы воевали, «не умея воевать» и победили «неправильно». Страна не была подготовлена к войне, оружие было никудышным, а все командиры и полководцы Красной Армии – бездарными. Не делается исключения ни для Жукова, ни для Конева, ни для Рокоссовского, ни для Покрышкина, ни для сержанта Павлова.

В действительности, было множество экономических, политических и военных факторов, которые предопределили нашу победу. Серьезный фундамент обороны был заложен еще до войны. Советский Союз, несмотря на большие потери в народном хозяйстве в 1941-1942 годах, уже во второй половине войны превосходил в производстве основных видов оружия нацистскую Германию, которая опиралась на промышленность всей Западной Европы.

Многое справедливо говорится об ущербности советского тоталитарного политического режима. Но надо бы задуматься и над тем, почему демократическая Франция вместе с английскими и бельгийскими войсками летом 1940 года за короткий срок потерпела сокрушительное поражение? Почему не выдержал испытания войной еще более тоталитарный режим фашистской Германии? Все это надо всесторонне, объективно исследовать, преодолевая как прежние узость и идеологический догматизм, так и современные нигилистические крайности.

Да, было насилие, порой совершенно недопустимое и неоправданное даже с точки зрения интересов военного времени, особенно со стороны органов НКВД. Но нельзя согласиться и с тем, что все якобы держалось на насилии. Это не только несправедливо и оскорбительно для участников войны, но и не соответствует действительности.

Попытки иных ретивых «обновителей» истории «перевоевать» войну по-своему не только бестактны, но и просто безнравственны по отношению к светлой памяти тех, кто «неправильно» остановил фашизм и спас человечество.

Историческая истина состоит в том, что советский народ и его Вооруженные Силы преградили дорогу фашистским агрессорам к мировому господству, их экспансии в другие страны и на другие континенты. Именно на советско-германском фронте происходили главные битвы второй мировой войны.

Россия и ее граждане по достоинству оценивают большой вклад в Победу, который внесли народы США, Великобритании, Франции, Китая и других стран антигитлеровской коалиции. В сражениях под Эль-Аламейном и на побережье Нормандии, в Арденнах и на Балканах, воинская доблесть союзников приближала крах нацизма.

Самоотверженно боролись с фашистскими захватчиками бойцы воинских соединений и партизаны Югославии. Мужественно сражались вместе с Советской Армией Войско Польское и Чехословацкая армия. Навсегда в летопись совместной борьбы войдут действия патриотов Болгарии, Румынии, Албании, Венгрии, участников движения Сопротивления, широко развернувшегося в оккупированных странах, стойкость немецких антифашистов.

Однако именно на советско-германском фронте германское военно-политическое руководство использовало подавляющую часть своих войск и войск европейских союзников. Достаточно сказать, что здесь в течение всей войны действовало в среднем до 70 процентов дивизий фашистской армии, и здесь же нацисты понесли более 73 процентов общих потерь за всю войну. Здесь же была уничтожена и основная часть военной техники вермахта: более 75 процентов самолетов, около 75 процентов танков и штурмовых орудий, 74 процента артиллерийских орудий, более 2,5 тыс. боевых кораблей, транспортов и вспомогательных судов.

Советско-германский фронт не только отвлекал на себя основные силы вермахта, но и резко отличался от других продолжительностью вооруженной борьбы и напряженностью.

Из 1418 дней его существования активные боевые действия сторон здесь велись 1320 дней. Все остальные фронты и театры военных действий характеризовались значительно меньшей интенсивностью. Так, на североафриканском фронте из 1068 дней его существования активные действия велись лишь 309 дней, а на итальянском – 492 из 663 дней.

Небывалым в истории был пространственный размах вооруженной борьбы на советско-германском фронте. С первых же дней она развернулась на рубежах протяжением свыше 4 тыс. километров. К осени 1942 года фронт превысил 6 тыс. километров. В целом протяженность советско-германского фронта была в четыре раза больше североафриканского, итальянского и западноевропейского, вместе взятых. О глубине территории, на которой происходило военное противоборство Советской Армии с армиями фашистского блока, можно судить по тому, что советские войска прошли от Сталинграда до Берлина, Праги и Вены более 2,5 тыс. километров. От немецко-фашистских захватчиков было освобождено не только без малого 2 млн. кв. километров советской земли, но и 1 млн. кв. километров территории стран Центральной и Юго-Восточной Европы.

Даже открытие второго фронта в Европе в мае 1944 года не изменило значения советско-германского фронта, как главного в войне. Некоторые публицисты и историки изображают дело так, что если бы у руля руководства и на полях сражений были не люди того времени, а те, кто сегодня задним числом и с большой легкостью рассуждает о прошлой войне, то и потерь, каких-либо неудач и поражений можно было бы избежать. Но ни в одной, даже самой победоносной войне так не бывало и не может быть.

И в первой половине войны были не только поражения и неудачи. Были победы под Москвой, Сталинградом, Курском и в других сражениях. А в операциях 1944-1945 годов Советские Вооруженные Силы настолько превосходили армии противника во всех отношениях (в вооружении, технике, умении воевать, высоком моральном духе), что в короткие сроки прорывали его оборонительные рубежи, сходу форсировали водные преграды, окружали и уничтожали крупные группировки противника, показывая высочайшие образцы военного искусства. Именно эти блестящие наступательные операции, о которых теперь принято «скромно» умалчивать, привели в конечном счете к желанной победе.

Как писал боевой американский генерал Дуайт Эйзенхауэр, ставший впоследствии президентом США, «великие подвиги Красной Армии во время войны в Европе вызвали восхищение всего мира. Как солдат, наблюдавший кампанию Красной Армии, я проникся глубочайшим восхищением мастерством ее руководителей».

При оценке итогов Великой Отечественной войны особенно остро поднимается вопрос о цене победы, о наших жертвах во время войны. Из-за больших потерь ставится под сомнение вообще значимость достигнутой победы, поскольку, мол, мы победили исключительно за счет того, что «завалили противника своими трупами».

Нет слов, безмерно тяжелы утраты, жертвы этой войны, но все же они не такие, как это нередко изображается. И нет, наверное, ничего более недостойного и кощунственного, как подлое злорадство по этому поводу.

По словам нашего великого соотечественника Льва Николаевича Толстого, любая война - это «... противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие». С полным основанием его оценку можно отнести и ко второй мировой войне.

За годы Великой Отечественной войны (включая кампанию на Дальнем Востоке), общие безвозвратные потери советских Вооруженных Сил вместе с пограничными и внутренними войсками составили 8 миллионов 668 тысяч 400 человек. А общие людские потери страны за все годы войны - около 27 миллионов человек.

Вместе с тем, говоря о понесенных жертвах, нельзя не сказать и о неоправданных потерях, которых в ряде случаев наверняка можно было избежать. Так, упрямство И.В. Сталина и несвоевременный отвод основной группировки войск Юго-Западного фронта за Днепр в 1941 году увеличили наши потери примерно на полмиллиона человек. Просчеты Верховного главнокомандования, неумелое руководство со стороны командующих и командиров на местах привели к большим потерям в Крыму и под Харьковом в 1942 году, в наступательных операциях Западного фронта зимой 1943-1944 годов и в некоторых других.

К сожалению, в Советской Армии существовала и такая практика, когда по указаниям Сталина и других военачальников продолжались уже практически завершившиеся наступательные операции. В таких бесплодных, неподготовленных и материально необеспеченных атаках наши войска порой имели больше потерь, чем в основной части успешно проведенного сражения.

Советские потери могли бы быть сокращены, и в том случае, если бы западные союзники открыли второй фронт в 1942 или в 1943 году.

Однако ради элементарной объективности и постижения исторической истины можно еще раз повторить, что при рассмотрении событий Великой Отечественной войны следует не упускать из виду то, чем кончилась война, кто в ней победил.

Врагу не удалось сломить дух нашего народа, поколебать его волю в борьбе с фашизмом. Сплотившись перед общей бедой, забыв о собственных невзгодах, трудностях и лишениях, на защиту Отчизны поднялись все!

В летопись Великой Победы навечно вписаны имена тысяч и тысяч славных сынов и дочерей наших братских народов. За свои подвиги звания Героя Советского Союза удостоены свыше 11 тысяч 600 человек.

Пехотинцы и танкисты, артиллеристы и летчики, моряки и пограничники - все виды и рода войск внесли свой вклад в приближение Победы. В сражениях раскрылся талант наших прославленных полководцев.

Георгий Константинович Жуков, Алексей Иннокентьевич Антонов, Иван Христофорович Баграмян, Александр Михайлович Василевский, Николай Федорович Ватутин, Леонид Александрович Говоров, Андрей Иванович Еременко, Иван Степанович Конев, Николай Герасимович Кузнецов, Родион Яковлевич Малиновский, Кирилл Афанасьевич Мерецков, Константин Константинович Рокоссовский, Василий Данилович Соколовский, Семен Константинович Тимошенко, Федор Иванович Толбухин, Владимир Филиппович Трибуц, Иван Данилович Черняховский, Борис Михайлович Шапошников и другие военачальники стали подлинными архитекторами Победы.

Патриотический настрой на фронте проявлялся в стойкости духа, высоком наступательном порыве. В тылу страны - в самоотверженном труде, полной отдаче физических и моральных сил. Невиданным в истории было массовое участие женщин как в оказании всесторонней помощи тыла фронту, так и непосредственно в вооруженной защите нашего Отечества. В рядах Красной Армии их находилось около 600 тысяч.

Женщины вынесли основную тяжесть труда в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте.

Ярким проявлением патриотизма явилась добровольная финансовая помощь трудящихся государству, движение по сбору теплых вещей и подарков для воинов, донорство, в котором участвовали 5,5 миллиона человек.

Великая сила патриотизма проявилась и в тылу врага. Большинство наших граждан, оказавшихся на оккупированной территории, не покорились захватчикам. Сотни тысяч сражались с врагом в партизанских отрядах, десятки тысяч боролись в подполье.

Мощный нравственный вклад в дело Победы внесли Русская Православная Церковь, а также п другие религиозных конфессии.

В годы войны руководство страны существенно изменило отношение к Церкви, активно поддержало ее патриотические инициативы, с пониманием восприняло ее стремление в час испытаний для Отчизны быть вместе с народом.

Вполне закономерен вопрос: что же явилось источником несгибаемого морального духа народа и его армии в борьбе против фашистской агрессии?

Прежде всего - это любовь к Родине. Практически все слои населения воспринимали войну против фашистской Германии как справедливую, отечественную, освободительную не только для СССР, но и для других государств, подвергшихся агрессии.

Подавляющее большинство граждан - и это нужно особо подчеркнуть - в годы войны поддержало политику партийно-государственного руководства страны, ибо тогда интересы и цели народа и руководства совпадали по многим параметрам. Такова историческая истина, и от нее никуда не уйти.

Главное, что воодушевляло и объединяло большинство людей, - это идея защиты и спасения Отечества и вместе с ним и всей Европы от угрозы фашистского порабощения. Поэтому и писатель Владимир Набоков, и генерал Антон Деникин и многие другие люди, отрицательно относившиеся к коммунистической идеологии и советскому режиму, были на стороне России, а не Гитлера, фюрера Германии.

Живший во время войны в эмиграции философ Георгий Федотов писал: «Кто не с Россией в эти роковые дни, тот совершает - может быть, сам того не осознавая - последнее и безвозвратное отречение от нее».

Мощным побудительным мотивом для сопротивления стало чувство ненависти к агрессору. На психологию, умонастроения людей сильное воздействие оказывала жестокость оккупантов. И в других странах они обращались с населением варварски, но на советской земле их зверства не знали предела. Вся захваченная территория была покрыта сетью концлагерей, тюрем и гетто, повсюду совершалось массовое истребление людей, в большей части мирного населения. Потянулись составы, увозившие людей в фашистскую неволю. Поэтому ненависть к оккупантам нарастала с каждым днем.

Однако ни огромные беды, обрушившиеся на страну с началом агрессии, ни зверства, чинимые врагом на родной земле, не затуманили сознание нашего солдата слепой жаждой мести. Еще не стихли орудийные залпы, еще падали под пулями боевые товарищи, а солдат Красной Армии уже помогал мирным гражданам освобожденных стран наладить жизнь, спасал детей, женщин и стариков от голодной смерти.

Несостоятельным оказался и расчет идеологов третьего рейха столкнуть между собой многочисленные народы страны. Это не сбылось, да и не могло сбыться, так как важнейшим источником в обеспечении отпора агрессору явилось их тесное единство.

В истории войны не было такого подвига, который остался бы уделом бойцов только одной или нескольких национальностей, и не было народа, который бы не дал героев, чья легендарная отвага, мужество ковали славу Советской Армии.

Знаменитый Дом Павлова в Сталинграде свыше 50-ти дней оборонял «гарнизон», состоявший из одиннадцати русских, шести украинцев, грузина, узбека, еврея, татарина и таджика.

Более 300 воинов разных национальностей повторили подвиг Александра Матросова, закрывшего грудью амбразуру вражеского дзота. В их числе украинец Александр Шевченко, узбек Туйчи Эрджигитов, грузин Адам Кавтарадзе, армянин Унан Аветисян, абхазец Владимир Пачулия, бурят Иннокентий Баторов, мариец Зинон Прохоров, эстонец Иосиф Лаар, молдаванин Иван Солтыс, казах Султан Баймагамбетов, киргиз Чолпонбай Тулебердиев и многие другие.

Среди Героев Советского Союза, удостоенных этого высокого звания в годы Великой Отечественной войны, - представители более 60 наций и народностей.

В общем строю со всеми частями Советской Армии действовали национальные формирования. Героически сражались у стен Сталинграда узбекские и казахские соединения.

В боях за Одессу прославилась 95-я Молдавская стрелковая дивизия. 201-я Латышская стрелковая дивизия, вступившая в бой в декабре 1941 года, отстаивала Москву, дралась под Старой Руссой, освобождала родную Латвию. В сражениях на Дону неувядаемой славой покрыла свои боевые знамена 112-я Башкирская кавалерийская дивизия. А 89-я Армянская стрелковая дивизия победно пронесла свои знамена от предгорий Кавказа до Берлина.

Республики Средней Азии и Закавказья, Казахстан, Поволжье, Урал, Западная и Восточная Сибирь явились по существу основной индустриальной базой фронта.

Война, как известно, потребовала не только перебазировать в эти районы сотни предприятий с оккупированных врагом территорий, но и построить новые, вызванные нуждами фронта.

Так, в Узбекистане военная продукция до войны совсем не производилась, а в 1942 году уже составляла более четверти общего объема промышленности республики. Из каждых десяти пуль, выпущенных по врагу, девять были отлиты на Чимкентском и Лениногорском свинцовых заводах Казахстана. Каждые семь из десяти самолетов, большая часть танков и автомашин Красной Армии работали на топливе из нефти, бесперебойно поставлявшейся нефтяниками Азербайджана.

Крупным поставщиком сырья была Кыргызия, дававшая оборонной промышленности цветные и редкие металлы.

В Грузии было освоено более 200 видов продукции, необходимой фронту, в Армении - свыше 270.

Говоря о факторах, определивших исход второй мировой войны, нельзя не упомянуть и о роли внешней политики Советского Союза. Ведь во многом благодаря ее успехам возникла антигитлеровская коалиция, ядром которой были СССР, США и Великобритания. Их усилиями было обеспечено в конечном итоге согласованное взаимодействие союзников. При поддержке участников коалиции в 1944 году родилась качественно новая форма международного сообщества - Организация Объединенных наций.

Оценивая итоги Второй мировой войны, необходимо, в первую очередь, отметить, что победа над фашистским блоком устранила главные препятствия на пути свободного развития цивилизации, создала новые предпосылки и возможности для социального обновления, утверждения идеалов демократии и гуманизма.

Война показала, что, несмотря на различия социальных систем, политического строя и идеологий, противоречия между государствами можно преодолеть во имя отражения общей угрозы. Народы Советского Союза, США, Англии, Франции, Китая и других стран нашли возможности и пути политического, экономического, военного сотрудничества в интересах достижения общей победы над врагом. И один из уроков Второй мировой войны состоит в том, что во имя предотвращения новой войны и решения сложнейших глобальных проблем выживания человечества народы различных стран и в современных условиях могут и должны проложить новые пути укрепления доверия и сотрудничества.

Но справедливости ради и в наши дни желательно не забывать о причинах противоречий между СССР и западными союзниками во время войны. Если, с одной стороны, были заявления вроде «пусть они (русские и немцы) как можно больше убивают друг друга», не всегда оправданная оттяжка сроков открытия второго фронта, тайные переговоры с представителями фашистской Германии в конце войны, то с другой - поспешное насаждение в освобождаемых европейских странах своего режима, попрание человеческих прав и оскорбление недоверием своих же граждан, освобожденных из плена и оккупации.

Уже тогда все это закладывало мины «холодной войны». И для того, чтобы не повторять ошибок прошлого и не порождать новый виток конфронтации, может быть, стоило бы уяснить, что одних заверений о партнерстве недостаточно. Надо на деле взять курс на искреннее и последовательное сотрудничество, не разделяя снова мир на победителей и побежденных в «холодной войне». И не устраивать против России санкционную войну.

Конечно, и в новом многополюсном мире будут неизбежными и соперничество, и конкуренция, и отстаивание национальных интересов, но объединяющими должны быть общие интересы взаимной безопасности и стабильного развития всех народов в наше непростое и очень тревожное время.

Один из важнейших уроков Победы и послевоенной истории состоит в том, что дальнейшее развитие нашего государства возможно только в условиях мира, равноправных партнерских отношений со всеми странами. И в первую очередь - со странами бывшего Советского Союза. Ведь нас объединяют единая история, веками и десятилетиями складывавшиеся экономические и геополитические отношения, общность нравственных ценностей, миллионы родственных, дружеских, деловых и иных связей между людьми. Нас объединяют и общие проблемы реформирования экономики, преодоления экономического кризиса.

Чтобы решить их, обеспечить достойную жизнь народам, необходимо дальнейшее укрепление равноправных, дружественных, братских отношений.

Что касается России и ее граждан, можно с полной ответственностью заявить, что россияне не помышляют делить на куски общие историю и судьбу, в том числе и нашу совместную Победу. Дружба сплачивала наши народы в годины испытаний, она должна и сегодня быть всем нам опорой и порукой.

Победа над фашизмом означала возникновение реальных предпосылок для решения многих социальных, экономических, межнациональных и иных проблем, давно назревших в обществе. Наш народ вышел из войны окрыленным и полным надежд на позитивные перемены в своей судьбе. Особенно они казались реальными и близкими после смерти Сталина в 1953 году. И реформы «оттепели» вначале вселяли веру в перемены к лучшему.

Однако в силу целого ряда факторов плавного, бесконфликтного перехода страны в качественно новое состояние не получилось.

Авантюризм и консерватизм в политике, застойные годы на многие десятилетия отодвинули эти светлые ожидания. Наша беда состояла и в том, что мы слишком долго упивались триумфом Победы и забыли, что война вскрыла не только позитивные источники, обеспечившие разгром фашизма, но и наглядно показала глубокие пороки нашей общественной и экономической системы. Как показывает жизнь, победителям надо более строго «судить» прежде всего самих себя. Без этого мы лишили себя движения вперед.

Стиль и методы управления государством и обществом оставались по сути неизменными. Прежде всего - это жесткая централизация в управлении страной и экономикой.

В первой половине сороковых годов по этому пути в той или иной степени шли все страны, активно участвовавшие в войне. Современная наука называет это «мобилизационной моделью». При этом мало кто оспаривает, что именно в Советском Союзе эта модель раскрылась наиболее полно. Страна выстояла и сокрушила фашизм, одержав еще и экономическую победу над врагом.

Немало из управленческого опыта тех огненных лет использовалось и после войны - для восстановления хозяйства, создания его новых отраслей, реализации ядерной и космической программ, освоения целины и многого другого.

Естественно, любой опыт рано или поздно исчерпывает свой исторический ресурс, входит в конфликт с новыми задачами и потребностями общественного развития. И искусство политики как раз и состоит в том, чтобы уловить момент, когда то, что еще вчера вело к успеху, начинает давать результаты прямо противоположные.

За неумение и нежелание руководителей прислушиваться к пульсу исторического времени наша страна заплатила и крахом реформ в 60-е годы, и застоем 70-х, первой половины 80-х годов и гигантскими просчетами при переводе страны на рыночные рельсы, с несбыточным ожиданием того, что рынок сам все расставит на места, – в 90-е годы прошлого столетия.

Несделанное вчера, мы вынуждены делать сегодня. И мы обязаны это сделать, обязаны построить новую экономику, обязаны возродить Россию. Отступление здесь было бы просто предательством по отношению к тем сынам и дочерям Отечества, которые сделав все возможное и невозможное, внесли свой выдающийся вклад в Победу.

Великая Победа была завоевана теми, кто ныне составляет старшее поколение. Ряды ветеранов редеют с каждым годом. Всемерная забота о них, постоянное внимание к спасителям Отечества и мировой цивилизации - дело чести для государства российского.

И еще об одном. Великий Суворов говорил, что война не закончена, пока не похоронен последний солдат. К сожалению, как ни горько это признавать, у нас в России есть места, где еще лежат не захороненные останки воинов, немало осталось безымянных солдатских могил.

Наша гражданская обязанность - увековечить память павших на полях сражений, сохранить все мемориалы и военно-исторические реликвии. Большую помощь в решении этой проблемы оказывает молодежь, объединенная поисковым движением. Для такой благородной цели государство должно находить средства.

Память о войне свята и непреходяща. Об этом следует напомнить еще и потому, что экстремистские силы и на этом светлом празднике Победы пытаются нажить политический капитал сомнительного качества. Это и бессовестная ложь о том, что не было никакого освобождения народов, а лишь одна оккупация сменила другую. Это и грязный поток шовинистической и антисемитской литературы, пропаганда фашистской символики. Это и неонацистские и националистические шабаши на священных могилах павших в борьбе с фашизмом. Это и уничтожение памятников героям и жертвам войны, осквернение монументов воинской славы и захоронений борцов-антифашистов. Наша общая задача - остановить эти позорные, аморальные действия.

Сложилось так, что история Великой Отечественной войны долгие годы по ряду причин исследовалась далеко не полно. В ней были и все еще остаются «белые пятна», а в последние годы появились новые искажения нашего военного прошлого и откровенные спекуляции на святой для нас теме защиты Отечества. Это все обусловлено событиями, которые произошли в братской Украине.

После распада СССР в отношениях России и Украины появились острые проблемы, существенно отяготившие отношения в исследовании событий совместной истории. Это и включенные в украинские учебники истории темы так называемого «голодомора», и националистического движения в годы Великой Отечественной войны, которые активно «раскрутила» киевская пропагандистская машина. В историческое сознание украинцев внедрена фальсифицированная история. Украинские школьники и студенты «события прошлого» изучают по учебникам, имеющим мало общего с наукой и исторической правдой.

Авторами таких «учебников» являются родоначальники бандеризации истории Великой Отечественной войны. В этих изданиях материалов, посвященных ОУН-УПА, в десятки раз больше, чем тех, что касаются деятельности советских Вооруженных сил, подпольщиков и партизан. В них присутствует откровенная русофобия. К достоинствам украинских нацистов авторы относят их откровенную ненависть к русским, немцам, евреям, полякам.

Драматическую и, даже не будет это преувеличением, трагическую остроту привнесла «война памяти», которую развязала официальная Украина в лице ее третьего, президента В.А. Ющенко. Дело дошло до необъяснимых исторических парадоксов и неприкрытого маразма. Стремясь насолить России, в ранг героев войны возведены одиозные личности. 12 октября 2007 года президент В. Ющенко присвоил руководителю Украинской повстанческой армии Роману Шухевичу звание героя Украины. А спустя некоторое время в статусе героя Украины он официально воскресил второго яркого пособника фашистов, на кровавом счету которого сотни тысяч замученных украинцев, поляков, евреев, чехов, словаков, белорусов – лидера ОУН-УПА Степан Бандеру.

Следуя непонятной логике, очевидно, следующим кандидатом на удостаивание звания героя Украины мог бы стать шеф Р. Шухевича и С. Бандеры, которому они принесли присягу верности – Адольф Гитлер.

«Война памяти» между Россией и Украиной еще больше обострилась в конце февраля 2014 года в результате кризиса украинской государственности. Носители идей и взглядов Бандеры явились ядром Евромайдана. Именно они привели к власти тех лиц, которые пока руководят Украиной после вынужденного бегства президента В. Януковича.

В ситуации вокруг Украины как в зеркале отразилось то, что происходит сейчас, да и происходило на протяжении последних десятилетий, в мире. После исчезновения биполярной системы на планете больше стабильности не стало. Ключевые и международные институты не укрепляются, а часто, к сожалению, деградируют. Наши западные партнёры во главе с Соединёнными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного.

Сегодня чрезвычайно важны обстоятельное изучение истории минувшей войны на достоверной документальной основе и объективные, непредвзятые оценки ее событий, вклада участвовавших в ней народов.

Нам нужна подлинная историческая наука, которая бы помогала делать выводы из прошлого опыта и без новых трагических ошибок решать сложнейшие проблемы сегодняшнего и завтрашнего дня, способствовать расширению и углублению сотрудничества и взаимопонимания между народами.

Один из уроков Великой Отечественной войны непреложен: каждый из нас призван сделать все возможное, чтобы народы, одержавшие неимоверно трудную Победу над фашизмом, жили в справедливом обществе, достойно, с достатком и без страха перед грядущим. Это будет лучшим памятником Великой Победе.

Хочется пожелать, чтобы живущие ветераны войны до конца своих дней сохранили и передали новым поколениям то особое чувство душевного подъема и окрыленности, которым все были переполнены 9 мая 1945 года! Ведь именно этого больше всего не хватает нам сегодня.

В 1941 году под Москвой, где страна стояла на краю гибели, сапер на дорожном столбе написал: «До Берлина - 2000 км», а идущий из последних сил по глубокому снегу пехотинец добавил: «... Ничего, дойдем!» (только вместо «ничего» было написано более крепкое слово).

Такие солдаты и народ, их породивший, непобедимы! Так было не раз в нашей истории. Так было 70 лет назад. Так будет и сегодня. Ибо в нашем великом Отечестве живет великий, мудрый, мужественный и стойкий народ, возрождающий славу и гордость России!

 

ПРОНЬКО Валентин Адамович,

кандидат исторических наук, профессор,

Почетный работник высшего профессионального образования

Российской Федерации,

член Союза журналистов г. Москвы,

Ветеран Вооруженных Сил

проректор Московского института предпринимательства и права

Подробнее...