3-5 ноября 2015 года представители НОУ ВПО «Московский институт предпринимательства и права» приняли активное участие во V Международном форуме, организуемом при содействии Торгово-промышленной палаты РФ, Департаментов Правительства Москвы (Департамент труда и социальной защиты населения, Департамент труда и занятости населения, Департамент образования, Департамент информационных технологий, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, Департамент здравоохранения, Департамент национальной политики, межрегиональных связей и туризма, ГБУ «Московская служба психологической помощи населению», Общество «Знание» России»)
Научно-педагогические работники, обучающиеся (бакалавры, магистры, аспиранты), выпускники НОУ ВПО «Московский институт предпринимательства и права» приняли активное участие в работе Форума по направлениям:
- консультации специалистов (юристы, экономисты, менеджеры, предприниматели, ИП, социологи, специалисты в обрасти образования, науки, патентования, IT технологий, банковских и финансово-кредитных организаций, иностранных языков);
- проведение лекций, семинаров, практических занятий, консультаций, тестирования, ответы на вопросы в специальных лекционных залах и площадках по вышеуказанным направлениям;
- повышение уровня знаний по работе с компьютером, Интернетом, оплате жилищно-коммунальных платежей с помощью мобильного телефона, компьютера с использованием специальных систем и сайтов;
- участие в концертной программе;
- участие в фитнес программе;
- оказание содействия по вопросам организации работы Форума;
- взаимодействие со специалистами вышеуказанных Департаментов-участников Форума. На Форуме приглашенные имели возможность участвовать в работе тематических круглых столов, выступить с докладами, выступлениями, в дискуссиях. Каждый участник Форума был своевременно обеспечен специально подобранным раздаточным материалом.
Для участников Форума была организована культурная программа. Данное мероприятие успешно проходит ежегодно в течение 5 лет.
ГЛАВНЫЙ РАЗРАБОТЧИК ПРЕЗИДЕНТСКОГО САЙТА KREMLIN.RU

8 апреля 2015 года состоялся запуск официального сайта Президента России В.В. Путина kremlin.ru. Об этом событии неоднократно сообщали отечественные и зарубежные средства массовой информации. Теперь у сайта главы нашего государства обновленный интерфейс и расширенные возможности для пользователей со всего Земного шара.
Но ни одно издание не упомянуло о том, что главным разработчиком нового сайта главы государства, создателем его дизайна, генератором ключевых идей, автором неприметных фишек, заложенных в новом кремлевском интернет-ресурсе, является выпускник факультета экономики и управления Московского института предпринимательства и права 2014-2015 учебного года Артем Владимирович Геллер!
Артем Владимирович – студент не обычный. В своем багаже он уже имеет несколько дипломов о высшем образовании: успешно окончил Московский государственный инженерно-физический институт и Российскую академию адвокатуры. А свой третий диплом о высшем экономическом образовании приобретает в МИПП. В оставшееся время активно готовится к сдаче государственного экзамена и защиты магистерской диссертации.
Артем Геллер является генеральным директором студии lab.AG. Под его руководством студия работала над новой версией президентского сайта и успешно его реализовала.
Для всех нас возникает закономерный вопрос – как Артему Геллеру, нашему питомцу, удалось заполучить работу над этим сложнейшим государственным проектом?
Примечательно, что это далеко не первый государственный заказ, которым занимается Артем Владимирович. Президентский сайт долгое время находится на поддержке руководимой им студии, специалистами которой и был модернизирован. Предыдущий вариант также делался им.
Артем, как руководитель созданной им компании, – личность продвинутая. На протяжении нескольких лет он собирал всевозможные отзывы о предыдущем сайте, анализировал информацию и пришел к выводу – необходимо двигаться вперед и сделать принципиально новый проект. Конкретная инициатива переработки сайта исходила от Президента Российской Федерации. Выработанные идеи более прогрессивного замысла многократно обсуждались в студии lab.AG(Лаборатория Артема Геллера). После чего был намечен конкретный план по совершенствованию всего ресурса.
Как сообщил нам Артем Владимирович, все этапы от начала и до конца этой работы обсуждались с Администрацией и пресс-службой Президента РФ. При этом каких-то радикальных замечаний или претензий от них не поступило. А до этого были промониторены все передовые государственные сайты других стран. Ни на кого конкретно, руководимая А.В. Геллером студия, не ориентировались. Очень сильный сайт, по мнению Артема, у премьер-министра Великобритании. Но в отличие от ресурса В.В. Путина, который является информационным, у Дэвида Кэмерона – сервисный.
Все изменения принимались, рассматривались и утверждались пресс-службой Президента Российской Федерации. Но окончательное решение было за Владимиром Владимировичем.
С тем, чтобы использовать на новом ресурсе многие передовые наработки, большая работа была проведена по тестированию предыдущего сайта. Акцент был сделан на создание максимальных удобств для разных категорий пользователей. Эта задача не из простых, но с ней успешно справились дизайнеры и другие специалисты студии lab.AG.
Артему и его специалистам на сайте Kremlin.ru, который похож на агрегатор информации о Президенте, удалось, выстроить работу пресс-службы так, чтобы информация на данном ресурсе всегда была актуальной и регулярно обновляемой. Заложенная там админка отработана для нужд редакции (редактирования), и сделана с учетом специфики деятельности пресс-службы Президента. С этой целью для многочисленной команды редакторов, переводчиков, выпускающих редакторов и других специалистов разработана своя специальная функциональность.
Разработка президентского сайта заняла примерно около шести месяцев. За этот срок Артем Геллер и руководимая им команда специалистов выработали концепцию прототипов и решений, а дальше осуществили серьезную работу, как говорится, с любовью до мельчайших микроскопических деталей. Особые усилия были затрачены на функциональность самого сайта, которая, образно говоря, является краеугольным камнем. Ключевая задача, стоявшая на этом этапе, – убрать все лишние элементы и максимально упростить пользование ресурсом, успешно решена.
В сравнении с предыдущей версией на новом сайте kremlin.ru кардинально изменилось все. Сайт стал адаптивным, на нем есть 9 брейкпоинтов, после попадания на которые сайт незамедлительно перестраивается для удобства всех пользователей на конкретном устройстве. С этой целью на нем сконструированы две независимые колонки, что позволяет человеку смотреть дополнительную, притом весьма важную информацию при чтении статьи. Так, если пользователь читает новость и видит в ней упоминание о каком-то лице, он может «кликать» на него. После чего в колонке слева появляется материал с текущей должностью, биографией и другими важными сведениями. Не отвлекаясь от ознакомления с новостью, можно открыть другой материал, прочитать дополнительную информацию, написать письмо, узнать контакты пресс-службы. Этой функциональностью работа с президентским сайтом ускоряется в полтора-два раза.
Все только что опубликованные государственные документы незамедлительно интегрируются в сайт: как только новый нормативный правовой акт появляется на pravo.gov.ru, он автоматически публикуется и на kremlin.ru.
На вопрос, который был задан ректором института Олегом Александровичем Рыхловым выпускнику факультета экономики и управления:
– А у Президента Российской Федерации Вы спрашивали советы по интерфейсу?
Артем Геллер ответил:
– Безусловно. Были просьбы и рекомендации, и мной они учитывались.
Нельзя не привести оценку сайта kremlin.ru, которую дал заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Иван Засурский:
«Это один из самых хорошо сделанных сайтов в России, логично, что это президентский сайт. И с точки зрения дизайна удалось соблюсти эту мысль. Там нет ничего лишнего. Все функционально строго и отлично работает. Главное – скорость, с какой работает этот сайт».
Добавить, как говориться, к высокой оценке работы выпускника МИПП нечего. Сказано замечательно.
Руководство, Ученый совет, ректорат, директорский корпус территориальных подразделений, профессорско-преподавательский состав, выпускники, студенты и аспиранты Московского института предпринимательства и права и его филиалов горячо и сердечно поздравляют Артема Владимировича Геллера с выполненной задачей государственного масштаба - успешной разработкой сайта Президента Российской Федерации KREMLIN.RU.
Все мы желаем Артему дальнейших профессиональных успехов. И будем надеяться, что выпускник Геллер Артем в ближайшее время блестяще сдаст государственный экзамен и защитит магистерскую диссертацию.
Проректор по работе с территориальными подразделениями
В.А. Пронько
Причины такого сотрудничества различны – от неприятия советского строя и активного участия в войне на стороне противника до элементарного стремления как-то выжить в жестких условиях оккупации или плена. Политические мотивы сотрудничества с врагом, если таковые присутствовали, носили либо классовый, либо националистический характер, либо возникали под влиянием немецко-власовской пропаганды.
Наиболее активная форма сотрудничества советских граждан с врагом - это участие в боевых действиях, в акциях против советских партизан, в охране немецкого тыла, служба во вспомогательных войсках и в полиции.
По мнению западных историков, исследовавших документы третьего рейха, в самом вермахте, войсках СС и полиции, созданной оккупационными властями на территории СССР, служило 1-1,5 млн. советских граждан. Надо признать, что учет так называемых добровольцев был сильно запутан. Командные инстанции вермахта на местах нередко скрывали от Берлина истинное число лиц, привлеченных к военному сотрудничеству, так как высшее политическое руководство Германии явно не поощряло этого, опасаясь давать оружие в руки советских граждан. К тому же учетные органы не всегда могли разграничить различные категории добровольцев, вследствие чего порой трудно разобраться, идет ли речь о численности всех военных формирований или только о какой-то категории добровольцев.
Данные, опубликованные российскими авторами, расходятся не только с западными специалистами, но и разнятся между собой в пределах от 200 тыс. до 800 тыс. человек.
По отечественным и немецким источникам, к концу войны в германском плену насчитывалось более 2 млн. советских военнопленных, из них 930 тыс. содержались в лагерях. Более миллиона находились вне лагерей и использовались германским командованием как в вооруженных формированиях, так и на различных подсобных работах в интересах вермахта.
Помимо военнопленных к военному сотрудничеству привлекалось и гражданское население. Значительное число советских граждан были вовлечены немцами в административную и хозяйственную деятельность.
Необходимость привлечения оккупационными властями советских граждан на свою сторону диктовалась в первую очередь большими потерями на фронте, а также нарастанием партизанского движения. Как выразился немецкий генерал Г. Хельмих, «добровольцы должны экономить германскую кровь на фронте».
Высшее политическое руководство Германии длительное время противилось использованию вооруженных формирований не только из советских граждан, но и из граждан дореволюционной России - эмигрантов первой волны. Тем не менее с началом войны по инициативе белогвардейских офицеров и генералов (П.Н. Краснова, А.Г. Шкуро и др.) стали формироваться первые боевые части с намерением использовать их в составе вермахта на восточном фронте.
Летом же
В соответствии с директивой, подписанной 16 августа
В директиве выделялось четыре группы добровольцев:
- желающие помогать (Hilfswillige, а сокращенно - Hiwi) - отдельные советские военнопленные и гражданская молодежь, служившие в германских частях на вспомогательных работах;
- полицейские команды (Schutzmannschaften Ordnungsdienst, Hifspolizei), то есть вспомогательная полиция немецкого военного и гражданского управления на оккупированной территории;
- охранные части (Sicherungsverbande), предназначенные для борьбы с партизанами и охраны объектов тыла;
- боевые части (Kampfverbande) - военные формирования, предназначенные для ведения боевых действий против Красной Армии.
Кроме указанных групп в вермахте создавались особые подразделения и части для ведения пропагандистской, подрывной, диверсионной и другой работы в тылу Красной Армии, а также вспомогательные инженерные, строительные, дорожные, рабочие, снабженческие и другие. Немало советских граждан служило в специальных формированиях и боевых войсках СС.
Самая многочисленная категория советских людей, действовавшая на стороне врага, - это хиви.
С первых дней войны они работали в тыловых подразделениях немецких частей в качестве возниц, шоферов, рабочих в мастерских и на кухнях, выполняли самую разнообразную вспомогательную работу. Сначала немцы называли их «наши Иваны», но начиная с
Второй по численности группой добровольцев являлись боевые части (официальное их создание относится к январю
Основу легионов составляли пехотные батальоны численностью более 900 человек каждый.
Всего за войну для этих легионов было сформировано 90 пехотных батальонов (26 туркестанских, 15 азербайджанских, 13 грузинских, 12 армянских, 9 северокавказских, 8 батальонов крымских татар, 7 батальонов волжских татар и других народов Поволжья и Урала).
Во всех этих батальонах немцы составляли около 4% общей численности. В основном они занимали почти все офицерские должности, а иногда и унтер-офицерские (сержантские). Помимо названных батальонов в
Несмотря на запрет А. Гитлера вооружать великороссов, командование на фронте не только привлекало русских военнопленных к службе в вермахте в качестве хиви, но и создавало из них, а также из представителей местного населения русские национальные части и соединения.
Судя по докладу начальника организационного отдела генерального штаба сухопутных войск К. Штауфенберга, на 5 мая
Помимо этих формирований на стороне агрессора в разное время, причем не только на восточном фронте, действовал целый ряд более крупных частей и соединений. Среди них Русская национальная народная армия (РННА), Русская освободительная народная армия (РОНА), Казачий стан генерала Т.Н. Доманова, 1-й русский корпус, казачья группа (бригада) генерала А.В. Туркула, 15-й казачий кавалерийский корпус генерала Г. Паннвица, а также некоторые полки, бригады и дивизии СС. Нередко эти формирования создавались из белоэмигрантов по инициативе и при непосредственном участии офицеров и генералов бывшей царской армии.
К концу
В марте
17 января
Не завершив формирование, 19 апреля дивизия покинула полигон Хойберг в Вюртенберге и двинулась в район сбора всех сил РОА - в Богемию. Стрелковые полки не получили ни орудий, ни минометов, даже пулеметами были укомплектованы не полностью.
3-я дивизия во главе с генералом М.М. Шаповаловым к концу войны существовала только на бумаге германского ведомства, где она проходила как 700-я народно-гренадерская, ибо удалось лишь укомплектовать штаб, собрать более 10 тыс. добровольцев и вооружить их учебным оружием.
Дивизии комплектовались в основном из военнослужащих расформированных 29-й (бывшей РОНА) и 30-й русских дивизий СС, русских пехотных батальонов и артиллерийских дивизионов, действовавших на востоке, а также тех соединений, что в боях на западе понесли большие потери. Продолжалась вербовка советских военнопленных в лагерях.
Помимо трех дивизий в РОА были запасная бригада, офицерское училище, противотанковая бригада и военно-воздушные силы. В соответствии со справкой, составленной начальником оперативного отдела штаба армии полковником А.Н. Неряниным, сухопутные войска РОА (три дивизии, управление армии, училище, армейские части и соединения) насчитывали 45 тыс. человек.
Численность ВВС составляла 5 тыс. Их возглавлял бывший советский полковник В.И. Мальцев. В конце марта - начале апреля закончилось формирование истребительной (командир Герой Советского Союза капитан С.Т. Бычков) и бомбардировочной (командир Герой Советского Союза старший лейтенант Б.Р. Антилевский) эскадрилий. В апреле же создаются разведывательная и транспортная эскадрильи.
Все создаваемые формирования по замыслу А. Власова и его окружения должны были явиться основой вооруженных сил так называемого Комитета освобождения народов России (КОНР), созданного в ноябре
Их главнокомандующим был провозглашен генерал А.А. Власов (до пленения в июле
Пост начальника штаба власовской армии занял генерал Ф.И. Трухин, бывший в начале войны начальником оперативного отдела штаба Северо-Западного фронта.
Охранные подразделения и части вермахта из числа советских граждан официально начали формироваться с осени
Наряду с казаками в сотни зачислялись и военнопленные - русские, украинцы и белорусы. Позже стали создаваться эскадроны, батальоны и полки. Так, в тылу группы армий «Центр» (в Белоруссии и в западных областях РСФСР) осенью
В апреле
Подобные формирования и примерно в таком же количестве были и в других группах армий. Фактически при управлении каждой немецкой дивизии имелась как минимум рота, а при управлении корпуса - несколько рот или батальон, сформированные из советских граждан для борьбы с партизанами.
Вспомогательные полицейские команды создавались не только военными, но и оккупационной администрацией на территории рейхскомиссариатов Остланд и Украина. К маю
Представление о составе и численности вспомогательных войск дают исследования германского историка И. Хоффмана. Он подсчитал, что только в рамках программы создания восточных легионов насчитывалось 11 кадровых батальонов, предназначенных для обучения боевых частей, 5 рабочих и запасных батальонов, сведенных в бригаду, 10 отдельных запасных, снабженческих, строительных батальонов и для обслуживания полевых складов, а также 202 отдельных подразделения, равных роте, для обслуживания полевых складов, снабжения, инженерно-строительных, железнодорожно-восстановительных, шоссейно-строительных, а также вьючных колонн.
Германская разведка и главное управление СС тоже располагали разнообразными школами, командами и специальными частями. К наиболее крупным следует отнести созданную под эгидой абвера (разведывательной службы вермахта) специальную часть «Бергман» («горец»). В
Были и многочисленные специальные (Sonder) команды и отряды различного назначения, такие как зондеркоманда «Шамиль», зондерштаб «Кавказ», туркестанская бригада СС, зондеротряд 203 и др.
По сути, между боевыми и охранными частями не было четко выраженного различия, так как нередко первые оказывались не способными к ведению боевых действий на фронте, и немцы выводили их в тыл для борьбы с партизанами, которая требовала все больше сил и средств.
Однако, перечисленные выше легионы, бригады, дивизии, корпуса мало соответствовали значению этих понятий. Существование многих из них было кратковременным и неустойчивым, укомплектование и вооружение частичным. Своими карательными действиями эти войска нанесли наибольший ущерб партизанам и местному населению.
Восточные части (с апреля
По оценкам самих немцев, только хиви в массе своей до конца войны остались им верными, что можно объяснить, пожалуй, условиями, в которых оказались эти люди. Как правило, в одном отделении, а то и во взводе было не более одного русского, за которым внимательно следили. Большинство же созданных из советских граждан формирований не оправдало надежд германского командования: они оказались небоеспособными для действий против Красной Армии.
Оснащение добровольческих частей вооружением, обмундированием и продовольствием, несмотря на неоднократные декларации командования вермахта об обращении с ними как с равноправными союзниками, на протяжении всей войны было значительно хуже, чем немецких войск. Многие из этих частей добывали себе пропитание, обирая местное население. Уже при вербовке военнопленных и гражданских лиц нарушался декларированный германским командованием принцип добровольности. Об этом говорили не только перебежчики и пленные, но и сами немцы.
На настрое добровольцев отрицательно сказывалось явное недоверие командования вермахта. Выражалось оно в первую очередь в том, что им, как правило, не доверяли командные посты даже в тех подразделениях и частях, которые в боях доказали немцам свою преданность. Была и чисто политическая причина неустойчивости восточных частей: это отказ Берлина от предоставления государственной самостоятельности и независимости на
родам России после победы над большевиками, промедление с формированием Русской освободительной армии, фактический отказ от роспуска колхозов, репрессии на оккупированной территории.
Чтобы поднять дух добровольцев, все русские, находившиеся на службе в подразделениях и частях вермахта (хиви) или в самостоятельных русских формированиях, с апреля
После поражения под Сталинградом, отхода немецких войск с Кавказа надежность восточных формирований сильно снизилась. Все чаще в штабы поступали донесения об их неверности. Германское командование решило перевести все более или менее боеспособные части во Францию, в Голландию, Бельгию, Италию и на Балканы для борьбы с участниками движения Сопротивления и охраны побережья, а ненадежные поспешило немедленно расформировать.
Переброшенные на запад батальоны и полки включались в состав немецких частей и соединений. С этого момента одни, добровольно вступившие в восточные формирования, почувствовали себя обязанными за кусок хлеба служить германским интересам, другие посчитали, что лучше перейти на сторону партизан или Красной Армии, чем выполнить приказ о переводе на запад. Но и здесь судьбу их решал фактор огромной важности - отношение советского руководства к военнопленным, которые были заклеймены как предатели родины. Многие были убеждены, что возвращение на Родину грозит им репрессиями. Именно так высказывались те, кто попадал в плен Красной Армии. Политорганы всех рангов, проанализировав проблему с власовцами, тоже ссылались на это как на негативный фактор.
Например, начальник политуправления Воронежского фронта генерал С.С. Шатилов в
В
Одна из первых и весьма примечательных попыток выступления против немцев произошла в 795-м (грузинском) пехотном батальоне в октябре
По утверждению легионеров, еще во время формирования и обучения на территории Польши в батальоне под руководством командира взвода Мурманидзе функционировала группа, ставившая своей целью подготовку перехода батальона на сторону Красной Армии. С прибытием на фронт группе удалось связаться со штабом 37-й советской армии и договориться о помощи. Однако все сорвалось из-за предательства нескольких легионеров. Удалось перебежать на советскую сторону только 33 добровольцам. Зачинщики были арестованы и осуждены, а батальон разоружен и изолирован*[1].
Летом
В личных беседах с Шелленбергом Гиль-Родионов выражал озабоченность по поводу обращения немцев с местным населением и военнопленными, что, по мнению последнего, должно было неминуемо привести к катастрофическим последствиям. Несмотря на то, что Шелленберг обращал внимание своего шефа Гиммлера на нежелательный настрой русского командира и даже высказывался против использования бригады в борьбе с партизанами, никакой реакции не последовало. В конце концов в августе
В начале
Войска же, непосредственно подчиненные Власову, исключая присоединившихся позже казаков и другие формирования, только дважды выводились на восточный фронт. Первый раз это случилось 9 февраля
2 марта в штаб РОА поступило распоряжение о передаче 1-й дивизии в состав группы армий «Висла». По прибытии на фронт ей было приказано сбить советские войска с плацдарма в районе населенного пункта Эрленгоф, что южнее Фюрстенберга. Здесь, на левом берегу Одера, уже два месяца держал оборону 119-й укрепленный район 33-й советской армии на фронте
Наступление власовцев началось утром 13 апреля. За два с половиной часа боя части 1-й дивизии вклинились в оборону советских войск почти на
Немцы - инициаторы власовского движения и сам генерал с ближайшим окружением ожидали, что появление на фронте крупных антисталинских вооруженных формирований вызовет с противной стороны целый поток перебежчиков. Однако не тут-то было, Бой под Эрленгофом полностью разочаровал и тех, и других, а у командования вермахта он вызвал сильное недовольство. Поздно вечером 13 апреля главное командование немецких сухопутных войск отдало приказ об отводе власовской дивизии с фронта. На этом и закончилось участие РОА в боях против Красной Армии.
Не секрет, что политическое сотрудничество с представителями различных народов СССР нацистские функционеры замышляли задолго до нападения на Советский Союз. Однако на практике все свелось к созданию карманных национальных комитетов, предназначение которых - сеять вражду в межнациональных отношениях и разжигать ненависть к советской власти.
Надо признать, что для этого почва была довольно благоприятной, ибо в эмиграции как грибы росли самые разнообразные комитеты, партии и движения. Не прекращали политической деятельности и главы независимых республик, существовавших в период с 1918 по 1921 гг., в основном благодаря поддержке интервентов. Это Ресулзаде Эмир Бей - президент Азербайджана, Ной Жордания - президент Грузии, Джабаги Васан-Гирей - президент Северокавказской республики. Не сидели, сложа руки, и министры этих «правительств».
Однако с началом войны немцы не слишком спешили давать белоэмигрантам карт-бланш. Только после провала блицкрига в Берлине вспомнили о них. С ведома Гитлера в
Руководители украинского комитета называли себя Центральной радой.
В Белоруссии роль комитета вначале играла созданная немецким генеральным комиссаром В. Кубе «Самопомощь», впоследствии - Центральная рада.
В Латвии и Литве объявились национальные ответственные советы, переименованные потом в правления.
Эстонцам и народам Северного Кавказа немцы дозволили иметь собственное «правительство», которое, разумеется, комплектовалось с одобрения германской администрации.
В первое время главенствующая роль в комитетах принадлежала эмигрантам. Но по мере того как и среди советских военнопленных выявлялись энергичные личности и активные противники политического режима в СССР или люди, выдававшие себя за таковых, состав национальных комитетов все больше менялся.
В 1943 - 1944 гг. национальным комитетам была предоставлена возможность провести конгрессы. В избранных на них национальных органах власти значительное число мест принадлежало бывшим военнопленным. Так, азербайджанский меджлис, избранный на курултае (конгрессе) азербайджанцев в Берлине в ноябре
Следует, однако, заметить, что инициатива создания национальных комитетов исходила от отдельных руководителей рейха, в частности от Розенберга, возглавлявшего восточное министерство, остальные лидеры до самого последнего момента и мысли не допускали о государственной самостоятельности народов Советского Союза. Заигрывания с национальными комитетами нужны были лишь для того, чтобы проводимая теми пропагандистская работа среди военнослужащих Красной Армии, военнопленных и населения СССР облегчила положение войск вермахта на восточном фронте.
Лишь в марте
Тогда-то глава этого ведомства Гиммлер и вспомнил о пленном советском генерале Власове, имя которого уже свыше двух лет немцы использовали для разлагающего воздействия на военнослужащих Красной Армии и обмана восточных добровольцев.
Гиммлер был осведомлен о намерениях Власова создать с помощью Германии антисталинское правительство и русскую армию. Имя этого генерала хорошо знали и по ту сторону фронта, и по эту. Казалось бы, он больше всех подходил на роль главы русского освободительного движения, способного сделать добровольческие формирования лояльными рейху. Дав согласие сотрудничать с немцами, пообещавшими создать русское правительство и русскую освободительную армию, Власов получил возможность лично выступать перед военнослужащими русских коллаборационистских формирований и на предприятиях оккупированной советской территории.
16 сентября
14 ноября
Однако положения манифеста о «новой свободной народной государственности» показались присутствующим малоубедительными, в частности те, где речь шла о равенстве всех народов России, праве их на самоопределение, национальном развитии и государственной самостоятельности. Ведь и советская конституция провозглашала многие свободы, в том числе право наций на самоопределение вплоть до государственного отделения.
С самого начала комитет освобождения народов России замышлялся как политический орган для борьбы против советской власти. Выступая 18 января
Узнав о встрече Власова с Гиммлером, лидеры кавказских комитетов М. Кедия (Грузия), А. Кантемир (Северный Кавказ), А. Дямалян (Армения), А. Алибеков (Азербайджан) 6 октября
Через месяц Розенберг получил очередное послание, в котором его предупреждали об опасности затеянного руководством СС предприятия с Власовым. Лидеры кавказских комитетов настаивали на том, что Россия в любом случае - со Сталиным или с Власовым во главе - всегда будет врагом Германии. Открыто объявил о присоединении к русскому освободительному движению один только председатель калмыцкого национального комитета Ш. Балинов.
Тем не менее, в обход руководства национальных комитетов многие их представители заявляли о своей приверженности идеям КОНР. В его состав вошли профессора украинцы Ф. Богатырчук, В. Гречко и Ю. Письменный, белорус Н. Будзилович, осетин С. Цаголов, грузин Ш. Маглакелидзе. С просьбой о приеме в КОНР обратились к Власову эмигранты первой волны – казачьи генералы Ф.А. Абрамов и Е.И. Балабин, командир пластунской бригады 15-го казачьего корпуса полковник И.Н. Кононов, атаманы казачьих войск: Донского - генерал Г.В. Татаркин, Кубанского - генерал В.Г. Науменко, а также известный многим с гражданской войны генерал А.Г. Шкуро.
В марте
Несмотря на сопротивление генерала П.Н. Краснова – главного представителя казаков в командовании вермахта и ярого противника объединения с Власовым, а тем более самостоятельности русских формирований, в Хорватии в городе Вировице казачий круг 25 марта принял решение о немедленном подчинении всех казачьих войск главному командованию РОА, то есть КОНР, об отстранении не согласных с этим решением генерала Краснова и немецких офицеров, о сосредоточении всех казачьих войск в районе Зальцбурга и Клагенфурта для создания казачьей ударной армии. К Власову перешли казачий стан генерала Т.Н. Доманова и 15-й казачий корпус, а также казачий учебный полк, номинально подчиненный генералу Шкуро.
В то время как Красная Армия вступила на территорию ряда восточноевропейских стран, американские, английские и канадские войска теснили немцев в Голландии, Бельгии и Франции. Кольцо вокруг Германии все больше сжималось. Гибель нацистского режима надвигалась неотвратимо. Этого не могли не понимать руководители КОНР и все сторонники русского освободительного движения. Однако чем очевиднее была неизбежность поражения третьего рейха, тем больше вооруженных формирований присоединялось к РОА, хотя общая численность их личного состава уменьшалась.
Чем можно объяснить такое странное, на первый взгляд, явление?
Конечно, Власов и его сторонники не могли не задумываться о своей дальнейшей судьбе. Кое-кто из них, вероятно, рассчитывал, что с появлением сильной РОА на фронте изменится настроение бойцов и командиров Красной Армии. Когда же первые бои на Одере показали иллюзорность их надежд, а крах рейха стал еще очевиднее, власовцы обратили свои взоры на запад.
Для многих сторонников КОНР союз западных демократий с советским государством казался нелогичным. В окружении Власова было широко распространено мнение, будто после разгрома Германии западные союзники СССР рука об руку со всеми антикоммунистическими силами начнут войну против большевиков.
В целом, в годы войны в сотрудничество с врагом были вовлечены представители всех слоев советского общества. Это были не только идейные противники советской власти, но и подвергшиеся необоснованным репрессиям командиры Красной Армии, недовольные принудительной коллективизацией крестьяне.
Репрессии в СССР продолжались и в годы войны. Достаточно указать, что военные трибуналы осудили свыше 900 тыс. военнослужащих, из них более 147 тыс. были приговорены к смертной казни. Широко распространившиеся на фронте расстрелы на месте вынудили Сталина и Жукова еще в июле
Что касается большей части гражданского населения, то оно оказалось вовлеченным в сотрудничество с врагом обманом или угрозами, а для военнопленных немаловажную роль сыграли невыносимые условия плена. Но встречались, разумеется, и беспринципные или безвольные люди, искавшие для себя лучшей жизни. Им было все равно, кому служить, лишь бы сытно кормили, поили, а иногда позволяли поживиться за счет грабежа. Нельзя тут сбрасывать со счетов и личные мотивы.
Иное дело национальные меньшинства. Для них стимулами сотрудничества с врагом явилось традиционное стремление к национальной независимости, подогретое просчетами проводимой в СССР национальной политики.
Сотрудничество с врагом некоторой части населения явилось поводом и основной причиной депортации (насильственного переселения) в годы войны многих малых народов Северного Кавказа, национальных меньшинств Крыма, Поволжья и других регионов страны.
Прежде всего, репрессии начались против лиц немецкой национальности, проживавших в автономной республике немцев Поволжья, в Москве, Московской и Ростовской областях, пригородах Ленинграда (отсюда выселялись также финны), в Грузии, Армении, Азербайджане, Дагестане и Чечено-Ингушетии.
В августе - октябре
Предусматривались наделение переселяемых землей и угодьями на новых местах, а также государственная помощь по их обустройству.
В
Репрессии, которые обрушились на эти народы, оставили неизгладимый след в их жизни на многие десятилетия.
Только через полвека многие из сотрудничавших с противником в годы войны были реабилитированы: в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 24 января
21 апреля 2014 года был издан Указ Президента Российской Федерации № 268 о мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымскотатарского и немецкого народов и государственной поддержки их возрождения и развития.
Действие этих указов не распространяется на бывших советских военнопленных и гражданских лиц, что служили в строевых и специальных формированиях вермахта, в полиции, а также на тех, кто, согласно Закону Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий», не подлежал реабилитации, ибо предательство и измена Родине сроков осуждения не имеют.
ПРОНЬКО Валентин Адамович,
кандидат исторических наук, профессор,
Почетный работник высшего профессионального образования
Российской Федерации,
член Союза журналистов г. Москвы,
Ветеран Вооруженных Сил
проректор Московского института предпринимательства и права