+7-495-
Обратный звонок
г. Москва,  проспект
дом  корпус, 
 Бессрочная Лицензия от 03.03.2011 Серия ААА № 000850 Регистрационный № 0838. Свидетельство о государственной аккредитации от 13.09.2012 Серия 90А01 № 0000209 Регистрационный № 0207.

ПОБЕДА!

ПОБЕДА!

КАК ОПЛАЧЕНО, ТАК И ЦЕНИТСЯ:

ПРАЗДНИК СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ

Вначале – один факт из не столь далекого прошлого.

В дни празднования 50-летия окончания Второй мировой войны, а это было в 1995 году, 67 процентов респондентов из числа опрошенных в шести европейских странах ответили, что решающую роль в разгроме нацистской Германии сыграли Соединенные Штаты Америки.

В течение нескольких послевоенных десятилетий политики, историки и публицисты Запада преднамеренно искажали историческую правду, принижали вклад Советского Союза в достижение победы над фашизмом и непомерно преувеличивали роль союзных держав.

Делают это они и сейчас, в год 70-летия Великой Победы, но еще с большим остервенением, чем прежде.

Сегодня, к сожалению, предприняты бесстыдные попытки переиначить события той войны, внедрить в сознание, умы и сердца современных поколений граждан планеты Земля циничную, ничем не прикрытую ложь, наглое очернительство целого поколения людей. Иногда действительно язык не поворачивается, чтобы пересказать все эти бесстыдные выводы. Их цель понятна - подточить силу и моральный авторитет современной России, лишить ее статуса страны-победительницы со всеми вытекающими из этого международно-правовыми последствиями, разделить и рассорить народы, использовать исторические спекуляции в геополитических играх. Порой звучит просто откровенный абсурд – удивительно, как люди доходят до этого. И на самом деле это не так безвредно, потому что происходит попытка заложить в голову миллионов людей, прежде всего молодежи, совершенно опасные тенденции и извращенные представления об истории.

Но люди старшего поколения помнят, как многие видные государственные деятели Западной Европы и Америки подчеркивали ведущую роль СССР в войне с Германией. И это зафиксировано в сотнях тысяч документов и свидетельств, хранящихся в анналах мировой истории двадцатого века.

Так, президент США Ф. Рузвельт в апреле 1942 года, выступая по радио, заявил: «Русские армии уничтожили и уничтожают больше вооруженных сил наших врагов... чем все другие объединенные страны, вместе взятые». Верховный главнокомандующий экспедиционными силами союзников в Западной Европе генерал Д. Эйзенхауэр в феврале 1944 года отмечал, что «мир стал свидетелем одного из самых доблестных в истории подвигов оборонительной войны, когда солдаты русской армии приняли на себя всю мощь ударов нацистской военной машины и окончательно остановили ее».

Отдавая должное советскому союзнику, американское общество так же, как и английское, не получая, впрочем, полной объективной информации о событиях на советско-германском фронте, было не в состоянии оценить по достоинству проводимые там Красной Армией операции. Поэтому и представления американцев о военных действиях на этом фронте на протяжении всей войны были весьма смутными и неточными.

В послевоенные годы некоторые политики западных стран упорно пытались исказить роль СССР и в разгроме милитаристской Японии, преувеличивая значение американских ядерных бомбардировок. Они как бы запамятовали, что наша страна, выполняя свой союзнический долг, вступила в войну согласно договоренности в Ялте руководителей ведущих государств антигитлеровской коалиции. «Забыли» и то, как высоко оценило действия советских войск в Маньчжурии военно-политическое руководство США и Великобритании, утверждавшее, что капитуляция Японии - результат общих усилий союзных держав.

Американский генерал К. Ченнолт, командовавший военно-воздушными силами США в Китае, в августе 1945 года заявил: «Вступление Советского Союза в войну против Японии явилось решающим фактором, ускорившим окончание войны на Тихом океане, что произошло бы даже в том случае, если бы не были применены атомные бомбы. Быстрый удар, нанесенный Красной Армией по Японии, завершил окружение, приведшее к тому, что Япония оказалась поставленной на колени».

Историческую правду, как известно, скрыть невозможно. А она состоит еще и в том, что решительные действия советских войск по разгрому миллионной японской армии сохранили жизни многим тысячам американских солдат и офицеров.

Как же все-таки объективно, а не предвзято определить вклад того или иного государства антигитлеровской коалиции в общие усилия по разгрому фашистского блока?

В беспристрастном рассмотрении этого вопроса первостепенное значение имеет выяснение политических целей войны, которые определяли характер и задачи военной стратегии каждого из государств антигитлеровской коалиции.

Политические цели СССР в вооруженной борьбе с фашистской Германией обусловили то, что боевые действия Красной Армии на протяжении всей войны отличались активностью и решительностью. Операции советских войск с целью окружения, уничтожения или захвата в плен крупных вражеских группировок требовали куда больше усилий, чем пассивное вытеснение противника с захваченной им территории.

Бескомпромиссная вооруженная борьба с агрессорами и их пособниками наложила отпечаток на всю войну, предопределив ее характер, ход и исход. Она во многом способствовала укреплению антигитлеровского союза, подъему освободительной борьбы народов двух континентов.

Другой, притом основной критерий, определявший роль государства в коалиционной войне, - это показатель масштабности вооруженной борьбы, а главное - результаты военных действий.

С 22 июня 1941 года и до капитуляции вооруженных сил «третьего рейха» советско-германский фронт по количеству вовлеченных войск, напряженности боевых действий и конечным их результатам не имел себе равных во второй мировой войне. Так, в 1942 году протяженность советско-германского фронта превысила 6000 км, а общие размеры территории, охваченной военными действиями в 1941-1945 гг., составили около 3 млн. кв. км. Это превышало площадь 12 европейских государств, таких, как Англия, Австрия, Бельгия, Дания, Греция, Германия, Голландия, Италия, Норвегия, Франция, Финляндия, Югославия, вместе взятые.

В различные периоды войны с обеих сторон на советско-германском фронте одновременно находилось от 8 до 12,8 млн. человек, от 84 до 163 тыс. орудий и минометов, от 5,7 до 20 тыс. танков, самоходно-артиллерийских установок и штурмовых орудий, от 6,5 до 18,8 тыс. самолетов. Из 1418 дней Великой Отечественной войны на активные оборонительные и наступательные действия приходится 93 процента времени.

На других театрах второй мировой войны также происходили сражения, проводились сухопутные и морские операции. Однако только на советско-германском фронте, который по своей протяженности в четыре раза превосходил североафриканский, итальянский и западный фронты, советские войска решили важнейшие политические и военно-стратегические задачи. Именно здесь были разгромлены главные силы «третьего рейха», а урон вермахта в личном составе в четыре раза превзошел потери, понесенные им на Западноевропейском и Средиземноморском театрах военных действий. И это не случайно. Ведь против Красной Армии одновременно действовало от 190 до 270 наиболее боеспособных дивизий фашистского блока, в то время как англо-американским войскам в Северной Африке противостояло от 9 до 26 вражеских дивизий, в Италии - от 7 до 26, в Западной Европе - от 56 до 75.

Важнейшим показателем решающей роли СССР в разгроме Германии является и тот ущерб, который был нанесен ее вооруженным силам. Красная Армия разгромила более 600 вражеских дивизий, в то время как в Северной Африке, Италии и Западной Европе англо-американские войска нанесли поражение лишь 176 соединениям вермахта, причем большинству из них в последние дни войны, когда судьба «третьего рейха» была уже предрешена. Из общего количества убитых, пленных и раненых, которые Германия потеряла во второй мировой войне, 72 процента людских потерь приходится на советско-германский фронт.

Пожалуй, уместно привести слова министра пропаганды нацистской Германии Й. Геббельса по поводу действий наших союзников. Весной 1945 года, а точнее, 27 марта, во вторник, он в своем дневнике сделал следующие записи: «В настоящий момент военные действия на западе являются для противника не более чем детской забавой. Ни войска, ни гражданское население не оказывают ему организованного и мужественного сопротивления, так что американцы - они особенно - имеют возможность разъезжать повсюду»; «население выходит навстречу американцам с белыми флагами; некоторые женщины опускаются до того, что приветствуют и даже обнимают американцев. При таких обстоятельствах войска не хотят больше сражаться и отходят назад без сопротивления или сдаются противнику в плен».

Основная часть военной техники агрессора также была уничтожена советскими воинами: до 75 процентов танков и штурмовых орудий, свыше 75 процентов авиации, 74 процента артиллерийских орудий, ежедневно в среднем противник терял 55 самолетов, 118 артиллерийских систем, 34 танка и штурмовых орудия.

Оценивая эти факты, Д. Рейнолдс, историк Кембриджского университета, справедливо отмечал, что между июнем 1941 года и июнем 1944 года, т.е. за период от нападения вермахта на Россию до англо-американского вторжения во Францию, 93 процента общих военных потерь он понес в боях с Красной Армией.

И еще одна немаловажная деталь, которую «объективные» исследователи второй мировой войны, мягко говоря, игнорируют: советско-германский фронт неизменно притягивал к себе крупные силы вражеской коалиции. За время войны сюда было переброшено с запада (дополнительно к заблаговременно развернутым для нападения на СССР в июне 1941 г.) 268 дивизий, а с учетом вновь сформированных на театре военных действий соединений общее количество сил противника составило 434 дивизии.

Решительные наступательные действия Красной Армии велись на тысячекилометровых пространствах, что порой превышало общую протяженность всех других фронтов. Победоносное наступление советских войск развертывалось на сотни километров и в глубину. В сражения одновременно вводилось по нескольку фронтовых объединений сухопутных войск, крупных армейских объединений военно-воздушных сил и войск ПВО страны, оснащенных огромным количеством современных для того периода технических средств борьбы.

Только с декабря 1941 по сентябрь 1943 года, т.е. на переломной стадии войны, на советско-германском фронте были проведены четыре важнейшие кампании и более 40 крупных стратегических операций. За этот же период вооруженные силы Великобритании и США осуществили лишь одну кампанию (в Северной Африке) и всего пять наступательных операций на Африканско-Средиземноморском театре войны. Все это отчетливо характеризует масштабы Великой Отечественной войны, решающий вклад советского народа в разгром Германии.

Как тут не напомнить, что, сражаясь с ударной силой фашистской коалиции на главном фронте войны, Советскому Союзу приходилось держать значительную часть своих соединений на Дальнем Востоке, против сильной Квантунской армии Японии. Сковывая ее, наша страна оказала содействие вооруженным силам США и Великобритании в проведении ими боевых операций на Азиатско-Тихоокеанском театре войны. Очень верно заметил видный американский общественный и политический деятель У. Фостер, что «на протяжении всей войны в Европе СССР, вынужденно имея отборную двухмиллионную армию на своей дальневосточной границе, сдерживал Японию, с лихвой компенсируя ту помощь по ленд-лизу, которую СССР получал от Англии и США».

Отдавая должное той экономической помощи, нельзя не учитывать, что она не только не уравновесила отсутствие до середины 1944 года второго фронта в Европе, но и не предрешила исхода войны на советско-германском фронте. Тогда понимали это и сами союзники. Так, выступая на пресс-конференции в Москве 22 апреля 1943 года, генерал Д. Бернс признал совершенно естественным, «что советские люди считают более важным снятие 30-40 немецких дивизий с советско-германского фронта, нежели получение танков и самолетов. С ним был согласен и государственный секретарь США Э.Стеттиниус, который также отметил, что русские внесли вклад в войну, несоизмеримый с долларами или тоннами американской помощи по ленд-лизу.

Следует учесть еще один очень важный критерий, без которого сравнительная оценка вклада в победу основных участников антигитлеровской коалиции была бы недостаточно полной. Речь идет о том, насколько глубоко война затронула самые корни жизни народов, ее уклад, экономические основы, какие новые жертвы потребовала. Иными словами, сколь высокой оказалась плата каждого из народов за достигнутую победу, как она дорога ему. Ведь давно подмечено, что чем больше за что-то в жизни отдано, тем сильнее этим дорожат, как оплачено, так и ценится.

Что касается США, то День Победы там не празднуют, а отмечают в конце мая День памяти всех погибших на войне. При этом президент обязательно посещает Арлингтонское кладбище, большинство же американцев 9 мая устраивают веселые пикники, что является скорее символом начала лета, нежели Днем памяти сложивших свои головы на полях сражений соотечественников.

Почему же так скромно отмечают американцы победу во второй мировой войне? Может, все объясняется меньшей степенью понесенных в ней потерь? А может, все дело в так называемом «национальном характере»?

Американским солдатам и офицерам пришлось пережить на войне многое, но то, что вынесли их советские собратья, им и в страшном сне не снилось. Да и война для военнослужащих СССР и США закончилась по-разному. В один прекрасный день американцы погрузились на корабли и отплыли домой. За кормой осталась искалеченная Европа, а впереди их ждала встреча с родными и близкими, чей уклад жизни вряд ли претерпел значительные изменения, и страна, которая практически осталась за эти годы прежней. На родине же их ждал сюрприз: принятый конгрессом «Билль о правах солдат» давал им право на получение бесплатного высшего образования, а кроме того, кредита на покупку или строительство дома. Государство чисто по-американски, прагматично воздавало всем за победу в только что закончившейся войне.

Не будет преувеличением и утверждение, что война помогла большинству населения США значительно повысить свой жизненный уровень. Причастность простых американцев к ней выражалась в основном двумя способами: либо отправиться за пределы страны для участия в боевых действиях, либо отсидеться дома без какого-либо риска для жизни. Зато огромные изменения произошли в распределении людских ресурсов. В сочетании с наращиванием военного производства они привели к кардинальным переменам на рынке труда. Это совсем не значит, что американцы менее страстно желали разгрома держав «оси», просто, если не считать тех месяцев колебаний и сомнений, а также военной катастрофы зимой и весной 1942 года, война для них оставалась довольно абстрактным понятием.

Отсутствие непосредственной опасности порождало у населения удивительные по своей наивности воззрения на потенциальные возможности противника и размеры относительного вклада в борьбу каждого из основных участников антигитлеровской коалиции. При этом сохранялось твердое убеждение, что экономика США - это что-то вроде Левиафана, чудовищного морского животного, который, однажды пробудившись, станет ковать материальные компоненты победы.

Призванных в вооруженные силы США мужчин (свыше 10 млн.) восполнили женщины, представители чернокожего населения, пожилые люди, школьники старших классов и многие из тех, кого признали негодными к военной службе. Число работающих женщин увеличилось с 13,8 млн. в 1940 до 18,4 в 1944 году, причем многие замужние женщины впервые в своей жизни переступили порог предприятия.

Общая численность рабочих мест возросла на 17 млн., достигнув в 1942 году своего пика - 56,4 млн. человек. При этом женщины, подростки, ветераны и новички показали замечательные результаты. За счет примерно 60 процентов занятых на производстве всех трудоспособных объем выпускаемой продукции в эти годы увеличился вдвое. Производительность труда выросла более чем на 25 процентов.

Промышленное чудо сопровождалось успехами сельского хозяйства. Несмотря на нормирование продуктов, стол американцев выглядел лучше, чем когда-либо прежде. Численность сельского населения уменьшилась на 20 процентов, но благодаря механизации, применению удобрений, инсектицидов и повышению производительности труда выпуск сельскохозяйственной продукции значительно увеличился. Сельское хозяйство, с 20-х годов пребывавшее в депрессии, достигло величайшего за всю историю страны расцвета: с 1933 по 1945 год прибыль выросла здесь на 250 процентов.

Вот почему многие американцы, не покидавшие страну, вспоминают о тех временах как о самом замечательном периоде своей жизни.

Американский народ благодаря «хорошей» войне добился невиданного процветания, но главное, созданным богатством пользовалась значительная часть населения. Экономика США не имела себе равных в мире, ведь другие страны были разорены войной.

Во время самой опустошительной в истории человечества войны американский народ лучше питался, одевался, вообще жил, чем в 30-е годы, хотя и ему пришлось испытывать кое-какие лишения и неудобства.

Перед черными американцами открылись новые перспективы. Если бы не война, они могли б не представиться им и спустя десятилетия. Величайшим прогрессом по отношению не только к неграм, но и к евреям, выходцам из Латинской Америки и другим национальным меньшинствам, явилось то, что Америка осознала, что расизм, в конечном счете, ведет к германским лагерям смерти. Представление о том, что геноцид, преступные медицинские эксперименты и захватнические войны основываются на доктрине расового превосходства, до основания разрушило теоретическую основу американского расизма.

В Соединенных Штатах минувшую войну до сих пор называют «хорошей» войной. И видимо, не случайно, вышедший в 1985 году в США сборник воспоминаний участников второй мировой назывался «Хорошая война». Вот лишь фрагмент из воспоминаний одного автора сборника: «Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время».

Сравнивая США с Великобританией, нетрудно убедиться, что последней больше досталось в годы военных катаклизмов. Война сильно повлияла на традиционные британские социальные структуры и институты власти. Глубокие изменения в государственных институтах прослеживались на многих уровнях: юридическом, политическом, социальном, административном и интеллектуальном. Гражданские свободы, которыми традиционно пользовались британские граждане, были урезаны или отменены.

Изменения в правительственной структуре и экономической политике сопровождались катастрофическим нарушением социального уклада общества и беспрецедентным вмешательством государства в сферу общественных услуг. События мировой войны изменили условия повседневной жизни гражданского населения. На протяжении шести военных лет от бомбардировок погибли 62 тыс. человек, почти 250 тыс. получили ранения различной степени тяжести. Из общего жилищного фонда страны в 10 млн. зданий 250 тыс. были разрушены и почти 4 млн. повреждены. В период самых тяжелых бомбардировок - с августа 1940 по июнь 1941 года - без крыши над головой остались 2,25 млн. человек, пятая часть английских школ и госпиталей вышла из строя, многие деловые и промышленные районы городов и портов были повреждены или уничтожены.

Жизненный уровень англичан, живших на ренту, несомненно, снизился в 1945 году по сравнению с 1939 годом. Во время войны практически исчез институт домашней прислуги, тем самым были стерты главные традиционные классовые и социальные различия. Одновременно удивительно мало изменилась структура личных состояний: в конце 40-х годов 80 процентов личных богатств принадлежали 10 процентам богатейших людей страны. Несмотря на экономические успехи работающих женщин, их заработок в 1945 году составлял лишь 55 процентов заработка мужчин. Более того, женщины выполняли главным образом самую неквалифицированную, однообразную и скучную работу и практически все надеялись, что, как только закончится война, замужние женщины вернутся к домашнему очагу.

Эвакуация и мобилизация разлучила многие семьи, отношения между полами стали более свободными, рождение внебрачных детей увеличилось на 25 процентов, а число разводов возросло в пять раз.

Остались отметины от ударов и на классовой структуре, но она ни в коем случае не была демонтирована, а, по сути, даже окрепла, так как в определенных областях военной администрации и военной экономики открылся быстрый путь наверх честолюбивым молодым людям. Несмотря на уравнивающее воздействие войны, сохранялось неравенство в доступе к различным социальным услугам. Причем определялось оно не только классовыми различиями, но и зависело зачастую от региона и местных традиций.

Английские историки, раскрывающие в своих трудах тему социального единства, до сих пор особое внимание уделяют четырем главным аспектам социальной жизни: массовой эвакуации населения; воинской и трудовой повинности; движению за «социальную перестройку»; поведению граждан во время воздушных налетов в больших промышленных и торговых центрах. Однако еще ни один исследователь не пытался развенчать миф о глубоком всеобщем человеколюбии и исчезновении классовых различий, которые возникли якобы у всех англичан в ходе войны.

На самом деле массовая эвакуация отнюдь не вызывала всеобщего сочувствия, а лишь подтверждала сложившиеся у сельских жителей и представителей среднего класса стереотипы по поводу варварских и антисанитарных привычек жителей городских трущоб. Многие владельцы сельских и пригородных хозяйств всячески отказывались принимать эвакуированных, а если этого нельзя было избежать, то относились к ним в лучшем случае равнодушно.

Война подорвала национальную хозяйственную систему Великобритании. В течение последующих пяти лет от правительства потребовались немалые усилия для подъема экономики. Это, однако, не означает, что после войны Великобритания совсем утратила свое международное значение. Она, несомненно, осталась самой сильной европейской державой, поскольку ее основные соперники на континенте, в особенности Франция и Германия, понесли в этой войне гораздо большие потери.

Кроме того, англичане разработали дипломатическую стратегию, позволявшую максимально использовать свои преимущества. В глобальном масштабе они были готовы ослабить имперские связи там, где последние тяжелым бременем ложились на страну, и укрепить их в тех регионах, где предвиделись выгоды. Лондон надеялся, что тесные связи с Вашингтоном позволят Великобритании, как об этом говорилось в одном из меморандумов Форин офис, «воспользоваться мощью Америки для достижения целей», которые она считает для себя полезными.

Англия закончила войну, имея в своем активе развитые, легко переключившиеся на выпуск гражданской продукции отрасли современной промышленности: электронную, радиотехническую, авиационную, фармацевтическую. По сравнению с 1939 годом экономическая база была существенно модернизирована. Условия труда значительно улучшились, многие женщины смогли остаться на своих рабочих местах. Широко использовались американская технология и управленческий опыт. Примерно в течение десятилетия после 1945 года условия развития оставались весьма благоприятными для Великобритании. Страна возрождалась и динамично развивалась.

Советский Союз, как известно, принял на себя основной удар Германии. История еще не знала таких разрушений, такого варварства и бесчеловечности, какими был отмечен кровавый путь гитлеровцев по советской земле. Ущерб от прямого уничтожения и разрушения материальных ценностей на территории СССР составил почти 41 процент потерь всех стран, участвовавших в войне, или около 30 процентов национального богатства Советского Союза.

Полностью или частично было разрушено или сожжено 1710 городов и поселков, более 70 тыс. сел и деревень. Свыше 6 млн. зданий уничтожил враг, 25 млн. человек лишились крова, 300 тыс. семей только в Белоруссии, а в целом по стране 2 млн. были вынуждены жить в убогих землянках. Также было уничтожено около 32 тыс. крупных и средних промышленных предприятий и 65 тыс. км железнодорожных путей. Значительный урон был нанесен сельскому хозяйству. Оккупанты разрушили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций.

Общие материальные издержки СССР в войне составили 2 трлн. 469 млрд., а косвенные издержки - 1 трлн. 307,6 млрд. рублей (в довоенных ценах).

Ущерб, причиненный оккупантами общественному и личному имуществу, составил 679 млрд. рублей (в ценах 1941 г.), в том числе государственным предприятиям и учреждениям - 287 млрд., колхозам - 181 млрд. рублей. Нанесенный войной экономике СССР ущерб в стоимостном выражении в 20 раз превышал национальный доход страны в 1940 году. Больше всех союзных республик пострадали Россия, Украина и Белоруссия. Их ущерб оценивается в 249 млрд. рублей (в ценах 1941 г.).

Судя по плану нацистской колонизации и германизации «восточного пространства», уничтожению подлежали не только славянские, но и другие народы, живущие на территории СССР, в первую очередь евреи и цыгане.

Всего на оккупированной советской территории было истреблено более 7,4 млн. человек мирного населения: на территории РСФСР - 1,8 млн., на Украине - 3 млн. 256 тыс., в Белоруссии - 1 млн. 547 тыс., в Литве - 370 тыс., в Латвии - 313 800, в Эстонии - 61 397, в Молдавии - 64 246 человек.

Из более пяти миллионов, угнанных в Германию, свыше двух миллионов человек погибли или умерли в фашистской неволе. Основными причинами высокой смертности обращенных в рабов советских людей являлись каторжный труд, плохое питание и жестокое обращение лагерной администрации или хозяев. К общим потерям СССР следует отнести 451,1 тыс. так называемых невозвращенцев из числа восточных рабочих, бывших военнопленных, освобожденных англо-американскими войсками, а также тех, кто служил немцам и из-за страха перед возмездием не захотел возвращаться домой.

С учетом погибших на принудительных работах в Германии СССР потерял более 13 млн. 684 тыс. человек гражданского населения. Всю захваченную советскую землю нацисты превратили в огромный лагерь смерти, где грубо попирались известные положения Гаагских конвенций 1899 и 1907 гг., хотя эти документы подписывала Германия. В названных же соглашениях прямо указывается, что население, не участвующее в военных действиях, должно пользоваться неприкосновенностью, что незащищенные города и селения воспрещается бомбардировать или обстреливать. Однако руководители рейха и верховное командование вермахта преступно пренебрегли этими важными документами, нагло заявив на весь мир, что к войне с Советским Союзом Гаагские конвенции не применимы.

Во всех освобожденных от оккупантов районах резко изменилось соотношение между мужским и женским населением трудоспособного возраста. Например, в Краснодарском крае на 100 мужчин в возрасте от 16 до 55 лет приходилось 332 женщины этого же возраста, в Ставропольском крае - 260, в Воронежской и Курской областях - по 295, в Ростовской области - 248, в Сталинградской - 298. Такое положение сложилось в результате мобилизаций и призывов мужчин в Вооруженные Силы, пагубно сказались безвозвратные потери среди военнослужащих. Впрочем, неблагоприятная обстановка, связанная с уменьшением мужского населения, была характерна для всех регионов Советского Союза.

Как показали исследования, по указанным выше причинам резко сократилось количество новых семей. По данным Всесоюзной переписи населения 1959 года, число замужних женщин старше 16 лет только по РСФСР в целом снизилось с 597 (на 1000 женщин в 1939 г.) до 505 (в 1959 г.). Почти каждая пятая замужняя женщина в России потеряла в войну мужа, а многие так и не смогли вступить в брак, не найдя себе пары. Особенно тяжелая ситуация в этом отношении сложилась в сельской местности, откуда в результате войны, а потом и миграции выбыло почти все мужское дееспособное население. К тому же длительный разрыв супружеских связей в войну привел к снижению рождаемости.

В РСФСР, где были оккупированы 23 области, края и автономные республики, почти полному разрушению подверглись такие крупные города, как Воронеж, Калинин (Тверь), Новгород, Орел, Псков, Ростов-на-Дону, Смоленск и многие другие. Сталинград, Севастополь, Новороссийск, Керчь после освобождения представляли собой сплошные руины.

Война препятствовала созданию новых ценностей, отрицательно сказалась на экономике: нарушилась сложившаяся структура производства, резко сократился выпуск мирной продукции, снизился темп строительства. Погибшие, раненые, инвалиды - это тоже убыль из производительных сил, уменьшение возможностей для создания материальных ценностей.

Впрочем, никакая статистика не дает истинного представления о масштабах потерь. Разве можно оценить титанический труд, ум, талант, затраченные многими поколениями людей в создание материальных и духовных ценностей, уничтоженных оккупантами.

Гибель детей и весьма слабое здоровье тех, чьё детство совпало с военным лихолетьем, повышенная смертность среди последних и их потомства - это, по сути, тоже демографические последствия Великой Отечественной войны.

Вместе с тем проблема, связанная с детскими судьбами в условиях войны и после нее, имеет и другие аспекты. В частности, морально-этический, о котором до последнего времени старались не упоминать. Связан он с многочисленными фактами рождения на оккупированной территории детей, чьими отцами были военнослужащие оккупационных войск вермахта и СС. Как правило, это результат насилия захватчиками женщин и даже девочек подросткового возраста.

Причем если в других странах, оккупированных гитлеровцами, командование вермахта на такие «шалости» своих военнослужащих смотрело сквозь пальцы, то на территории СССР за это строго взыскивалось, но причина тут не в морали, а в расистских соображениях. Тем не менее, в конце 1942 года ставка Гитлера располагала сведениями о том, что около 3 млн. солдат вермахта имели насильственные связи с местными жительницами.

Немецкие ученые подсчитали, что к концу войны на советской территории побывало почти 11 млн. военнослужащих вермахта, от которых родилось около 3 млн. детей, в то время как во Франции, Бельгии, Нидерландах, Дании и Норвегии таких новорожденных оказалось менее 200 тыс. Советское общество и государство негативно относилось к таким матерям и их детям, то тем и другим приходилось всеми способами скрывать правду.

Между тем изнасилования были весьма распространенным явлением и в период пребывания советских войск на территории разгромленной нацистской Германии. По данным доктора Г. Рейхлинга, от военнослужащих Красной Армии в советской зоне оккупации немецкие женщины родили около 292 тыс. детей.

Бывших фронтовиков не может не возмущать, когда нашу общую историю превращают в игрушку политиканов. После распада СССР власти Грузии и Армении отменили празднование Дня Победы. Только в канун 50-летия разгрома нацистской Германии по настойчивому требованию ветеранов этих республик позорные решения были отменены.

Безусловно, воинам, отстоявшим нашу землю, труженикам тыла внимание необходимо не только по праздникам. Оно им требуется повседневно. До распада СССР их положение постоянно понемногу улучшалось. Ныне они не могут удовлетворить свои самые элементарные потребности. «Воевали вместе, с боями отходили до Москвы и гнали фашистов до Берлина. После войны восстанавливали разрушенные города Украины и Белоруссии, предприятия России, поднимали народное хозяйство Киргизии. А сегодня мы нищие...» - пишут бывшие фронтовики из Киргизии.

Что касается Германии, то она не забыла своих солдат. До сих пор даже разбросанные по миру бывшие военнослужащие вермахта продолжают исправно, без задержек и очередей получать воинскую пенсию. Официальные документы свидетельствуют, что к концу 1996 года на пенсионном обеспечении правительства ФРГ находилось: 3377 ветеранов, проживающих ныне в США, 1882 - в Канаде, 810 - во Франции, 698 - в Швейцарии, 324 - в Бельгии, 459 - в Великобритании, 2380 - в Словении, 1014 - в Румынии, 1010 - в Хорватии, 601 - в Австралии...

Только на Британские острова немецкое правительство переводит ежегодно свыше 2 млн. долларов с пометкой «пенсия». Какие конкретные заслуги перед «третьим рейхом» имеют в своем послужном списке эти пенсионеры?

По данным лондонских следователей, по меньшей мере десять бывших членов литовской бригады, уничтожившей в 1941 году 8000 евреев под Каунасом, являются теми самыми британо-германскими пенсионерами. В этих же рядах - бывшие ветераны из эсэсовской дивизии «Галичина».

В СССР Великая Отечественная война называлась народной. Такой ее характер обусловлен, с одной стороны, поставленными советским руководством целями - разгромить немецко-фашистских захватчиков, освободить от них свою территорию, оказать помощь европейским странам, попавшим под ярмо нацистской Германии, а с другой - интересами народов Советского Союза обеспечить целостность и независимость государства. Следовательно, интересы народа полностью совпадали с провозглашенными правительством целями.

Народность минувшей войны заключается в том, что народ - главный ее герой и в то же время главный ее мученик. Ведь война - это не только сфера демонстрации высокого духа и доблести народа, но и его трагедия, определяемая неисчислимыми жертвами и потерями, моральными и материальными тяготами, которые в то страшное время обрушились на всех людей нашей страны.

Минувшая война для народов бывшего СССР явилась жестокой борьбой за выживание. Страшную цену пришлось принести им во имя Великой Победы. Поэтому День Победы всегда будет для них праздником со слезами на глазах.

Сегодня в России более двух с половиной миллионов ветеранов, и каждый из них получит не только памятную медаль 70-летия Победы, но и единовременную выплату в размере от 3 до 7 тысяч рублей. Всего до 9 Мая будет на это потрачено из бюджета около 12,6 миллиарда рублей.

9 мая – это день славы, день гордости нашего народа, день наивысшего почитания поколения победителей. Но все мы знаем, что наши ветераны нуждаются в постоянной и повседневной заботе. Поэтому для государства главным должен быть вопрос: все ли сделано для всесторонней, полноценной поддержки наших ветеранов?

Как оплачено, так и ценится...

Торжества 9 мая пройдут в 28 городах России, в столицах Белоруссии и Киргизии, а также в Республике Армения. В 40 городах нашей страны запланированы торжественные марши с привлечением вооружения и военной техники. На пяти главных базах ВМФ России состоятся парады кораблей.

Участие в парадах авиации предусмотрено в пяти российских городах и в двух городах СНГ, в Минске и Бишкеке. С 25 марта начинаются тренировки парадных расчетов, в которых примут участие 78 653 человека, 1 880 единиц вооружения и военной техники, 238 летательных аппаратов, 51 военный корабль.

В Белоруссии, Киргизии и Армении в военных парадах примут участие более тысячи военнослужащих, 74 единицы современных образцов вооружения и военной техники, а также 16 самолетов и вертолетов Вооружённых Сил Российской Федерации.

Безусловно, главный Парад предстоящего празднования пройдет на Красной площади. По сравнению с юбилейным парадом 2010-го года, численность пеших колонн увеличится почти на 50 процентов и превысит 15 тысяч человек. А в исторической части будет задействована механизированная колонна, в состав которой планируется привлечь 194 единицы вооружения и военной техники.

Несколько боевых машин для Парада воссозданы по заданию Минобороны России, и будут продемонстрированы 9 мая впервые. В Параде должны участвовать 16 воинских подразделений из дружественных государств и стран антигитлеровской коалиции.

В качестве гостей на торжества 9 мая в Москве приглашены 26 глав иностранных военных ведомств, подразделения которых примут участие в прохождении на Красной площади, а также стран-партнеров по военному и военно-техническому сотрудничеству.

По официальным приглашениям на День Победы в Москву уже приглашены 85 участников Великой Отечественной войны из всех регионов России и 75 ветеранов из 23-х иностранных государств. С каждым ветераном прибывает по одному сопровождающему. Ветеранов встретят, накормят и разместят в Доме отдыха «Подмосковье» Минобороны России и гостинице Управления делами Президента Российской Федерации «Золотое кольцо». После Парада, торжественного приема Президентом Российской Федерации их ждет праздничный концерт на Красной площади.

 

 

ПРОНЬКО Валентин Адамович,

кандидат исторических наук, профессор,

Почетный работник высшего профессионального образования

Российской Федерации,

член Союза журналистов г. Москвы,

Ветеран Вооруженных Сил

проректор Московского института предпринимательства и права

Возврат к списку